Mass kicks

Citação:

---

Postado originalmente por Leobahia

Danash, sabe me dizer qual a cidade/estado?

Creio que uma medida legal possa surtir efeito.

A depender do estado, posso entrar em contato com o pessoal da especializada em cibercrimes.

A nova redação dada ao art.266 do Código Penal pela Lei 12.737/2012, a famosa Lei Carolina Diekmann, prevê detenção de 3 anos e multa para quem:

Interromper ou perturbar serviço telegráfico, telefônico, informático, telemático ou de informação de utilidade pública.

Não pairam dúvidas que crime ele(s) esta(o) cometendo. Não precisa nem tocar a mão nele, basta uma viatura na porta para cessar os ataques e mandar o recado para os demais.

---

Se eu não to viajando ele é de curitiba, mas deixa o cara q foi na casa dele entrar no ts que eu confirmo se é de la mesmo.

Creio que todo mundo aqui quer ver esse fdp que tá dando nuke morto, linchado e com a cabeça empalada numa estaca. Imagino que ele tenha "amiguinho de mirc" ou irmão fdp que só de zoeira vai dedurar pra ver o circo pegar fogo.

No aguardo... :biggrin:

O pessoal discutindo, sendo que o cara veio aqui achando que a cipsoft é o tibiabr, e vocês da moderação vão resolver algo =\

risos

Citação:

---

Postado originalmente por Leobahia

Danash, sabe me dizer qual a cidade/estado?

Creio que uma medida legal possa surtir efeito.

A depender do estado, posso entrar em contato com o pessoal da especializada em cibercrimes.

A nova redação dada ao art.266 do Código Penal pela Lei 12.737/2012, a famosa Lei Carolina Diekmann, prevê detenção de 3 anos e multa para quem:

Interromper ou perturbar serviço telegráfico, telefônico, informático, telemático ou de informação de utilidade pública.

Não pairam dúvidas que crime ele(s) esta(o) cometendo. Não precisa nem tocar a mão nele, basta uma viatura na porta para cessar os ataques e mandar o recado para os demais.

---

Muuuito difícil de ser investigado hein...
O MP jamais ofereceria uma denuncia por conta de interferência no trafego de dados referentes a 'apenas' um jogo.

Citação:

---

Postado originalmente por Samuzin

Muuuito difícil de ser investigado hein...
O MP jamais ofereceria uma denuncia por conta de interferência no trafego de dados referentes a 'apenas' um jogo.

---

Verdade Samuzin, muito difícil de ser investigado, por isso estou querendo saber qual o estado para verificar se há delegacia especializada em cibercrimes atuante.

Sobre a denúncia do MP, digo-lhe que, se houver um bom inquérito dando suporte não vejo por quais motivos o membro do Parquet não faria a denúncia. Mas, vou me resumir por aqui, afinal de contas estamos no GERAL do TBRF, não tenho pretensões em travar uma salutar discussão jurídica por esse canal.

O fato é que a situação já passou a esfera do game faz tempo e creio que, se a situação se perdurar um pouco mais, em pouco tempo os prejuízos começarão e se acumular, não só para nós players, mas, sim para todas as empresas que vivem diretamente do Tibia (Cip, suported e promoted fan sites)

OBS. buscando jurisprudência, achei esse Acórdão, se tiver interesse dê uma olhada e veja que curioso.

Spoiler: Acórdão

JOGOS VIRTUAIS
BANIMENTO DO SITE
CONDUTA DESLEAL DO CONSUMIDOR
AUSENCIA DE COMPROVACAO
DANO MORAL
INDENIZATÓRIA. BANIMENTO DE JOGOS VIRTUAIS. FALTA DE COMPROVAÇÃO DE CONDUTA DESLEAL DO CONSUMIDOR/JOGADOR. DANO MORAL CONFIGURADO. Participante de jogos virtuais que, em razão de alegada aquisição ilícita e em duplicidade de itens do jogo, foi permanentemente banido do site. Conduta ilícita não comprovada. Além disso, as normas do jogo previam, na época da suposta fraude, pena de apenas um dia de suspensão. A regra de irretroatividade de punições também é aplicada na seara contratual. O Direito e a realidade se conformam em uma simbiose de tal maneira que podem nascer novas formas de soluções dos problemas da vida, ou mesmo ser aplicadas às novas realidades soluções pré-existentes. Por isso a internet e sua realidade virtual não podem ficar de fora dessa interação. Por assim dizer, e levando em conta uma interpretação evolutiva, afigura-se razoável impor à imagem virtual a mesma sorte a que é condenada a imagem humana real, notadamente em casos concretos semelhantes, além do que sempre por trás de um participante de competição virtual existe uma pessoa com sentimentos e dignidade, pelo que resta claramente configurado dano moral, tanto mais que o nickname do Autor permaneceu à vista de todos como banido. Sentença mantida. Negado provimento ao recurso.
0011124-91.2008.8.19.0002 – APELACAO CIVEL
NITEROI – DECIMA SEGUNDA CAMARA CIVEL – Unanime
DES. ANTONIO ILOIZIO B. BASTOS – Julg: 21/09/2010

O orgão competente aqui no Brasil é o http://www.cert.br mas não vão investigar nada se o prejudicado não denunciar para esse orgão, o prejudicado não é a Cipsoft e sim o transmissor de dados (backbone), ele (backbone) que deveria denunciar, porém com absoluta certeza não há nenhum ataque com um IP Brasileiro, o autor pode até ser Brasileiro mas as máquinas que ele controlam (a) não. O IP do autor não é vinculado em um ataque desse tipo, esse é o problema.

/Edit

Vi que todos mundos Europeus passam pelo mesmo backbone e todos USA passam por outro, talvez se eles espalhassem os servidores pra outras redes de outros datacenters seria mais complicado para um atacante derrubar diversas redes ao mesmo tempo, se houvesse mass kick iriam ser em X servidores apenas, não resolve mais melhoraria mais um pouco. O caso não tem solução.

Citação:

---

Postado originalmente por Leobahia

Spoiler: Acórdão

JOGOS VIRTUAIS
BANIMENTO DO SITE
CONDUTA DESLEAL DO CONSUMIDOR
AUSENCIA DE COMPROVACAO
DANO MORAL
INDENIZATÓRIA. BANIMENTO DE JOGOS VIRTUAIS. FALTA DE COMPROVAÇÃO DE CONDUTA DESLEAL DO CONSUMIDOR/JOGADOR. DANO MORAL CONFIGURADO. Participante de jogos virtuais que, em razão de alegada aquisição ilícita e em duplicidade de itens do jogo, foi permanentemente banido do site. Conduta ilícita não comprovada. Além disso, as normas do jogo previam, na época da suposta fraude, pena de apenas um dia de suspensão. A regra de irretroatividade de punições também é aplicada na seara contratual. O Direito e a realidade se conformam em uma simbiose de tal maneira que podem nascer novas formas de soluções dos problemas da vida, ou mesmo ser aplicadas às novas realidades soluções pré-existentes. Por isso a internet e sua realidade virtual não podem ficar de fora dessa interação. Por assim dizer, e levando em conta uma interpretação evolutiva, afigura-se razoável impor à imagem virtual a mesma sorte a que é condenada a imagem humana real, notadamente em casos concretos semelhantes, além do que sempre por trás de um participante de competição virtual existe uma pessoa com sentimentos e dignidade, pelo que resta claramente configurado dano moral, tanto mais que o nickname do Autor permaneceu à vista de todos como banido. Sentença mantida. Negado provimento ao recurso.
0011124-91.2008.8.19.0002 – APELACAO CIVEL
NITEROI – DECIMA SEGUNDA CAMARA CIVEL – Unanime
DES. ANTONIO ILOIZIO B. BASTOS – Julg: 21/09/2010

---

Esse acórdão é um tapa na cara de muita gente nesse fórum que acha que é dono da internet.

Só aqui está dando que o servidores estão off ?

Citação:

---

Postado originalmente por bokaxato

Só aqui está dando que o servidores estão off ?

---

aqui também tá dando isso.

https://twitter.com/TibiaBR/status/367413877706719232

Acabei de mandar o recado pra galera. Se afastem de áreas perigosas!