Avaliamos Usuários [81 avaliados]

Citação:

---

Postado originalmente por Dolff

Eita... 300 dos posts totais ou 300 post no off...aff

nem sei se tenho 300 no off.. ACho q tenho. como faço pra ver?

---

300 no off inteiro...
Leia o primeiro post pra vc saber como ver os posts.

Po com esse negocio de 300 posts eu so vou pular uns 8-10

Sobe pra 500 Locke :P

Citação:

---

Postado originalmente por Pedro Patrulheiro

Tenho mais de 17000 pwnei

---

Tente imaginar agora se posts consecutivos fosse contados como 1.




@Avaliações dos avaliadores
Ficaram ótimas, mas a da Impurity ficou um tanto superficial como as que eles fazem :(

quando pedi pra ser avaliado (antes da nova regra) tinha menos de 300 posts, agora tenho mais
comofas/

Citação:

---

Postado originalmente por Nobre Valente

P.S.: Que tal alguém avaliar o Locke? De preferência quem não tenha sido avaliado por ele, para evitar intentos imbuídos do mais legítimo e notório instinto revanchista.

---

Sei não, senti que algumas partes da avaliação sobre a impurity o nobre valente acertou em dizer aquilo(ele disse pensando no locke, não devia saber que a impurity tb ta avaliando).

@Topico: Esse topico facinho ira passar o do nightmare elf em numero de posts. :P
Btw, a data de registro no forum da pessoa pode ser um meio interessante de filtragem tb. No caso pessoas com registro até 2006 não passariam pelo filtro dos 300 posts, q tal?

Citação:

---

Postado originalmente por mestre do yellow

Sei não, senti que algumas partes da avaliação sobre a impurity o nobre valente acertou em dizer aquilo(ele disse pensando no locke, não devia saber que a impurity tb ta avaliando).

@Topico: Esse topico facinho ira passar o do nightmare elf em numero de posts. :P
Btw, a data de registro no forum da pessoa pode ser um meio interessante de filtragem tb. No caso pessoas com registro até 2006 não passariam pelo filtro dos 300 posts, q tal?

---

Bem, segundo o entendimento da equipe em relação ao que considera users "novos" ou "experientes", o que vale mais é a postagem, embora a data de registro também ser válida. Um "citizen" que se cadastrou esses dias tem mais relevância que um "newcomer" de 3 anos atrás. Não que isso seja parâmetro para a avaliação do Locke, mas é um pensamento que é considerado por aqui.

Abraços.

Damn!1! Agora que mudou todas as regras nunca vou ser avaliado.


Maaaaaaaas fazer o que né..

Rumo aos 300! (ou não)

Citação:

---

Postado originalmente por Lord Might Elf

Damn!1! Agora que mudou todas as regras nunca vou ser avaliado.


Maaaaaaaas fazer o que né..

Rumo aos 300! (ou não)

---

Bem, partindo do princípio que o Locke dificilmente terá muita informação a respeito dos mais "novatos", receberão nota baixa pela tendência que vi por aqui. Logo, para que floodar em busca de tomar uma nota vermelha na avaliação? Non-sense. :riso:

Abraços.

Citação:

---

Postado originalmente por Rocky

Bem, partindo do princípio que o Locke dificilmente terá muita informação a respeito dos mais "novatos", receberão nota baixa pela tendência que vi por aqui. Logo, para que floodar em busca de tomar uma nota vermelha na avaliação? Non-sense. :riso:

Abraços.

---

Claro, eu nunca fui de postar muito apesar de usar o forum desde 2005 isso não iria mudar agora, se valesse a parte de vídeos eu teria mais chances :P

Citação:

---

Postado originalmente por Rocky

Bem, partindo do princípio que o Locke dificilmente terá muita informação a respeito dos mais "novatos", receberão nota baixa pela tendência que vi por aqui. Logo, para que floodar em busca de tomar uma nota vermelha na avaliação? Non-sense. :riso:

Abraços.

---

Só quer menos gente na fila ne !? hihihihihi