Ué, mas quem está propondo enfiar cano com ozônio no rabo são justamente os fãs de remédio, os cloroquiners.Citação:
Postado originalmente por mestre do yellow
Versão Imprimível
Ué, mas quem está propondo enfiar cano com ozônio no rabo são justamente os fãs de remédio, os cloroquiners.Citação:
Postado originalmente por mestre do yellow
Olha que isso deixa AINDA PIOR, já que no lugar de tentar algo que possa ter alguma mínima chance, preferem não tentar nada e torcer que saiam dessa pela sorte. Se fosse time cloroquina Vs ozonio ainda teria uma lógica, ambos tentando algo pra sobreviver e apenas discordando do método, mas recusar qualquer tratamento e contar com a sorte (ou a boa vontade de uma vacina um dia ficar pronta) parece mais retardado que os maluco tomando no cu (convenhamos é bem besta, mas ao menos não estão de braços cruzados e estão pelo menos tentado).Citação:
Postado originalmente por Don
Bilhões em pesquisas, centenas de vacinas em teste, profissionais de saúde da linha de frente se fudendo todos os dias, novas tecnologias de testagem sendo desenvolvidas e quem tá "fazendo alguma coisa" é o pessoal da pseudociência ozonioterapia que quer enfiar tubo no cu de geral a troco de nada. É um brincalhão mesmo...Citação:
Postado originalmente por mestre do yellow
É interessante como a história se repete e mesmo depois dos grandes avanços das ciências médicas nos últimos 100 anos, em situações de crise, ainda revivemos as feiras medievais onde vários malandros vendiam água milagrosa e unguento santo que prometem curar as piores doenças. Pra cada otário tem um malandro, a cultura quilingue resiste.
Não falou nada de novo. Vacinas sendo pesquisadas e profissionais da saude que, incapazes de fazer tratamentos por serem "experimentais", unica coisa que fazem é colocar o doente em um respiradouro e torcer que sua saúde melhore por conta própria.Citação:
Postado originalmente por Bob Joe
Fique em casa.
Não vai mudar nada. Não é ciência e você vai quebrar.
Mas fique em casa ovelinha.
http://inproportion2.talkigy.com/ima...uk_20jun_a.png
http://inproportion2.talkigy.com/ima...uk_20jun_b.png
http://inproportion2.talkigy.com/ima...uk_20jun_c.png
http://inproportion2.talkigy.com/ima...uk_20jun_d.png
http://inproportion2.talkigy.com/ima...20jun_work.png
http://inproportion2.talkigy.com/ima...20jun_home.png
Fonte: http://inproportion2.talkigy.com/sweden_uk20jun.html
Não era para estarem todos mortos na Suécia? Cade os corpos empilhados? Hospitais lotados? Gente sem respirar nas calçadas?
Onde está o Atila Biólogo pesquisador e cavaleiro do apocalipse?
Esse tipo de comparação faz muito mais sentido se olharmos os países vizinhos da Suécia, que tem as demais variáveis (população, densidade demográfica, área, temperatura, hábitos, etc.) muito similares.
E a diferença é imensa:
Suécia: 5.766 mortes
Finlandia: 331 mortes
Noruega: 256 mortes
Você pode discordar do lockdown em uma abordagem mais ampla, em relação aos impactos econômicos posteriores. A real é que ninguém sabe o quão forte a porrada vai ser. Mas que no momento atual está salvando vidas, é um fato que não dá pra negar.
Esse argumento não tem sequer lógica. Mesmo se essa ozonoterapia retal ajudasse no tratamento do COVID (spoiler: não funciona), ela seria tão suporte médico quanto o alivio dos sintomas utilizando fármacos e o suporte médico (principalmente o respiratório).Citação:
Postado originalmente por mestre do yellow
O único fato é: o suporte médico é a única medida que foi realmente efetiva no combate ao Corona. Um paciente que precisa ser entubado e utilizar "respiradouro" tem quase 3x a mais de chance de sobreviver. Medicações utilizadas para dar suporte ao tratamento, como o dexametasona, aumenta as chances do paciente não evoluir para um estado mais grave. O seu argumento é tão ruim que deixa de fora até a ivermectina e a cloroquina, que também fazem parte do esforço de suporte médico ao paciente, mesmo sem grandes evidências de sucesso.
Quando você tiver um dinheiro sobrando vai lá na Suécia e vê como que é o país e as pessoas, a vida normal lá é quase igual o "isolamento" que a gente fez no Brasil.Citação:
Postado originalmente por Legiao
E a única estatística que importa é a de mortes por milhão, é aí que a gente ve qual país foi bem e qual não foi, e como você pode ver (tirando San Marino que tem meia dúzia de pessoas, nem da pra desconsiderar) a Suécia não é exemplo de porra nenhuma, foi uma merda na pandemia:
https://i.imgur.com/jRHPn4C.png
Se a gente tem que usar alguém de exemplo, é a Coréia do Sul:
https://i.imgur.com/DNjkB56.png
7 meses que tão com o vírus lá, e tem 6 mortes por milhão só. Sabe o que fizeram de diferente de todo mundo? Testaram pa caralho e rastrearam todo mundo com o vírus, desde o começo. Fizeram o oposto de subestimar a porra do vírus e falar que não era nada, só velho que morre.
Percebe que Suécia ainda está a baixo de UK, Espanha e Itália, que fizeram lockdown?Citação:
Postado originalmente por Don
Ninguém está falando que o virus com letalidade de 0.26% não existe.
Apenas que lockdown e mascaras não tem comprovação científica e não funcionam.
Alem disso:
Lockdown 'killed two people for every three that died of coronavirus': 16,000 people in the UK died in five weeks as hospitals shut down to deal with COVID while 25,000 died from the virus
https://www.dailymail.co.uk/news/art...Fi9t2Wynqr0v5k
Justamente porque existem variáveis importantes que são particulares de cada região/país.Citação:
Postado originalmente por Legiao
Por isso que faz muito mais sentido comparar a Suécia com seus países vizinhos, pois as demais variáveis estão controladas e podemos avaliar o efeito da quarentena com menos viéses, de forma mais pura.
Suécia: 5.766 mortes
Finlandia: 331 mortes
Noruega: 256 mortes
E o resultado é esse, em média 20 vezes mais mortos que Finlândia e Noruega. Falar que o lockdown não funciona é não querer enxergar os fatos.