Citação:
Tópico 1: Aí vamos para a discussão de com quantos anos uma pessoa pode ser responsável por seus atos. Nos EUA uma criança de 10 anos que mata três colegas pode ser julgado como adulto, se depois de uma análise minuciosa for constatado que ele já é responsável por seus atos e, portanto, é culpado desse crime. Por que essa mesma criança, considerada responsável pelo que faz e com livre-arbítrio, não pode ser responsável pela realização de sexo consensual? Dois pesos, duas medidas.
Tópico 2: Algumas pessoas preferem animais do que pessoas porque animais não são racionais, logo não fazem "maldades", nem frustram expectativas. Não vejo como ajudar um cachorro e um mendigo podem ser antagônicos, mas nessa situação hipotética eu com certeza ajudaria uma pessoa.
Tópico 3: Ler dados sem a interpretação devida pode causar grandes distorções. Assim como existem dados que o Q.I médio de ateus é maior que o de religiosos, existem pesquisas que indicam que asiáticos são mais inteligentes que brancos e que esses são mais inteligentes que negros. Aliás, a mesma pesquisa constata que os judeus são a etnia mais inteligente, além de ter o maior número de gênios e ganhadores do nobel relativamente.
Espera, judeus... :o
Tópico 4: Bem, são opiniões de pessoas alienadas, muitas ainda crianças e com pouco conhecimento. Existiam bons argumentos tanto no lado dos partidários do PT como no dos do PSDB, que infelizmente ficaram estigmatizados pela parte ignorante da classe média que, sem conhecimento algum, ligava o bolsa-família a um projeto meramente eleitoreiro e não via suas qualidades.
Tópico 5: Discussão histórica falha. Epidemias e guerras foram atribuídas como causas do genocídio indígena da américa espanhola, em que eles foram usados de fato como mão-de-obra e sofreram abusos incríveis.
No Brasil, a mão-de-obra indígena foi rapidamente trocada pela negra e apenas retomada na época das bandeiras, onde de fato foi usado o trabalho escravo indígena, já que a região sudeste do país estava negligenciada por causa do sucesso da cana-de-açúcar na época. No entanto, pouco tempo depois houve o começo da exploração do ouro, que usava escravos negros e alguns homens livres, seguida pela expansão cafeeira, que também utilizou os negros como mão-de-obra.
Dizer que foram guerras internas que mataram os indígenas, além de errado, chega a ser ignorante e ridículo. Se já habitavam o território nacional há centenas de anos e se já havia o hábito de guerrear entre si, como diabos de uma hora para outra travaram uma guerra(não documentada, diga-se de passagem) com cifras de mortos superiores a guerras civis atuais?
O "desaparecimento" indígena, se deve em muito pela violência cultural e não pela violência física, que, ressalto, existiu, mas no Brasil está longe de ser a principal causa.