A Bíblia realmente afirma que os insetos têm apenas quatro patas? [-discussão]

Versão Imprimível

Mostrar 40 mensagem(ns) deste tópico em uma página

12-03-2009, 16:47
mestre do yellow

Citação:

Postado originalmente por Flame Alchemist

Não fale asneiras, você nem leu o que eu escrevi.

Quer ver algo que expõe o ser humano ao ridículo? O fato de chamar macacos de primos.
Bom, se os macacos se parecem com você, aí ja não sei, só sei que eles não se parecem comigo e eu nem vim deles.

Sem querer ofender. ;)

Eu li sim, e meu post foi rebatendo todo sue post, e em especial esse trecho:

Citação:

Postado originalmente por eu

Enfim, classificar um animal so por ele ter asas ou não é um erro grotesco feito por um amador que nunca teve aulas de biologia na vida, de se esperar de um humano numa epoca que a ciencia da biologia não existia, mas imperdoavel de aceitar de um deus cujo conhecimento é irrestrito de tempo e que, por conta disso, o minimo que se esperava dele é saber desses exatos termos de classificação que os animais receberiam no futuro e de as caracteristicas relevantes para estas classificações(somente as asas não é nada, tem outros tantos fatores relevantes).

E se tu for ver:

Citação:

- A palavra “ave” em hebraico é ôwph e é utilizada para se referir a um animal que tem asas ou que tem penas;

"Ave" no hebraico é para se referir a animais que possuam asas ou penas, sua defesa estaria correta se esse termo fosse apenas para animais com asas, sem incluir a possibilidade de chamar animais com penas de "aves". Nesse caso eu faria uma associação a palavra "ave do hebraico" a palavra "alada", porem ao incluir animais com penas fica claro que "ave hebraica" não é a mesma coisa que "alada", mas sim a mesma coisa que "ave-classificação da biologia" e ai que reside o erro!

Se o trecho se referi-se a "todo animal alado"(substitua o termo "alado" por uma palavra hebraica que denomine apenas animais com asas) dai estaria correta, mas se refere claramente a "ave"(asas+penas, e/ou), faz associação direta a "ave da biologia". Enfim sorry, a biblia errou. E se a biblia errou não foi obra divina, mas puramente humana.

E o que expoe ao ridiculo é o fato de ter gente que ainda se recusa acreditar na teoria da evolução de Darwin, que até mesmo a igreja catolica ja aceitou. Os ensinamentos de Darwin são as bases da biologia moderna(sem eles a biologia e descobertas medicas não seriam possiveis), logo tu não pode simplesmente negar, estaria cometendo uma estupidez maior do que dizer que a terra é plana. :rolleyes:

E se tu soubesse um pouco das palavras de Darwin saberia que o ser humano não veio do macaco, mas de um ancestral em comum, por isso é correto sim dizer que somos primos. Alias, o fato de a teoria da evolução existir não poe em duvida a existencia ou não de deus(tanto que a igreja catolica aceitou as palavras de Darwin recentemente), so aponta que a biblia é um conto de fadas criado inteiramente por humanos comuns(e não criado por deus) e de que somos meros animais, como qualquer outro, temos esqueleto, sangue, carne, respiramos, cagamos, mijamos e a unica coisa de diferente dos animais é uma suposta racionalidade/inteligencia, que até mesmo é de se questionar se é tão superior assim...:

Chimpanzé jovem supera humano adulto em memória
O chimpanzé tem neurônios para falar
Os chimpanzés podem aprender linguagens humanas?

Não entendo a repulsa então da ideia de ter macaquinhos de primos, so mostra que o ser humano não é superior e inferior a nenhuma criatura do planeta e, quem sabe tendo isso em mente passe a respeitar mais os mesmos. Afinal querendo ou não eu, vc, o macaco, o papagaio e todos somos animais, seres vivos que respiram oxigenio e eliminam gas carbonico. Ou por acaso tu seria uma planta, um vegetal? :rolleyes:
12-03-2009, 16:59
Locke Cole

Citação:

Postado originalmente por Flame Alchemist

Interessante eles serem tão 'parecidos' conosco e, a um certo ponto, ser tão distantes de se compararem a nós.

Nunca vi um chipanzé chegando a ter 10% do intelecto que o ser humano tenha, mesmo tendo quase o mesmo DNA.

Você já viu um chimpanzé?

Um chimpanzé adulto é tão inteligente quanto uma criança de 4 anos. *****

Bem treinados, eles até conseguem entender nossa linguagem ou usar símbolos para se comunicar. Veja se cenas como essa não lembram os humanos:

http://www.murderdeathinks.com/v3/hi...y-dog-fail.gif
12-03-2009, 17:03
Decimuss-Legolas

Citação:

Postado originalmente por Locke Cole

Você já viu um chimpanzé?

Um chimpanzé adulto é tão inteligente quanto uma criança de 4 anos. *****

Bem treinados, eles até conseguem entender nossa linguagem ou usar símbolos para se comunicar. Veja se cenas como essa não lembram os humanos:

http://www.murderdeathinks.com/v3/hi...y-dog-fail.gif

sim, lembra uma criança de 4 anos, grandes seres inteligentes heim, e o vai mudar o q em nossas vidas eles sendo nossos primos filhos de nossos tios????
12-03-2009, 17:16
mestre do yellow

Citação:

Postado originalmente por Decimuss-Legolas

uii....n fala assim deles n, eles saum MARA ! !
vou desenhar uma bunda com xifres e dizer q eh um pokehmon leão africano do sul maritimo, sera q vc acredita???

se Deus escreveu a biblia, concerteza ele n ia escrever td certinho ao peh da letra, e dar td de mão beijada aos humanos, se ele escreveu assim, eh pq do ponto de vista dele deve ser o certo, agora td o q a ciência diz eh verdade??? ela eh a dona da verdade por acaso???

uii....n fala assim deles n, eles saum MARA ! !
vou desenhar uma bunda metalica com chifres e dizer q eh um cavalheiruh das constelação de Bambi, sera q vc acredita???

Deus escreveu usando linguagem humana, ele poderia ter escrito um monte de simbolos estranhos e deu, que cada um interpretassem que nem numa obra de arte abstrata. So que não foi bem assim, ele optou pela linguagem humana(hebraico no caso) logo é dever dele manter a linguagem da obra o mais atualizada possivel, para que pudesse ser lida em todos os tempos sem acusar erros. E ele saberia disso, afinal ele é deus, e deus sabe de tudo, se ele não fez desse jeito é pq não foi ele que escreveu.

E a ciencia prova o que fala, não meramente diz "é assim" e todos aceitam sem questionar, isso ocorre com o que é dito pela religião, e não pela ciencia. E estamos falando da biologia, vai negar dizendo que morcegos não são mamiferos? Afz, fala serio... :rolleyes:
É por essas que a ciencia tem mais credibilidade que a biblia, como espera que um livro que sequer foi escrito pelo propio deus tenha credibilidade? A ciencia pelo menos prova o que diz... ;)

Citação:

Postado originalmente por Tatiana Lima

Ahhhh
Não iria resistir d quotar essa :wub:

Não eram simples homens e sim escolhidos, e não era bem 'possuidos' por Deus, eles eram inspirados através do Espírito Santo!
O mesmo que concebeu a Maria ter o Filho de Deus, Jesus Cristo, que apareceu (Espirito Santo) a José dizendo para não se preocupar que Maria ainda era pura (pelo fato de estar grávida sem ter tido relações), para confiar em Deus, e se casar com ela... e assim vai a história... :rolleyes:

:riso:

Tá parei não falo mais nd, pq ai vamos voltar a discutir sobre o outro tópic
Mas foi irresistível ;x
:wscared:

Eles transmitiam as exatas palavras de Deus, no mais eles agiam como se fossem um "pc com WORD" em que deus digitava o texto e eles escreviam e "imprimiam". Usei termo "possuir" por ser de mais facil intendimento de "inspirados" e darem na mesma, e disse que eram "homens comuns" pq eram seres humanos comuns mesmo, seres humanos comuns que eram escolhidos, que seja, mas ainda assim comuns.

Não importa, da praticamente na mesma, a biblia segundo vcs foi escrita de origem divina, sem intervenção humana, logo não teria erros. E essa questão que estamos discutindo.

Citação:

Postado originalmente por Decimuss-Legolas

sim, lembra uma criança de 4 anos, grandes seres inteligentes heim, e o vai mudar o q em nossas vidas eles sendo nossos primos filhos de nossos tios????

Muda sim, pois isso altera nosso modo de ver o mundo e acharmos que o ser humano é "a ultima bolacha do pacote", quando bem na verdade é apenas mais um animal entre muitos outros no planeta. Tendo esse modo de visão as pessoas podem passar a respeitar mais a natureza e talz, o que é benigno pro planeta e, sendo benigno pro planeta acaba refletindo benigmamente pra propia pessoa.

---edit---

Citação:

Postado originalmente por Flame Alchemist

Interessante eles serem tão 'parecidos' conosco e, a um certo ponto, ser tão distantes de se compararem a nós.

Nunca vi um chipanzé chegando a ter 10% do intelecto que o ser humano tenha, mesmo tendo quase o mesmo DNA.

Chimpanzé jovem supera humano adulto em memória
O chimpanzé tem neurônios para falar
Os chimpanzés podem aprender linguagens humanas?
12-03-2009, 17:22
Locke Cole

Citação:

Postado originalmente por Decimuss-Legolas

e o vai mudar o q em nossas vidas eles sendo nossos primos filhos de nossos tios????

Bastante coisa, caso você resolva não ser peão ou cortador de cana. Se quiser passar num vestibular decente é bom conhecer alguns pontos básicos da Biologia. E mesmo pós-formado, não quero passar vergonha escrevendo reportagens científicas.

Fora isso - como o Yellow disse - a descoberta de Darwin tocou profundamente não apenas a biologia, como também a filosofia, teologia e até sociologia de sua época. Copérnico nos tirou do centro do mundo, e Darwin nos tirou do centro do planeta.
12-03-2009, 17:39
Decimuss-Legolas

Citação:

Postado originalmente por mestre do yellow

uii....n fala assim deles n, eles saum MARA ! !
vou desenhar uma bunda metalica com chifres e dizer q eh um cavalheiruh das constelação de Bambi, sera q vc acredita???

pô, q q cavaleiros do zodiaco tem a v com o topico?? acorda pra vida muleq, ta moscando ai??? dorme no ponto n rapaiz
12-03-2009, 17:54
mestre do yellow

Citação:

Postado originalmente por Decimuss-Legolas

pô, q q cavaleiros do zodiaco tem a v com o topico?? acorda pra vida muleq, ta moscando ai??? dorme no ponto n rapaiz

pô, q q pokémon tem a v com o topico?? acorda pra vida muleq, ta moscando ai??? dorme no ponto n rapaiz

O assunto do scyther=louva-deus ja se foi a muito tempo, então pq continuar com isso a ponto de falar aquilo sobre "bunda pokemon leão"? :rolleyes:
12-03-2009, 20:35
Decimuss-Legolas

Citação:

Postado originalmente por mestre do yellow

pô, q q pokémon tem a v com o topico?? acorda pra vida muleq, ta moscando ai??? dorme no ponto n rapaiz

O assunto do scyther=louva-deus ja se foi a muito tempo, então pq continuar com isso a ponto de falar aquilo sobre "bunda pokemon leão"? :rolleyes:

blz crianção, xega
12-03-2009, 23:11
mestre do yellow

Citação:

Postado originalmente por Decimuss-Legolas

blz crianção, xega

Se "crianção" é por causa de eu gostar de pokemon, o mesmo termo vale pra vc que gosta de cavaleiros do zodiaco.

Ou seja: blz crianção, xega
:rolleyes:

@topico: closed topic, a biblia foi escrita por humanos comuns. ;)
13-03-2009, 00:09
Decimuss-Legolas

Citação:

Postado originalmente por mestre do yellow

Se "crianção" é por causa de eu gostar de pokemon, o mesmo termo vale pra vc que gosta de cavaleiros do zodiaco.

Ou seja: blz crianção, xega
:rolleyes:

@topico: closed topic, a biblia foi escrita por humanos comuns. ;)

nd a v essa sua comparação, ( leia-se criancice) entre pokehmon e caveleiros, e o q fais vc pensar q gosto de cavaleiros, q sou alienado?? soh pq tem 1 na minha assinatura??? ja vc eh evidente q gosta de pokehmon.

sera msmo q simples humanos, iam escrever td isso na biblia, perderem seu tempo??? n acredito nisso

Mostrar 40 mensagem(ns) deste tópico em uma página