Versão Imprimível
A grande maioria dos escandalos são do PT, olhe bem, PT. Dilma é uma pessoa física e podeCitação:
Postado originalmente por Pap's
sim se diferenciar do resto do partido, agora Aécio, a pessoa Aécio tem escandalos
com o drogas e outros como o tal do aeroporto. Ninguém tem provas de que Dilma roubou 1 centavo nosso,
agora colocar um ladrão comprovado lá dentro é tenso.
Ela tinha cargo alto na Petrobras quando rolou um desvio imenso lá dentro cara, a papelada passou pela mão dela, ela está diretamente envolvida com isso.Citação:
Postado originalmente por Specs
Da mesma forma que o Lula tem envolvimento direto no mensalão.
Mas a resposta de ambos é igual: "eu não sei de nada"
E ai você pode dizer que não tem prova, ok, então vamos considerar a possibilidade de não estarem envolvidos em nenhum dos escândalos, deixa de ficar ruim pro lado deles? Muito pelo contrário, o pessoal do próprio partido roubando e fazendo a farra embaixo do nariz de ambos? Continua ruim do mesmo jeito.
Citação:
Postado originalmente por Pap's
Nossa, nossa, nossa. Andou fumando o que pra botar todo mundo no mesmo saco assim e cagar em cima?
Analisando o cenário, não sendo ignorante por falta de estudo, e não sendo alienado dá pra perceber que as alianças tanto do PSDB e do PT são feitas nas costas do PMDB, ou seja, aécio ou dilma, quem quer que se eleja, vai precisar do apoio do PMDB e quem tomará as rédeas é NOVAMENTE o PMDB, sarney mandou abçs.
E desclpa, dilma sempre foi fantoche, mas aécio sempre foi criado pra roubar, desde os 20 anos já apossava cargo político representativo, resolveu a situação financeira dele e da família dele em MG, é o único candidato que tem processo judicial contra a pessoa dele, enquanto o que tu escuta da dilma? Não defendo ela de santa nem nada, mas votar num cara que tá escrito ladrão na testa, fala pra você que é bandido, além de ser mau caráter, instável (drogado), não tem nem cognição ou discernimento pra falar que X ou Y é bandido. Muito menos falar que os eleitores são burros dessa maneira
cada coisa ein
Comentário perfeito. REP+Citação:
Postado originalmente por Pap's
Infelizmente, a Dilma não seguiu uma política econômica que vinha dando certo desde FHC. Lula foi humilde o sufciiente para continuar as políticas econômicas de FHC e deu certo. Dilma, teimosa, achou que poderia trazer um novo modelo que, após 4 anos de governo, não deu certo. E isso não sou eu que estou falando, é a própria Dilma, pois anunciar que em janeiro demitirá Guido Mantega, atual Ministro da Fazenda, é o mesmo que atestar a incompetência econômica de seu governo.
A prioridade de um governo tem que ser a economia, pois é aí que gera empregos e renda. Gerando emprego e renda, você melhora a vida do povo. Antes de pensar em investir em educação e saúde, tem que ter dinheiro. E só tem dinheiro quem produz. Se o PIB não cresce, você não está produzindo mais.
Por isso, vou de Aécio. Quero ver o país crescer novamente.
Manda um abraço pro coelhinho da páscoa e pro papai noel aí no mundo da fantasia.Citação:
Postado originalmente por Specs
O candidato é um mero boneco.
Se juntar os dois não da um cocô de gato.
Tamo fo****
Terei que votar nulo...não consigo escolher o menos pior.
Eu não concordo com essa prioridade para a visão macro-econômica não. Entendo essa opinião como uma supervalorizada que os próprios economistas dão ao seu campo de estudo.Citação:
Postado originalmente por Joe Dee
Para produzir é preciso haver meios para isso. Política econômica nenhuma define produção, ela apenas gera a oportunidade disso acontecer. E nossa dependência produtiva está intimamente ligada à falta de produção científica e tecnológica de qualidade. Vivemos uma indústria atrasada em bens de produção e que não consegue agregar valor ao que produz, já que não tem competência nem conhecimento para tal. Uma indústria basicamente primária e de commodities, não por pura opção mas sim por muita incompetência. Dá para contar nos dedos as exceções (como a indústria aeronáutica).
E nisso entra a educação, muito antes de tudo. Não existe fortalecimento econômico sem profissionais qualificados, sem pesquisa, sem grandes mentes, sem inovação, sem um cenário social de valorização da educação formal e científica. E se existe, ele não é acompanhado pela evolução social, como vemos em países do oriente que produzem bilhões em petróleo. Não estou dizendo que política econômica não é importante mas sim que não existe como crescer tendo ela como foco.
Como grande exemplo, dá para citar a Coréia do Sul, um país que ainda baseia sua economia na agricultura, como nós. Que adotou uma política econômica bem pragmática e simples depois da Guerra do Golfo. Mas que passou a investir de 2,5% a 23% de seu orçamento total para a educação em 40 anos e que em 10 anos (entre 1980 e 1990) formou 5x mais engenheiros e cientistas. Além disso, existem outras tantas peculiaridades sobre a formação escolar do trabalhador médio da coreia que influenciaram muito mais em termos econômicos do que a subida ou descida dos juros.
Pra quem não conhece o exemplo sul-coreano de desenvolvimento social e econômico fundamentado na educação formal, vale a pena procurar.
Meu problema com Aécio, como mineiro que sou, sempre será a desvalorização para a educação que ele e o PSDB de Minas pregaram. Quem é daqui pode atestar que qualquer escola do estado é extremamente sucateada, e os professores são extremamente mal remunerados e mal formados. Os números que ele conseguiu na educação de Minas refletem muito mais a superação dos profissionais de educação do estado do que da administração do governo em si. Os governos anteriores (Itamar, Newton Cardoso, Azeredo) sequer olhavam para essa área, um pouquinho de investimento que se teve (e muita coisa graças ao crescimento econômico do governo Lula, diga-se de passagem) já foi o suficiente para termos resultados melhores.
Pode até ser, mas como eu disse, fico com o candidato ficha limpa.Citação:
Postado originalmente por Don Maximus Meridius
~
E sobre dizerem que quem vota na Dilma é alienado, não creio que 41,59% (praticamente 10% a mais que Aécio, e é bastante)
dos eleitores sejam burros. Com certeza tem muita gente estudada aí, e sabem o que estão fazendo.
eu diria que vc ja pode quase trabalhar no IBOPECitação:
Postado originalmente por Zirud
votarei no AÉCIO COPERO Y PELEADOR
E SUGIRO A TODOS FAZEREM O MESMO
não que eu esteja ameaçando a rep dos users e tals...