CJean!
Esse que é ótimo crítico! ;)
Versão Imprimível
CJean!
Esse que é ótimo crítico! ;)
Caralho Lorofous, como você é chato!
Ja tinham decidido que ia ficar o Umnerd no top, demos uma nova chance pra ele e talz, mas nãããão, vc tem que encher a linguiça de todo mundo com essa merda.
Não dá pra deixar o Umnerd ali né? Só por causa de um errinho você dá a louca, cara.
Ah cara, não quero ler a palavra 'top' por um tempo, isso já encheu.
Mas votei no Wolf, porque ele é o que mais tem experiência faker na lista, e se ele virasse o juiz do top, ele voltaria pro mf e ficaria ativo, e teríamos mais um old de volta ao mf.
Pensem nisso e_e
PS: percebi como é legal usar o negrito 8D
que bobeira :x
eu rulo, end.
e pq o umnerd nao continua com o top? ele foi e é o que cuida melhor do top .-.
Mas porque diabos estão votando no Wolf of Night ,-,
É mesmo?Citação:
Postado originalmente por Adrianox
Nunca. Fail...Citação:
Queria perguntar ao Mundo Fake se o Lorofous nunca atrasou pra atualizar a pontuação da arena
E quem está dizendo que o Umnerd deveria estar aí, deveria ter se pronunciado na outra votação.
E outra, quem está reclamando de quem está aí: é só não votarem neles! Se o Mundo Fake quizer eles serão, se não quizerem NÃO SERÃO!
Picoles: Não, não ficou decidido nada. Ficou decidido o que foi decido na votação: "Crie um novo Top!''
Agradeço quem votou em mim.
..:: Lorofous ::..
Veio,vc olhou o topic do TOP e da votação?
Tem um monte gente falando em dar uma segunda chance pro umnerd.
Na verdade o topic só foi criado por que alguém que no momento estava com o ego muito grande ficou comentando que o loro já tinha perdido,o que demonstrou certa imaturidade e talz e não,não estou falando do sleazy
Independente dos fatos,o top atual ainda esta bom,essa votação só devia ser usada como referencia pro nerd escolher os dois juizes que vão substituir o kerky e o panaca
Porque o ..::Lorofous::..?Citação:
Postado originalmente por Syfher
HAUAUHUAAHUAHUAHHAUHAUAHHAUUAH
suspeito hein....
ATENÇÃO, deem uma olhada aqui
http://forums.tibiabr.com/showthread.php?t=367618