Versão Imprimível
ele não era ruim, mas ele não era tudo isso que se prega hj em dia e isso é fato meu, ele viro tudo isso pq tinha carisma, e o povo precisava dum herói nacional no esporte ja que a derrota de 1990 foi um baque para todo brasileiro e o esporte n tinha um herói nacional desde fittipaldi e a seleção de 70, por isso é obvio que o povo brasileiro venerava ele!
marcelo, deixe de ser orgulhoso e admita que vc fez um comentário infeliz.
PORRA VELHO VAI SE FUDE EH A MERDA DA MINHA OPINIÃO MEU VAI TOMA NO CU EU N POSSO NEM EXPRESSA A MINHA OPINIÃO ENTÃO TMB N VO POSTA NESSA MERDA MAIS CARALHO
Claro que ele era tudo isso. Como já disseram antes, ele ganhava de todo mundo, em qualquer tempo, com qualquer carro. Teve 3 títulos apenas porque morreu, senão teria muito mais hoje.Citação:
Postado originalmente por marcelo chao
Pelo que dizem, ele dava uma surra no shumacher direto. Esse último só virou o astro da fórmula 1 porque ele tinha que competir com um banana como o Barrichello.
E pelo que dizem (não comprovado), sabotaram o carro dele para ele não conseguir virar.
Como piloto
Schumacher
Senna
Prost (é assim que escreve)
Piquet
Como Pessoa
Senna
(o resto é mané) :P
Concordam que falaram que é muita mídia, mais ele era foda tambem,
Sim, claro que houve mídia, mas para qual esportista famoso não há? Nunca vi nenhum esportista ter a projeção que o Senna teve no Brasil, e isso inclui todos os milhões de jogadores de futebol, todos os pilotos que sucederam ele, etc...do jeito que a galera fala é como se Ronaldo depois da copa de 2002 tivesse morrido ia virar um mito igual o Senna, ou Daiane dos Santos depois de ganhar o mundial de ginástica...Citação:
Postado originalmente por Rihuwe
Shumacher era muito foda realmente,problema que não dá pra se basear por números. Se for assim prost é melhor que senna tb. Pega de exemplo Mohamed Ali...muitos o consideram o melhor boxeador da história, é praticamente uma unanimidade, mas ao mesmo tempo tem gente que foi campeão e manteve o tírulo por muito mais tempo que ele e gente até invicta no esporte, como Rocky Marciano. Quando se compara dois atletas desse quilate se analiza a técnica que o cara tinha, as lutas e as corridas detalhe por detalhe, os adversários na época (Mohamed enfrentava Foreman, Frazier e Louis, considerados pelo maiores especialistas entre os 5 melhores da história) e nunca se começa por números.
Mike Tyson era a sensação da sua época, o campeão mundial mais jovem da história, o cara que dava os nocautes mas rápidos, mas não está em nenhuma lista séria como os 10+ da história do boxe. Por que? Simplesmente pq não tinha metade da técnica de Mohamed Ali por exemplo e por que só enfrentou na sua maioria frangotes, pois não existia nenhum outro grande nome na sua época. Sua prova final ia ser contra Hollifield, mas infelizmente ele foi preso antes disso e só pode enfrentar Evander depois, já em pior forma, portanto não dá pra considerar.
Abraços.
teve um outro topico sobre o Senna.. eu postei quase a mesma coisa e o povo n entendeu..Citação:
Postado originalmente por marcelo chao
minha opinião tb eh essa
se ele n moresse, n seria TÃO reconhecido assim
Tem uns aqui no forum que se acham os donos da verdade, não sabem das coisas e querem se meter na opinião dos outros..pss
OBS: A opinião do Marcelo é essa, não sei porque querem ficar enchendo o saco e falando coisas sem fundamento...
"marcelo, deixe de ser orgulhoso e admita que vc fez um comentário infeliz."
Me explica porque o comentário dele foi infeliz ?
e me diz o que orgulho tem a ver com a opinião dele ?
Usuários online lendo este Tópico: 3 (3 membros e 0 visitantes)
Fresnos, GrYllO, Túliaum
@Topic
não gosto de F1
Senna era O CARA!
Tinha tudo para ser o melhor, e foi.
Ele é o tipo de cara que poderia ser qualquer coisa, de lixeiro á Presidente, que seria O MELHOR.
E foi o melhor no que foi.
Senna ETERNO!