Interpretação digna de lustroso dourado.Citação:
Postado originalmente por Yang Wenli
Versão Imprimível
Interpretação digna de lustroso dourado.Citação:
Postado originalmente por Yang Wenli
Será que o bobão foi um fanfiqueiro esse tempo todo e nos não notamos e o cara aí da bonequixas sim?
Tenho que pensar
Enviado de meu Siemens A50 usando o Tapatalk
ja se passaram quase 6 meses, to esperando, até agora vc nao respondeu NADA, só falácias e ad hominem, ta fugindo desde 2020 kkkkkkCitação:
Postado originalmente por Bob Joe
obs: boa tentativa cara, tentando me constranger pq alguns anos atras eu te respeitava e te fiz varias perguntas via MP sobre diversos temas(ate sobre astronomia p. ex.), outro ad hominem sujo e ridículo, nao muda de assunto não amigão
obs 2: ja faz uns 2 anos que vc foge de mim, nao consegue me responder e passa vergonha aqui no debate, imagina se o saudoso @Amell , ou @Jack Bauer ainda estivessem ativos nesse forum? sua vergonha seria brutalmente maior, vc tem sorte
E vai continuar esperando. Toda minha argumentação tá pelo tópico, se não é suficiente para você, paciência. Se tiver alguma dúvida, MP.Citação:
Postado originalmente por Shadownmancer
Da o cu pra eles então. Discute com os cara que tão aqui porra, ficar lambendo o saco de quem não aparece faz 10 anos é veadagem de última categoria.Citação:
Postado originalmente por Shadownmancer
Notei algo curioso (e bizarro): não vi ninguém levantar o questionamento de que está se usando estudos de 2020 pra trás pra rebater estudos que estão aparecendo agora, 2 anos depois (com informações mais atualizadas, etc.)... Não seria o caso de rever o que mais foi descoberto do início até hoje?
O que ficou de lição dessa história toda é que muita gente corrupta ganhou dinheiro demais usando o escudo do "trust me, I'm a scientist!" - e muita gente boa foi enganada nisso. Me pergunto quantas verdades inconvenientes foram empurradas pra debaixo do tapete nessa brincadeira... Presenciamos empresas da indústria farmacêutica com longo histórico de casos de corrupção documentados (alguns exemplos) serem transformadas da noite pro dia em faróis da moralidade e da verdade.
Felizmente, cedo ou tarde a verdade aparece.
O conhecimento científico e epistemológico é importante para diferenciar o que é a ciência, o que são os cientistas e o que é a indústria farmacêutica. São domínios bem diferentes. Independente de qualquer coisa, é importante salientar que a ciência é o meio mais confiável, falseável e técnico de embasar decisões humanas. Muito mais do que "eu acho que" ou "fulano afirma que". É a única linguagem universal de busca da verdade que, quando bem feita, pode ser o máximo possível afastada de vieses culturais, ideológicos, religiosos e políticos.Citação:
Postado originalmente por GrYllO
Se nós, como humanidade, saímos de uma pandemia com MUITO menos mortos do que a última, foi por causa do conhecimento científico e técnico, ciência de base, séria, feita por gente que trabalha e estuda, financiada por governos, indústrias e empresas. É necessário enaltecer tudo isso, para não cair na ideia de que formos "salvos" apenas por ideologias ou decisões políticas. Como pesquisador, foi muito importante ver isso e tento destacar o fato para meus alunos e pessoas ao meu alcance.
Basta ver que muitas das descobertas acerca de tratamento e prevenção foram conclusões de ciência de base (aquela que normalmente não gera lucros garantidos nem prevê, necessariamente novas tecnologias), que estava sendo feita MUITO antes da pandemia. A própria tecnologia de RNA recombinante, utilizada nas vacinas mais modernas, é produto de um aprofundamento muito recente do conhecimento na área de biologia molecular. O conhecimento sobre o uso de máscaras N95 e similares para prevenir doenças respiratórias de transmissão por spray também é muito mais antigo do que a pandemia. Assim como muito do que já sabíamos sobre a família Corona Vírus. Isso para citar coisas novas, porque toda evolução na Medicina, Biologia e Farmacologia colaborou para isso.
A incapacidade da mídia de entender como estudo científicos funcionam e a dificuldade do mundo da política em se basear em evidências e decisões técnicas foi vastamente demonstrada no meio disso tudo (e, felizmente, algumas vezes corrigida). Vivemos uma guerra social e de comunicação que, na maior parte do tempo, foi travada fora das evidências e estudos. Foi compreensível no começo, já que a doença e a situação eram novas, e a ciência precisava de dados para embasar evidências de mais alto nível.
Vale lembrar também que muito picareta ganhou dinheiro vendendo curandeirismo, que existiram muitos estudos isolados tardios que vendiam um viés político e muita gente vendendo anti-ciência e antivacina como posicionamento político. Tem gente até hoje afirmando coisas que as evidências mais novas já demonstraram há muito improcedentes. Como exemplo, o uso de máscaras adequadas na prevenção, a eficácia e segurança das vacinas, a importância da testagem e os tratamentos farmacológicos indicados são conhecimentos que, hoje, possuem os maiores níveis de evidenciação da história da humanidade e, mesmo assim, ainda são questionados na base do "eu acho" ou com matérias de opinião de "especialistas".
Um dos projetos de extensão que pretendo propor em algum momento da minha carreira docente é uma forma de levar conhecimento epistemológico e conhecimento de método científico para escolas de Ensino Básico, de uma forma que as crianças consigam entender como a ciência de fato funciona nos seus fundamentos mais básicos. É inadmissível, em um mundo totalmente tecnológico, que uma pessoa comum não saiba o básico de níveis de evidência, como funciona a ciência e como um conhecimento formal é gerado. Muita gente acredita em opiniões que estão a uma busca no "Google Schoolar" de serem desmentidas mas que a falta de conhecimento impede de acontecer.
vc chama de viadagem, eu chamo de respeito por pessoas muito inteligentes que por aqui passaram. se eu que nao tenho 1% da inteligencia desses caras ja fiz perguntas inconvenientes que mesmo depois de 2 anos ele foge e nao responde, imagina entao ele debatendo com esses caras, bem melhores que eu? a surra e vergonha seria bem pior.Citação:
Postado originalmente por Don
engraçado que caras como vc criticam bolsonaro pelas falas homofobicas, mas usam de xingamentos homofobicos diante da primeira oportunidade kkkkkkkkkk
obs: lembra laaa em abril de 2020 quando vc me respondeu dizendo q ninguem culparia bolsonaro pela quebra da economia, pois todos saberiam que a culpa era da pandemia? eu estava certo e vc falou bosta né? kkkkkkkkkkkkk
- - - Atualizado - - -
kkkkkkkkkkkkkkCitação:
Postado originalmente por Bob Joe
matematico da usp: "nossa, prendam trabalhadores, foda-se que milhões morrerão de fome, um matematico disse que vai morrer mta gente se nao proibir as pessoas de trabalhar"
estudo da john hopkings diz que espancar trabalhador nao ajuda em nada na pandemia : "NAO QUER DIZER NADA!!!!"
o estudo dum matematico qualquer vc usou como justificativa pra espancar trabalhador e disse com todas as letras que nao estava nem ai se a consequencia fosse mihloes de mortos por pobreza. Ja o estudo da john hopkings, nao, nao quer dizer nada e tal
voce nunca respondeu esse questionamento.
quero que vc explique porque o estudo dum matematico qualquer quer dizer que precisa proibir o trabalho, e o da john hopkings nao quer nada. só os estudos que concordam com sua opiniao previa eh que querem dizer alguma coisa? que legal
pare de falacias, ataques pessoais e de fugir do assunto. que feio pra vc, ta tudo registrado aqui nas paginas anteriores, argumentou porra nenhuma
Sobre covid, aumentando na Ásia e na Europa. Detalhe o número de mortes com a nova variante é maior do que a Omicron. Aguardar os próximos capítulos, afinal já está espalhando pela República da banania.
Respondi lá e eu tava certo, você que não entendeu o que eu disse na época. E "engraçado que caras como vc criticam bolsonaro pelas falas homofobicas" :lol::lol::lol: Sai pra lá veadão, nunca critiquei fala homofóbica nenhuma, critiquei ele porque cagou tudo no meio da pandemia. Esse fanatismo aí já corroeu seu cérebro, acho que já até esqueceu com quem ta falando.Citação:
Postado originalmente por Shadownmancer
Acho que você errou de forum, quem fala isso aí é a galera do portal tibia.
Será que o anel e o jck Bayer sabem que são bolsonaristasCitação:
Postado originalmente por Shadownmancer
O doido é que o Amell comentou nesse tópico, com o mesmo tipo de visão crítica que tenho sobre a incompetência e falhas desse governo no combate à pandemia. E acho que alguns usuários aqui que tem o "Jack Bauer" nas redes sociais sabem que o bicho tá longe de ser bolsominion.Citação:
Postado originalmente por Sete
https://mobile.twitter.com/DrEricDin...restricoes.htm
Fim da política de covid zero na China tem potencial de, se atingir os números que atingiu aqui no ocidente, causar, além do desastre humanitário lá (que seria encoberto/sub-notificado), risco de afetar cadeia de suprimentos de tudo, mas principalmente artigos médicos.
A política de covid nova parece que é bem semelhante a que se orienta atualmente aqui... Mas isso na teoria, na prática escancaram tudo. Aquelas revoltas pedindo a reabertura ou o pedido de renúncia do chinês deu nisso
Foi disso: https://twitter.com/selinawangtv/sta...AYEX8elA7hwBxg
Para isso:
https://twitter.com/selinawangtv/sta...AYEX8elA7hwBxg
https://mobile.twitter.com/selinawan...06291737563136
Enfim, se realmente esse é o cenário, não sei. Pelo que vivemos aqui, é bem possível, considerando a população das cidades chinesas.
Enquanto isso, as peituda tão vivas https://www.instagram.com/p/CmUyldQj...d=YmMyMTA2M2Y=
Foda de contaminar 1 trilhão de chinês com essa porra aí é que pode vir variante nova né, tomara que não volte pra 2021.
A questão é que os chineses não tiveram tanto contato com o vírus como a gente, então lá o potencial de agravo talvez seja maior. Aqui todo mundo já pegou umas duas ou três vezes.
E eles não tem o índice de vacinação alto... vai ser uma crise...
E no fim o Bolsonaro se vacinou em 2021 ainda e continuou incentivando a população não se vacinar.
Genocida mesmo.