Vc não mora no Brasil né? Ou então é muito rico para se importar.Citação:
Postado originalmente por Don
Versão Imprimível
Vc não mora no Brasil né? Ou então é muito rico para se importar.Citação:
Postado originalmente por Don
Isso não tem relação com morar no Brasil ou ser rico, é natural que empresas públicas sejam menos eficientes que as privadas, pela incapacidade do dono do dinheiro reclamar.Citação:
Postado originalmente por Breaker
Empresa privada: Funcionário faz cagada > supervisor cobra ele pra consertar o problema ou garantir que isso não aconteça mais (ou demite) > se o supervisor não resolver, o gerente o cobra (ou demite) porque o problema vai subindo > se o gerente não resolveu, o diretor cobra o gerente ou então demite, troca o cara > se o diretor não resolveu, o dono da empresa cobra/demite (ou caso seja presidente da empresa que não resolveu, os acionistas vão cobrar) - ou seja, sempre alguem lá no topo vai levar na bundinha e perder dinheiro se as coisas derem errado, e esse dono do dinheiro tem poder de decisão de mudar a porra toda pra consertar o problema.
Já na empresa pública, numa certa altura dessa pirâmide entram os políticos e seus assessores, e o dono final do dinheiro é o povo, que não tem a menor capacidade de analisar / decidir qualquer coisa, e é facilmente enganado por qualquer papo populista. É como se fosse uma empresa com um dono débil mental (povo), e diretores safados (políticos) que querem mais é garantir o dinheiro que tiram do dono, deixando o barco afundar.
Isso aí não tem relação com ideologia, e sim em confiarmos ou não nos nossos políticos. Se você não gosta do governo atual, acho que deveria torcer pro estado ter participação mínima em tudo, pra não ter risco de qualquer governo futuro fazer cagada.
Amigo, quem será que tem interesse em manter status quo?Citação:
Postado originalmente por Breaker
1- a pessoa que já é rica e através do sistema atual chegou onde chegou
2- o pobre que é pobre e se fode com o sistema atual
Não tá vendo o que tá acontecendo com o tratamento de água no rio de janeio não brother?
Quem será que quer privatizar ali, o pobre que tá tomando lama ou o rico da zona sul que compra água importada?
Aqui onde eu moro na zona sul de são paulo eles cortam a água todo santo dia já tem uns 5 anos depois das 20h horas da noite, e não é mato não, é do lado do morumbi, mas se você der um passo ali no prédio de bacana tá tudo funcionando normalmente, menos nas comunidades onde o abastecimento é interrompido
então, querido, sugiro que coloque mais a cabecinha pra funcionar, porque quem se fode do jeito que coisas estão e que tem que querer mudança é JUSTAMENTE o pobre
Você não deve conhecer bem o cenário e está falando sobre algo que só ouviu falar. Talvez até uma verdade sobre um caso específico, mas que não é regra.Citação:
Postado originalmente por Don
Existe órgão público mal administrado e existem funcionários públicos inertes? Sim, mas também existem boas gestões, e existem funcionários que "ralam" para tudo funcionar como deve, e muitos até para manter seus empregos (nem todo mundo é concursado, principalmente de 2017 pra cá, tem muito terceirizado). E o mesmo acontece nas empresas privadas, os 2 casos. Você acha que não tem um monte de amigos, parentes, coligados, etc. dos donos, de "chefes", diretores, em empresas privadas? :rs:
Aí vc pode dizer que nas empresas públicas o número de "displicentes" é maior do que nas privadas. Talvez seja, talvez não. Muita empresa privada tem trabalhos simples onde não há qualquer tipo de avaliação, pré-requisito, etc. Bem diferente das empresas públicas (normalmente). Não conheço nenhum estudo sobre isso, se conhecer posta aí, pls.
A corrupção que mais acontece nos governos (em qualquer esfera) também é envolvendo empresas privadas.
Mas fora tudo isso, sabe qual o maior problema em vender as instituições para iniciativa privada? Veja na minha resposta pra seu colega abaixo.
- - - Atualizado - - -
1- Você acha que isso ia ser resolvido se fosse empresa privada? Pq? Eles querem mais que vc se f.... Eles querem dinheiro!$! Então a qualidade vai ser sempre a pior que puder, visando lucro!Citação:
Postado originalmente por Morgoth Bauglir
2- As vzs os serviços são bons, quando há concorrência. O mesmo não acontece com empresas de água e energia por exemplo, que detém o controle de uma região.
3- Se a população não está satisfeita com um serviço público, tem que brigar pelos seus direitos, para que melhore, não pedir pra vender. Trocar "o político", se manifestar em frente às empresas, etc.
4- Quando uma empresa privada quer comprar um órgão público, vc acha que ela está sendo boazinha? Quer ajudar as pessoas? Ou ela sabe que vai lucrar com o negócio? No fim, paga alguns milhões e recupera o investimento em poucos anos. Já o país, deixou de arrecadar, pq vendeu anos atrás. Muito visionário esse país.
5- O Estado trabalha para a população. Os órgãos públicos trabalham para o cidadão, não para lucrar. Quando não fazem isso, estão fazendo errado!
6- O dinheiro arrecadado pelos órgãos públicos é usado para o país! Principalmente para serviços públicos, e o rico não está nem aí pra isso. Estado mínimo não funciona no capitalismo.
Não sou privatização zero, mas acho que é inválida na maioria dos casos.
Mas esse cenário ideal que você descreveu não existe, os caras não vão fazer o melhor que podem só porque estão lutando em prol da nação. É natural o cara que tem o emprego em risco, pressão pra produzir, fazer mais.Citação:
Postado originalmente por Breaker
E é claro que eu estou falando sobre empresas privadas com concorrência, já que se você permitir monopólio fica igual ou pior que o público. E em absolutamente qualquer cenário a concorrência empurra a qualidade e o desenvolvimento pra frente, e isso é facilmente observável com exemplos reais: a União Soviética, dona de quase metade do mundo, não foi capaz de superar essa realidade e quebrou porque não era economicamente sustentável.
Mas a grande maioria dos casos não tem concorrência! A iniciativa privada fica exatamente na mesma posição que a empresa pública ocupava. Naturalmente vai dar ruim.Citação:
Postado originalmente por Don
"Vamos explorar até onde der, em poucos anos a gente tá no lucro mesmo. Se algum dia reestatizarem, saímos vencedores." GG
Apesar de concordar com algumas privatizações, o fato é que, se vale a pena para a empresa que tá comprando, é pq deve valer a pena para o país manter! Se não tá valendo a pena, está sendo mal administrado.
Então, mas acho melhor mudar o cenário e buscar estimular concorrência do que confiar no estado. Você pode até ter um governo que arrume bem uma ou outra estatal, deixando mais eficiente do que é, mas governos mudam de 4 em 4 anos, você sempre vai arriscar estragar tudo de novo depois com algum incompetente que for eleito. Acho que preservando a segurança, defesa, saúde e (talvez) educação, o resto daria tranquilamente pra privatizar.Citação:
Postado originalmente por Breaker
Eu colocaria sem medo os chineses pra fazer toda a infra-estrutura nossa, principalmente ferrovias, em troca de uma % no lucro. Negócio é trabalhar com quem sabe fazer, e não tentar ser auto-suficiente em tudo.
Sinceramente, eu conseguiria imaginar poucos grandes empresários que acharia normal lucrar a curto prazo e depois estatizarem. Primeiro que o investimento que é feito para adquirir uma empresa estatal e transformá-la em uma privada é uma fortuna IMENSA, com perspectiva de lucro que só viriam depois de vários anos, talvez décadas.Citação:
Postado originalmente por Breaker
Eu realmente gostaria que você me apresentasse uma empresa estatal que foi privatizada e apresentou lucro imediato. O mundo não é o youtube ou um sistema de pirâmide onde os caras saem ganhando montões de dinheiro absurdamente de uma hora pra outra. Na realidade, ele é difícil pra caralho e se o empresário for burro e fizer um investimento sem considerar o longo prazo (totalmente diferente do que você afirma que ele faz), ele muito provavelmente iria quebrar em poucos anos.
https://www.youtube.com/watch?v=sYemd4jLa6U
Já assistiram "Tudo por um Furo"? Ótimo filme, recomendo.
https://i.postimg.cc/ZKfqXw0J/jornsfol.jpg
https://i.imgur.com/rAz3glm.png
Parabéns aos envolvidos! :palmas:
porra, pior que a redução é grande mesmo hein, caiu 18 mil assassinatos em 2 anos. Qual foi a ação principal do Temer/Bolsa pra acontecer isso aí? Prejudicar o crime organizado?Citação:
Postado originalmente por GrYllO
Ações coordenadas de inteligência, com certeza. Combate ao crime organizado, etc.Citação:
Postado originalmente por Don
btw...
https://twitter.com/benebarbosa_mvb/...87368597266432 para a surpresa de ninguém.
Os histéricos diziam que liberar armas faria disparar o número de assassinatos. "Quanto mais armas, mais crimes, mais assassinatos". Balela mais do que comprovada.
- - - Atualizado - - -
https://i.imgur.com/m5zcqaL.png
Essa dentadura tá :umaporra:
- - - Atualizado - - -
Enquanto você lia, o Tarcísio pavimentava mais uma
https://threadreaderapp.com/thread/1...291134983.html
Jaja vem os estudiosos criticar o seu Post, @GrYllO.
Se aliaram ao PCC, óbvioCitação:
Postado originalmente por Don
Enviado de meu ASUS_X00TDB usando o Tapatalk
Ja tava na hora ne? 41k assassinatos ao ano...
Gostaria de saber qual seria a real causalidade disso tudo. Acho ingenuidade acreditar que isso se deu simplesmente por conta das armas serem mais faceis de conseguir agora
Palma, palma, não priemos cânico! :lol:Citação:
Postado originalmente por My on easy
Não existe essa associação (nem comprovação) de "+armas legalizadas = -assassinatos". Na real, tentavam associar o contrário (+armas legalizadas = +assassinatos) - comprovadamente falso. :shrug:
A redução dos assassinatos se deu pelo que falei ali em cima, ações de inteligência coordenadas, troca de informações, direção estratégica, etc. Mérito total do Sérgio Moro e cia. - consequentemente, mérito do governo Bolsonaro.
Parece até que, pela primeira vez, o crime organizado está tendo que lidar com um MJSP organizado. :shrug:
Não é possível (eu realmente pesquisei e não encontrei): não existia sequer um "most wanted" oficial e constantemente atualizado?!
https://g1.globo.com/politica/notici...-do-pais.ghtml
https://www.novo.justica.gov.br/procurados/capa_interna
É sabotagem atrás de sabotagem...
2 dias atrás:
O motivo vai se tornando mais claro...
Ontem:
Se isso se desenrolar como está parecendo, a história vai se repetir, infelizmente.
Não entendi a lógica: a militância bolsonarista (que já assume ares de seita, já que o discurso de "morrer para defender o presidente" está cada vez mais frequente) sai às ruas para pedir abertamente medidas ditatoriais, com participação e reforço do próprio presidente (militar e que, supostamente, tem apoio dos militares) e quem está armando o golpe é o presidente do Congresso? E a grande fonte é o Roberto Jefferson (um reconhecido safado e agora velho e gagá)?
Quando dizem que a história se repete as vezes a gente não acredita que seja tão escancarado assim. Se o líder cair, mais alguns anos de "foi golpe" nos espera.
só é sabotagem quando não convém meu fetiche por coturno :vtlol:
Não dá pra não postar essa esquete do Porta dos Fundos aqui:
"Intervenção Militar" - Porta dos Fundos
https://www.camara.leg.br/proposicoe...e=PEC+101/2003Citação:
Postado originalmente por Bob Joe
Some essa PEC 101 sendo aprovada e teremos um Nhonho de forma vitalícia, some com um impeachment e XABLAU!
(resumi em uma linha a live do Roberto Jefferson, afinal pelo que escreveu não viu nada da live)
Nossa, o presidente da Câmara golpista malvado chantageando o presidente com um processo de impeachment! Nunca vimos isso antes, que inédito! Quem diria que um político de um partido fisiológico não mexeria os pauzinhos nos bastidores para fuder um presidente burro, incompetente e que perdeu toda base. Realmente, surpreendente. "Não vai ter golpe!"Citação:
Postado originalmente por mestre do yellow
Tu é um cara que não pode ver alguém articulado falando o que você que ouvir que já fica todo ouriçado, né Yellow. Antigamente o Nando Moura te deixava molhadinho, vivia pagando pau pro cara e postando vídeos como se ele fosse uma sumidade, agora é o Roberto Jefferson? Tu é presa fácil pra militante e pilantra.
Tem procedimento cirúrgico para hiperidrose, MDY
Enviado de meu ASUS_X00TDB usando o Tapatalk
A melhor base de um presidente é o povo, expor esse jogo sujo da velha política é uma jogada bem acertada para movimentar a base de verdadeiro apoio do presidente.Citação:
Postado originalmente por Bob Joe
https://www.youtube.com/watch?v=j9lM5q2l0hY
E não importa o interlocutor, enquanto ele expor verdades e de forma didática para todos entenderem, será alguém de valor até aquele ponto.
@Bob Joe
Meninices à parte, o que está achando desse calhamaço de MPs caducando propositalmente? Acha positivo? Saudável?
Puta frase de populista. Quem disse isso, o Lula, o nosso último grande "especialista em povo"?Citação:
Postado originalmente por mestre do yellow
Quem é o povo? Essa meia dúzia de maluco que foi protestar ontem? O demográfico nem arranha o brasileiro médio.
Ou só quem votou no Bolsonaro e ainda apoia esse governo? Não chega nem à metade de população, e o resto ainda é parte do povo. E, querendo ou não, o povo também elegeu esse Congresso. Além disso, a democracia participativa não se faz apenas de voto, voto na urna não é cheque em branco.
Ser "didático" só significa o que você tem capacidade de aprender, não esqueça disso. Consigo te falar um monte de livros que são didáticos sobre mentiras.Citação:
Postado originalmente por mestre do yellow
Bicho, é claro que é uma bosta, você acha que eu gosto de pagar um monte de político merda para não fazer nada? Só que esse é o regime presidencialista que escolhemos lá nos anos 1990. Quem não constitui base, se ferra na mão do Congresso, lugar de onde o próprio Bolsonaro veio. A Dilma caiu por causa disso, se tivesse cedido ao Eduardo Cunha, teria completado o mandato.Citação:
Postado originalmente por GrYllO
O Bolsonaro implodiu a própria base de apoio apontando inimigos de todos os lados, até entre aliados. Não dá nem pra dizer que não se submeteu a negociar, porque deixou entrar dentro da própria base o Democratas e os vários parças do Toffoli, achando que estava se blindando (e blindando o Flávio). Mas isso não foi suficiente, ninguém governa em guerra aberta com os diversos setores da sociedade, o cara não ganhou pra ser presidente dos bolsonaristas, ele tem que contemporizar com todos os setores da sociedade, até os que ele não gosta.
Apesar disso tudo, ainda é melhor que ditadura com essa mula no poder. Essa galera que protestou ontem não quer "ajuste fino", não quer discutir modelo de democracia. Quer revolução, quer destruir o estamento para construir outro nos próprios termos. Não dá para pedir constituinte no mesmo lugar onde se pede AI-5 e fechamento do Congresso. É como a militância do PT, que sempre pediu democracia com bandeiras do PC do B pedindo a revolução do proletário.
Ninguém disse que ia ser fácil. E elegeram o cara mais burro e doido possível para o serviço.
@Bob Joe
Realmente, bicho... é muito complicado. Bolsonaro não tem diálogo com o CN. Aí complica. :(
https://i.imgur.com/vf3I8Q3.jpg
Não entendi, se política é só corrupção, então qual o caminho? Concentrar mais o poder em um "líder", para que ele nos guie para um mundo puro e sem corrupção?Citação:
Postado originalmente por GrYllO
Não existe caminho fora da institucionalidade que não seja revolução ou ditadura, simples assim. O jogo é difícil e o Bolsonaro é claramente ruim de serviço. Não é segredo pra ninguém que ele era um despreparado.
- - - Atualizado - - -
Pra não dizer que ele é totalmente inapto, já está lá conversando até com o Kassab:
https://www.oantagonista.com/brasil/...politica/?desk
O jogo é jogado, quem fica nessa inocência e nessa hipócrita pureza ideológica é só vocês da militância bolsonarista.
https://www1.folha.uol.com.br/poder/...-centrao.shtmlCitação:
Postado originalmente por GrYllO
E como se o asno fosse um ícone de honestidade né? Lavou dinheiro pro PP, super faturou nota de combustível (https://www.terra.com.br/noticias/ag...cjyw6q6wf.html), e sabe-se lá o que ele vem fazendo em Brasília, além das imbecilidades como apoiar manifestações que defendem um AI-5, que em qualquer país sério levaria a um Impeachment. Mas o gado bolsonarista SEMPRE terá uma desculpa. Sempre passará um pano.
Perdi um tempo de vida para ouvir as entrevistas com dois ex-apoiadores do Bolsonaro (Gentilli e um maluco que faz novela) que foram chutados pelos bolsonaristas e agora estão magoadinhos.
Resumindo, do meu ponto de vista, pra quem não quer ouvir o choro: os filhotes do Bolsa são as pestes, em particular o Carlos, que constroem em torno do pai uma espécie de seita, que se mobiliza para atacar todos que discordem o mínimo das atitudes e falas do presidente, inclusive aliados políticos e até amigos da família. Além disso, o próprio Bolsa não parece ser um cara muito leal e constante, destruindo parcerias e pontes a todo momento, por constantemente criar contradições falando e fazendo coisas distintas nos bastidores a na mídia.
Acho que a postura do Bolsa nessa crise fez ele perder a confiança de grande parte dos que gostavam dele.
Um presidente nunca pode ficar contra o mundo todo, mesmo que esteja certo. Tomar uma decisão heróica que contraria 99% das nações do mundo sobre uma questão que lida com a vida das pessoas é uma responsabilidade tão grande que jamais poderia ser tomada por um presidente, você precisa ser muito mais "dono" do país pra fazer uma coisa dessa, como um ditador ou um semi-ditador (tipo o Putin).
Os filhos do mito, em especial o Carlos, são aqueles que não tem medo de falar umas boas verdades pra cima dos canalhas que só desejam destruir o país. E pra falar mal já existe a extrema imprensa e a esquerda, ridículo alguém se considerar patriota e jogar contra o país em dar voz a rede globo e corja afins.
O cara janta com o Kassab e o Valdemar da Costa Neto em um dia e tenta queimar o Moro no outro. A política do Brasilzão não decepciona nunca.
Moro tava balançando há tempos. Bolsonaro é o pior presidente da história do Brasil.
Enviado de meu SM-G930F usando o Tapatalk
https://archive.is/IyoAS
"Ah, que saudade da ingenuidade"
https://i.imgur.com/ZPJrgpG.gif
na real, eu sou muito burro, concordo com o Felipe:
https://twitter.com/Flifrds/status/1253393327812116480
- - - Atualizado - - -
https://i.imgur.com/ORmqM8F.png kkk
https://twitter.com/GFiuza_Oficial/s...04414091591686
https://soundcloud.com/user-31557401...-esperanca-dos
Tem coletiva hoje às 11h do Moro, vamos ver no que vai dar. Muito provável que tenha sido uma gracinha da mídia mesmo.
O Moro dificilmente sai desse governo, mesmo sendo tostado. O cara largou a maior distribuição de privilégios do serviço público, que é a carreira jurídica, pensando na promessa do STF. Ele vai ficar até quando não der mais esperando a vaga.
https://www1.folha.uol.com.br/poder/...olsonaro.shtml
A "extrema-imprensa" provando ser infinitamente mais confiável que o gadinho twitteiro.
Agora que isso me surpreendeu, não tenho nem como negar.
É rapaz, então dessa vez não deu pra fazer a gracinha de sempre, que é soltar coisa na mídia e depois da repercussão negativa voltar atrás para dizer que é fake news.
Se tudo se confirmar, o Moro foi corajoso, logo mais aparece na lista atualizada de comunistas. Torcer pra cair atirando. Essa coletiva promete.
Posts que envelheceram mal :vtlol: :vtlol: :vtlol: :vtlol: :vtlol: :vtlol: :vtlol: :vtlol: :vtlol: :vtlol:Citação:
Postado originalmente por GrYllO
Obs.: Não adianta editar, pq já tá printado. Essa, e muitas outras vergonhas vc passa no débito ou no crédito?
- - - Atualizado - - -
Moro tá caindo atirando, dizendo que foi traído pelo Bolsonaro, e que estava havendo acobertamento da Lava Jato pelo encosto presidencial.
Tá bem claro, Bolsonaro no mínimo é conivente com a corrupção, ao contrário do que o gado, e apenas ele, crê.