Versão Imprimível
precisa de outro tópico ou de discussão nenhuma não
controle de preços pelo estado, o que ocorre ao estabelecer um teto ou um piso para o preço de um produto é algo que você aprende no máximo até a terceira aula de introdução a economia
e, tendo em vista que seu esforço para realizar um serviço é um produto para o contratante...
Falando em Nando Moura, olha quem conseguiu convite para entrar nos festejos (chama eu u.u)Citação:
Postado originalmente por Xinshon
O mesmo que todas as outras minorias: massa de manobra. No caso dos indígenas, é ainda pior: impedi-los de civilizarem-se à força só os deixa vulneráveis a organizações inescrupulosas travestidas de ONGs (não são todas, obviamente). Sem contar o terreno fértil para corrupção.Citação:
Postado originalmente por Bob Joe
Por falar nisso...
https://i.imgur.com/SxFHnwx.jpg
:shrug:
Boa, Damares! :palmas:
Citação:
Postado originalmente por Xinshon
É um argumento de massa de manobra que não faz muito sentido quando falamos dessas populações, visto que os indígenas tem pouca ou nenhuma representação social, pouco poder de voto e, consequentemente, político. O argumento dos cargos e interesses por terra faz sentido, claro. Mas isso é com qualquer causa, em um Estado inchado, qualquer coisa vira desculpa para criar novos cargos e roubar propriedade dos outros.Citação:
Postado originalmente por GrYllO
Vocês sabem que eu não partilho dessa visão maniqueista de mundo, onde todo mundo que é de esquerda só quer roubar e tirar vantagem própria. Não por uma questão de pureza no coração ou fé na humanidade, mas sim porque seria paradoxal com o que vejo no dia-a-dia e fatos históricos. Corrupção, uso da máquina em benefício próprio, cargos comissionados para amigos, tráfico de influência e desvio de verba não escolhe ideologia no Brasil. Teve no governo Lula, teve no governo dos militares.
Ainda gostaria de ler uma argumentação que não envolvesse necessariamente partido político ou política de estado.
Outra dúvida que tenho, e aí sou bastante crítico com muitos amigos de esquerda: por que tanta tolerância com o islamismo? Trump e Bolsonaro são chamados de fascistas por um tentativa forçada de correlação indireta e simbólica entre atitudes. Comparar Bolsonaro com Hitler não faz sentido. Hitler nunca trabalhou com simbologias, tudo que ele fez foi exatamente o que ele disse que iria fazer, talvez com um eufemismo ou outro.
Agora, quem fala que vai fazer e realmente faz, são os muçulmanos. A ideia de espalhar o islã e lutar a guerra santa não é uma simbologia, é exatamente o que eles fazem. A limitação de direitos dos indivíduos e a forma com que minorias são tratadas pelas teocracias muçulmanas não é exagero, é exatamente o que está escrito para ser feito. Se existe um ideologia fascista e que ameaça o mundo civilizado e as liberdades individuais, é o islã.
Bom, estou divagando, o tópico não é sobre isso. É só curiosidade.
ué bobão, o resumo do coletivismo é você achar que sabe o que é melhor para todo mundo e querer controlar a vida de todos, nada escapa disso, nem índio e nem alien
Tá, só que Bolsonaro também é coletivista, é militar, mas não morre de amores pelos índios. E aí?Citação:
Postado originalmente por Morgoth Bauglir
O pensamento de esquerda liberal tem um cânone intelectual e ideológico para justificar o coletivismo, assim como a direita coletivista. Mas o que eles fazem com os índios é contraditório com o ideal de progresso da esquerda liberal. Por isso a dúvida.
e se tem algo que eles sao eficientes é em se contradizerem :shrug:
por isso filosoficamente só o libertarianismo tem sentido
https://ultimosegundo.ig.com.br/poli...vermelhas.html
Parabéns a Biroliro no sucesso de seu governo no combate ao comunismo da Nova Ordem Mundial e Foro de São PauloCitação:
Jair Bolsonaro se muda para o Palácio da Alvorada nesta quinta-feira (3) junto de sua esposa, Michelle, sua filha Laura e sua enteada Letícia. No seu primeiro pedido para a mudança, o presidente pediu para que todas as cadeiras vermelhas fossem retiradas e substituídas por azuis. A troca já foi realizada e, segundo o jornal O Glob o, durou cerca de 40 minutos.
A nossa cadeira jamais será vermelha
- - - Atualizado - - -
Compartilho de sua visão de que os indígenas (os que conhecem nossa civilização) poderiam desfrutar de uma maior interação conosco, e até onde sei é algo que a FUNAI tenta fazer.Citação:
Postado originalmente por Bob Joe
Mas como tudo, há nuances nessa questão, Assim como os sentinelas na Índia, que são povos isolados e são hostis a quem querem quebrar esse isolamento deles, existem povos indígenas aqui que nunca antes tiveram contato com o homem, e que rechaçam qualquer tentativa de contato, atacando forasteiros à primeira vista. Só há duas opções: ou entra em conflito e extermina eles, ou mantém o território deles como um santuário intocado, à par da civilização global. Obviamente sou a favor da segunda opção, considerando até que o indígena é uma figura tradicional no Brasil e que deve ter sua cultura e identidade mantidas, principalmente se eles preferirem assim.
A respeito da demarcação de terras indígenas, acho que qualquer um concorda que, caso haja demarcação maior do que os indígenas realmente usam, então ela deve ser revisada.
O problema é que os indígenas são uma etnia que sofre grande preconceito e perseguição no Brasil. É comum atritos com madeireiros, garimpeiros e outros bandidos que tentam invadir as terras demarcadas pra explorar os recursos, e é comum haver massacre de indígenas nesse processo. Por isso é uma questão muito sensível, em que o lado que mais merece proteção é o mais fraco. A partir do momento em que um Presidente fale que reserva indígena não deve mais existir, embora talvez com boa intenção, isso inflama o sentimento de quem tem algum tipo de atrito com os indígenas, e os encoraja a atacarem esses povos. Soma então ao enfraquecimento das instituições que protegem os indígenas, e ferrou de vez.
https://politica.estadao.com.br/noti...reiros-no-para
https://oglobo.globo.com/brasil/aume...-cimi-23107785
https://noticias.uol.com.br/cotidian...os-ataques.htm
Esses tipos de casos vão se tornar extremamente mais comuns com essa política de Bolsonaro, não tenha a mínima dúvida.
Relevante para o debate sobre a questão indígena: acabei de adicionar o discurso de posse da Damares Alves (eu tou atualizando o post conforme encontro os discursos). Acabei de assistir e, olha... Recomendo fortemente, especialmente a partir de 19m11s:
Agora, compara o discurso dela com o último comentário do @Poncheis
Passou da hora de acabar com a teofobia (gostei desse termo :hum:).
- - - Atualizado - - -
Pra deixar registrado o link que o @Don mandou no Shout™:Citação:
Postado originalmente por Poncheis
https://g1.globo.com/politica/notici...or-azuis.ghtml
:shrug:Citação:
Procurada, a Presidência respondeu: "Não houve nenhum pedido para mudança de mobiliário. As cadeiras azuis são do acervo original do Palácio da Alvorada, da artista Anna Maria Niemeyer, e estavam ocupadas em função da posse presidencial. Já as cadeiras vermelhas são reservas e ficarão no depósito."
Vi o vídeo (para ser mais específico, ela começa a falar sobre os indígenas a parte de 25m, antes disso é mais pra falar da biografia dela)Citação:
Postado originalmente por GrYllO
Concordo totalmente com a ideia que ela aparentou querer passar no discurso, de que existem alguns costumes extremamente reprováveis por parte da comunidade indígena que podem (e devem) ser mudados.
No entanto, o grande problema que vejo no vídeo é que ela não propôs as soluções para esse problema. Caso o governo faça alguma cagada a esse respeito (tipo inventar que deve ir pastor pra toda aldeia pra trazê-los à "civilização" e evangelizá-los), a chance de acontecer massacres e outras merdas é grande.
O discurso dela mostra que há uma boa intenção no que ela pretende fazer, ou pelo menos ela conhece o discurso certo para tocar nossos corações. O problema é que, como falei, existe um abismo entre a boa intenção e o que é a medida correta para resolver o problema sem consequências graves (exterminar a comunidade indígena).
O fato até o momento é: desde a eleição de Bolsonaro, houve aumento nos ataques a indígenas. Torço para que o governo realmente tente resolver esse problema, ao invés de aumentá-lo.