Versão Imprimível
Tixa, a torcida do Sport deveria tirar aquele vice-presidente jurídico de bosta da Ilha e te colocar pra defender o Sport. Eles não têm um argumento que tu não consiga quebrar mostrando fatos.
A maioria dos flamenguistas já percebeu o que estava claro, o problema é que a mentira é bem mais doce pra eles, é normal continuarem fingindo que o flamengo é hexa. Mas essa discussão não vai acabar, porque um flamenguista que não leu o resto todo o tópico sempre vai vir com as mesmas desculpas...
Tixa, não é porque é o Flamengo. Eu consideraria qualquer um campeão no lugar do Fla, até o Vasco. Como já disse, a oficialização de papéis, pra mim, não tira a legitimidade de uma conquista. O Sport pode ser campeão, sim, mas não é por causa de uma partida que o Fla não disputou por confusões e desentendimentos por conta dos próprios organizadores, que eu não o considerararei campeão também. Simples assim. Sport campeão módulo amarelo. Flamengo campeão módulo verde.Citação:
Postado originalmente por Tixa
Ambos campeões nacionais.
Você se prende muito a justiça e ao que os superiores decretam. Não precisa ser assim, você sabe disso. Futebol é mais do que processos na justiça e oficialização de papéis, Tixa. Admita isso também.
PS: O Sport tem tanta raiva do Flamengo que não considera o clube nem Hexa, nem Penta, mas sim Tetra:
http://www.sportrecife.com.br/Campeo...Classificacao/
Sinto em lhes dizer, mas esse torcedores do spfc, cruzeiro, inter, corintians etc... Tão falando merda, se fosse com seu time voces não iam aceitar sport campeão.
O sport so é considerado o campeão por causa de DOCUMENTOS!! Mas no futebol nunca foi capaz(é assim??) de ganhar nada a não ser campeonatos pernambucanos e 1 copa do brasil.
Eu considerava o sport uma grande equipe.. Ate o tixa me mostrar estes documentos, isso me provou que o sport so consegue ganhar no grito*.
*Ele não ganhou não.
Agora, alguem me diz se estou errado, rebatem meu argumento, quero ver oque voces acham? È certo ganhar coisas no grito*?
*Ele não ganhou não
PONTO FINAL
http://img4.imageshack.us/img4/3613/flamengopenta.jpg
http://www.fifa.com/classicfootball/clubs/club=44132/
É... a FIFA reconheceu mesmo heim! Falou Darkon :thumb:
Pode colocar a imagem no primeiro post, e trocar o nome do tópico para "Flamengo o time com a torcida mais alienada do Brasil [+FIFA RECONHECE PORRA NENHUMA]"
:yelrotflm
Ganhar no grito? Apenas cumprimos tudo o que estava previsto no regulamento daquele ano. Seguimos as regras, sem elas não existiria campeonato.Citação:
Postado originalmente por Guga097
Ganhar no grito, é você vencer um módulo da competição e se auto-declarar campeão do campeonato todo, burlando regras.
Os documentos apenas mostram a legitimidade da conquista que ganhamos no campo, seguindo as regras da competição.
O FLAMENGO É HEXA CAMPEÃO BRASILEIRO
PAREM DE CHORAR
FALA AQUI UM BOTAFOGUENSE APAIXONADO QUE ODEIA DEMAIS O FLAMENGO
A oficialização de papéis não tira a legitimidade de uma conquista? Sabes o que significa a palavra “legítimo”? Legítimo é o que está conforme à lei. Logo, deve estar de acordo com a chamada por você de “oficialização de papéis”.Citação:
Postado originalmente por Lord Sauron
Num campeonato onde existem regras, é necessário cumprir as regras que os superiores decretam. Flamengo tinha um grande time, mas não cumpriu o que era legítimo: Disputar o quandrangular final, decidir na bola. Não há como legitimar essa conquista.
O Flamengo não tem culpa de não ter jogado o jogo, ao contrário de muitos pensam: "mimimi ficou com medinho rsrsrs perdeu por W.O rsrsrs" É óbvio que há muito mais por trás disso.Citação:
Postado originalmente por mcmb
Cara, o Flamengo foi campeão do que disputou e o Sport idem (Levando em consideração o empate em 11x11 como vitória do Sport).
É o que eu disse, cara. Lei é uma coisa, e o que EU PENSO sobre 1987 é outra. Eu considero e sempre considerarei o Flamengo campeão (E isso se aplicaria a qualquer time no lugar do Fla, que fique claro)
E mais uma vez, acho que você não entendeu bem: O que eu quis dizer com "legitimidade do título" foi o fato do flamengo ter sido campeão do torneio em que disputou. E, acabou não jogando essa "final" por problemas dos próprios organizadores, tais esses, que consideram o Sport o único campeão.
PS: Você criou esse usuário apenas para discutir o assunto?
Seria inocência de qualquer pessoa dizer que o flamengo não jogou o quadrangular por medo, afinal, o flamengo tinha um grande time.Citação:
Postado originalmente por Lord Sauron
Sabe o que há por trás disso? Estava previsto no contrato de patrocínio feito pelo clube dos 13 com a Coca-Cola, que todos os clubes deveriam ter o símbolo da multinacional estampado nas camisas dos clubes durante toda a competição.
Sport e Guarani não o tinham e isso poderia prejudicar o dinheiro do patrocínio da Coca com os demais clubes do módulo verde. Além disso, a Globo tinha o direito de transmissão apenas do módulo verde, tendo o SBT, o direito da transmissão dos jogos do módulo Amarelo. Foi também interesse da Globo que o cruzamento não acontecesse, pois os times do módulo Amarelo boicotaram a emissora. Mas isso em específico eu não posso provar, cabe a consciência de cada um acreditar ou não.
Só que, o que posso provar é que o regulamento feito antes da competição era claro e não houve confusão. O cruzamento era pra ser realizado. A confusão aconteceu por conta do Clube dos 13, que convocou o conselho arbitral com o interesse de mudar o regulamento com a competição já em andamento, para acabar com o quadrangular final, isso foi em vão, Mas aí a confusão já estava formada. Isso está escrito claramente na decisão de 2º instância do TRF.
Está vendo? O Flamengo, justo no ano em que tinha provavelmente o melhor elenco do mundo, foi prejudicado por culpa da confusão envolvendo Globo + Clube dos 13 (Miguel e Eurico) + CBF.Citação:
Postado originalmente por mcmb
Muitos torcedores do Sport também não admitem isso, que o Flamengo foi sim prejudicado. É dificil de aceitar, não? Logo o Flamengo, time da mídia, time do povo alienado, o maior ladrão da história, prejudicado?!?! Que palhaçada!
Por isso que eu digo, o Sport foi campeão por mera sorte nesta confusão toda. E, como o Flamengo disputou e venceu com dignidade o torneio na qual teve o direito de disputar, sem confusão, eu também considero meu time campeão.
É injusto vocês do Sport considerarem o título só de vocês sabendo de tudo isso. É tão dificil considerar os dois campões diante deste fato? Eu não quero saber o que CBF diz, eu quero saber a opinião dos torcedores do Sport, deixando lei e o caralho a quatro de fora.
O Flamengo foi campeão de seu módulo com dignidade. Não disputou a partida contra vocês por tamanha confusão dos organizadores do torneio, e a decisão que tomamos infelizmente foi a considerada errada no final da briga. Não temos culpa. Claro que não posso provar, porque isso já está além de qualquer pesquisa no Google, só o pessoal envolvido na história pode afirmar com certeza. Porém, me baseio nisso como exemplo o Internacional, vice do módulo verde, clube no qual não tinha nada a perder e poderia sagrar-se campeão.
Tendo isso em vista, torcedor do Sport, deixe os papéis e a CBF de lado e responda com o que você pensa: Porque o Flamengo, junto com o Sport, não merece ser considerado campeão?