UEFA Champions League

Citação:

---

Postado originalmente por Morgoth Bauglir

Que tanto roubo foi esse que viram?²

A, é verdade, senso crítico quase 0, o galvão falo que foi ruim e então foi ruim, esse impedimento do Messi é quase impossível de se ver, totalmente compreensível. Que horrível essa arbitragem mesmo, 1 penalti marcado que era quase impossível verificar o erro e uma bola no peito que foi confundida com a mão. MIMIMIMI...

---

http://desmond.imageshack.us/Himg38/...jpg&res=medium

Cara, aonde que esse impedimento é dificil de se ver?


E o que ta em negrito seria oq? Não lembro desse lance..

@

Barça é um grande time, não precisa disso pra vencer, eu acho que com esses erros mancha a vitoria do Barça mas não muda o fato de ter merecido pois foi o time que mandou no jogo, mas que é um clube muito ajudado na UCL é sim, não tem o que negar..

4 anos, 3 classificações no mata-mata decidida por erros de arbitragem..

Citação:

---

Postado originalmente por El Tristeza tropeirón

Olha.

O primeiro lance não foi penalidade sob nenhuma conjugação dessa palavra.


Semper Fidelis

---

A bola tinha escapado dele e sobra o pé na perna do Messi, o contato físico existe e a partir dai é penalti sim, a intenção dele não importa. Duvido muito que não tenha sido com força suficiente pra derrubar o jogador, e mesmo que não tenha sido, ele encostou e o Messi fingiu muito bem. De qualquer maneira, penalti.

Citação:

---

Postado originalmente por Rinnag

http://desmond.imageshack.us/Himg38/...jpg&res=medium

Cara, aonde que esse impedimento é dificil de se ver?


E o que ta em negrito seria oq? Não lembro desse lance..

@

Barça é um grande time, não precisa disso pra vencer, eu acho que com esses erros mancha a vitoria do Barça mas não muda o fato de ter merecido pois foi o time que mandou no jogo, mas que é um clube muito ajudado na UCL é sim, não tem o que negar..

4 anos, 3 classificações no mata-mata decidida por erros de arbitragem..

---

Não sabia que o banderinha era robotizado agora, ou que tinha um notebook do lado pra ver as imagens aqui no TibiaBR, olha o vídeo, e não uma imagem, com toda a movimentação feita, meu amigo....

Lance do peito/mão foi quando o Robinho perdeu um gol...

Citação:

---

Postado originalmente por Morgoth Bauglir

A bola tinha escapado dele e sobra o pé na perna do Messi, o contato físico existe e a partir dai é penalti sim, a intenção dele não importa. Duvido muito que não tenha sido com força suficiente pra derrubar o jogador, e mesmo que não tenha sido, ele encostou e o Messi fingiu muito bem. De qualquer maneira, penalti.

---

Se fosse no Brasil o juíz não titubearia e marcaria.

Mas na Europa eles tem um filtro eficiente anti-catimba, sendo assim, não era pra isso ter sido marcado. E fora que ele tava muito, muuuuito impedido, mais um pouco e ele tava alocado dentro do gol.



Semper Fidelis

Citação:

---

Postado originalmente por Morgoth Bauglir

Não sabia que o banderinha era robotizado agora, ou que tinha um notebook do lado pra ver as imagens aqui no TibiaBR, olha o vídeo, e não uma imagem, com toda a movimentação feita, meu amigo....

Lance do peito/mão foi quando o Robinho perdeu um gol...

---

Mas cara, se fosse poucos centimetros até concordaria com você, mas isso ai já são metros, ele ta quase na mesma linha do goleiro..

edit: além de que, o lance em si nem penalti foi, se fosse o neymar no lugar do messi duvido que achariam penalti..

Citação:

---

Postado originalmente por Morgoth Bauglir

A bola tinha escapado dele e sobra o pé na perna do Messi, o contato físico existe e a partir dai é penalti sim, a intenção dele não importa. Duvido muito que não tenha sido com força suficiente pra derrubar o jogador, e mesmo que não tenha sido, ele encostou e o Messi fingiu muito bem. De qualquer maneira, penalti.

---

Como assim ? Encostou é pênalte ? Messi tem todo direito de fingir, mas o juiz deve separar o fingimento da falta. Nesse caso qualquer um pôde ver que o contato existiu MAS com uma força ínfima, tanto é que o Messi DOBRA os DOIS joelhos, qualquer juiz com o mínimo de experiência sabe que se o jogador dobra os dois joelhos é com certeza fingimento. Não achei esse juiz inexperiente, apenas parcial.

O segundo pênalte foi uma piada. O que qualquer juiz do mundo faz naquela situação ? Para o jogo antes de cobrar o escanteio e adverte quem tá agarrando quem, nesse caso ele viu o agarrão do jogador milanês, esperou a batida do escantei e dá o pênalte, só faltou o risinho malévolo.

Sem contar que em toda falta o time do Barça corre pra cima do juiz, mete dedo na cara, grita, chinga, e faz o diabo sem qualquer punição. Revejam o cartão do Robinho, não fez absolutamente nada, mas essa pressão instantânea do Barça faz o juiz errar.

O mais engraçado de tudo é que o mais prejudicado nessa história é o próprio Barcelona, nunca, nem em 300 confrontos, o Milan ganharia do Braça, essa arbitragem roubada só tirou os méritos da vitória do Barça.

Véi, parem de discutir lances pontuais.. o time do milan é ridiculo, não ganharia nem que remarcassem esse jogo... chutou duas bolas pro gol no primeiro tempo, tenho nem o que falar mais.. o Barcelona perdeu gol a rodo, principalmente o Messi(perdeu dois gols feitos)

Citação:

---

Postado originalmente por Gëik

Véi, parem de discutir lances pontuais.. o time do milan é ridiculo, não ganharia nem que remarcassem esse jogo... chutou duas bolas pro gol no primeiro tempo, tenho nem o que falar mais.. o Barcelona perdeu gol a rodo, principalmente o Messi(perdeu dois gols feitos)

---

Mas é dai que são lances pontuais? Mudou a historia do jogo e acabou com a pequena chance do milan passar, depois do gol do Milan, dava pra ver claramente que o Barça tinha sentido o gol, tava até chutando de fora da area, algo que raramente acontece, sem o segundo penalti, sera que o barça conseguiria fazer outro gol?

Citação:

---

Postado originalmente por Rinnag

Mas é dai que são lances pontuais? Mudou a historia do jogo e acabou com a pequena chance do milan passar, depois do gol do Milan, dava pra ver claramente que o Barça tinha sentido o gol, tava até chutando de fora da area, algo que raramente acontece, sem o segundo penalti, sera que o barça conseguiria fazer outro gol?

---

tanto faz.. se o barcelona nao tivesse feito, talvez teria goleado ou por uma sorte do acaso o milan teria ganhado mas conhecendo o historico do time, eu confio que qualquer decisão errada ou acertada, não iria influenciar a historia do jogo

Citação:

---

Postado originalmente por Gëik

Véi, parem de discutir lances pontuais.. o time do milan é ridiculo, não ganharia nem que remarcassem esse jogo... chutou duas bolas pro gol no primeiro tempo, tenho nem o que falar mais.. o Barcelona perdeu gol a rodo, principalmente o Messi(perdeu dois gols feitos)

---

Ué cara, mas são os lances pontuais que definem o resultado, é por isso que o futebol é tão foda e imprevisível. "Uma caixinha de surpresas" rs.


Achei o jogo mutcho estranho, mas nem tô afim de discutir, até porque agora nem importa mais isso...

Citação:

---

Postado originalmente por Rinnag

Mas é dai que são lances pontuais? Mudou a historia do jogo e acabou com a pequena chance do milan passar, depois do gol do Milan, dava pra ver claramente que o Barça tinha sentido o gol, tava até chutando de fora da area, algo que raramente acontece, sem o segundo penalti, sera que o barça conseguiria fazer outro gol?

---

Nessa eu vou ter que concordar com o Gëik, você se baseia no "se". O Barcelona arriscou 21 chutes ao gol e o Milan arriscou 2 se não me engano. Salvo uma ou outra oportunidade, o Milan não demonstrou potencial real para poder arrancar do Barcelona o que lhe era necessário para ir até as semi-finais.

Não tem roubo ou desroubo que faça a classificação ser manchada ou desmerecida. Do contrário, você acha que sem os pênaltis marcados - e consequentemente convertidos - o Barça iria perder tantos gols como perdeu?

Até o "se" tem que ser analisado de maneira complexa.



Semper Fidelis