Galo ser beneficiado em qualquer coisa é excessão da regra. Agora que foi, vocês esperam que eu aja diferente com pena dos pobres paulistas e cariocas que SEMPRE são ajudados?
Vai esperando.
Versão Imprimível
Galo ser beneficiado em qualquer coisa é excessão da regra. Agora que foi, vocês esperam que eu aja diferente com pena dos pobres paulistas e cariocas que SEMPRE são ajudados?
Vai esperando.
Tá estranho isso, arbitragem ajudando time mineiro... Acho que tão dando (ajudando o galo) pra depois tirar, quando for mais conveniente.
Só li verdades. Realmente o público não é o fator principal, realmente eu sou chato quando não gosto de alguém e realmente eu falaria a mesma coisa no seu lugar. Bela postura. Sério.
Cara, nós somos traumatizados, entenda isso. Atleticano vai ser chorão por muito tempo ainda. Eu não nego que o Galo foi beneficiado ontem, mas porra, o cara vem falar "BMGalo", "venceu roubado mais uma vez". Mano... Fala sério. Olha no geral desse Brasileirão se fomos mais favorecidos ou prejudicados. Se bem que, vindo de um crítico que acha que a bola que pegou na mão de um jogador de costas pra jogada é ilegal, não deveria nem ter me estressado.
De fato eu ficaria muito puto, mas talvez você que é de fora não saiba mais detalhes do caso.
Você sabe o motivo pelo qual o Bernard foi suspenso?
No clássico contra o Cruzeiro de torcida única, os torcedores cruzeirenses lançaram inúmeros objetos ao gramado, inclusive um BOLO. Bernard, que estava perto desse pedaço de bolo, pegou do chão pra levá-lo até o árbitro. Ao ver isso, Guerrero, jogador do Cruzeiro, jogou o bolo no chão e pisou nele, pra tentar "acabar com a prova" (até este momento, acho que só havia sido jogado um objeto). Aí o Bernard empurrou ele e pegou o pedaço de novo. Resultado: os dois foram expulsos e o Bernard pegou 2 jogos de gancho. Já tinha cumprido um. Contra o Palmeiras, que seria o outro, o Atlético conseguiu o efeito suspensivo.
Não entendo o mimimi do efeito suspensivo.
O cara têm direito de pedir a revisão do julgamento, e se tá revendo a parada ele não vai cumprir a condenação. Nada mais óbvio e ululante.
Eu sei que o cara tem o direito de pedir revisão e o caralho a quatro, só que a punição foi merecida, jogador não ta lá pra ficar pegando objetos jogador pela torcida para mostra bandeira, isso quem tem que fazer é o STJD analisando as imagens ou os advogados do Galo, e além disso o empurrão que ele deu foi mais uma agressão do que um simples empurrazãozinho.
Mas nem ligo dele ter jogado, com ou sem o Bernard o Galo iria ganhar mesmo.
Falo do fato de efeito suspensivo mesmo. Imagina se o cara que tivesse ganhado a liminar pra jogar fosse o Assunção e ele fizesse 2 gols de falta e acabasse com o jogo?? choro seria eterno, mimimi "eixo" comprou o jogo e blablabla, mas como foi contra o "eixo" o discurso mudou completamente.
E essa historia de efeito suspensivo só existe no Brasil mesmo, vai ver se em Campeonato bem organizado existe isso..
Efeito suspensivo meu ovo, o Galo vai ser campeão !
Joinha ae pra quem concorda
Curte quem tem crtza disso
Compartilha quem acha que sim
Acho que a falta não foi pra vermelho, mas pra amarelo foi sim, mas a arbitragem está cometendo muitos erros, fazer o que, nesse lance não foi roubo não, mas com 11 em campo acho que o SP garantia ao menos um empate
Fazer o que os 2 ganharam, fazer nossa parte agora, jogo dificilimo, vamos ver
@Ganso
Grêmio admitiu pagar a multa pelo jogador, Santos prefere vende-lo ao Grêmio do que ao SP, o problema é que o jogador e seu empresário preferem o SP, talvez isso pode pesar muito, vamos ver.
@Eleições Grêmio
Tou com medo delas, podem prejudicar o Grêmio, Fabio Koff e Paulo Odone (os dois principais candidatos), nem se olham, não se falam, é clima de briga mesmo, acho isso erradissimo num clube de futebol, que todos ao menos deveriam ter interesses em comum.
Eu estou indeciso, mas acho que prefiro o Odone