Peguei segundo lugar pelo menos \o vlw CJean
8D
Parabens aos vencedores e a mim kkkk
kkkk <concordoplenamente>Citação:
Postado originalmente por Laaranja
Versão Imprimível
Peguei segundo lugar pelo menos \o vlw CJean
8D
Parabens aos vencedores e a mim kkkk
kkkk <concordoplenamente>Citação:
Postado originalmente por Laaranja
Parabéns aos vencedores, ou não, só teve fakes ruins. Mas gente do céu, eu ri demais do terceiro lugar UHAUHAUHUHAHUAHU meus pêsames ao user ghost
até userghost ganhando topsemanal menos eu. :alone:
Ei, para ganhar top semanal tem que postar alguma fake, dica.Citação:
Postado originalmente por Happy~
-
Realmente, o Top dessa semana foi lamentável.. as notas 2 ali pro usuário fantasma foram de consolação.. né?
A maior nota foi a metade da nota máxima ._.
Enfim, melhoras pra galera aí.
Não se preocupe. Até quarta eu te entrego. Tá valendo sim. Mesmo se a pessoa "descobre" um achievement ela ganha.Citação:
Postado originalmente por Lorofous
Não tinha postado ainda porque queria postar junto com a resposta do Admin, mas faz 5 dias que ele não responde. :yousir:
Só queria dizer que...
Esse Top Semanal é comparável a eleição do Tiririca.
Nossa cara que top deprimente esse. Parabéns aos reais vencedores, Kamal e Asdf por pelo menos fazerem uma fake decente essa semana.
Aqui estão as bars:
http://img27.imageshack.us/img27/9333/bar1kamal.png
http://img641.imageshack.us/img641/294/bar2asdf.png
http://img805.imageshack.us/img805/7378/bar3nando.png
Apesar de tudo parabéns aos vencedores por não deixar essa semana vazia. Aproveitem as bars!
cya~
Opa vlw aew =d, minha fake tambem nao ficou tão boa mais é isso ai 8D Pedragon top mensal é seu eu achoCitação:
Postado originalmente por Pedragon
Boa, Baleia! Gostei das notas, tiveram um peso condizente a qualidade das fakes, que anda muito baixo... Mesmo assim, parabéns aos ganhadores, busquem sempre superar seus limites com fakes cada vez melhores.
E vamos movimentar isso aqui, povão antigo! Eu vou postar uma fake no mês que vem, e quero ver o circo pegar fogo, hein.
Somente informando ao pessoal.Citação:
Postado originalmente por Admin TibiaBR
@ Loro/ Gold
Os prêmios de Achievements ainda não ficaram prontos porque não veio nenhuma ideia de base para fazer, mas domingo com a atualização do TOP, eu posto junto. :)
Bem, não vai ser a mesma coisa.
Primeiro que o sub-nick deixa de ser algo muito valioso porque com o tempo um monte de gente vai tê-lo, e segundo que se você já conseguiu um, não tem mais prêmio (exceto pelas bars/achievements). :c
Mas até que um sub-nick cairia bem... :3
Dar um subnick a cada mês seria exagerado, no final do ano metade do mundo fake já teria um. Ficaria legal se fosse por pontos nos achviements.
Por mim, teria de ver algo mais organizado, ou até tirar o premio do top mês.
Exato. Por isso estou perguntando para vocês o que é melhor. Afinal, democracia é tudo.Citação:
Postado originalmente por Jake~
Na minha opinião, seria ao conseguir X pontos no Ranking.
E o que vocês acham?
Deixa com o subnick no top mês, ficaria rox.
Todos querem um sub-nick. Talvez alguns até mais que uma premium time (aqueles que não jogam mais tibia). Mas acho que sub-nick é muito valor.
Oras, em um ano, vários e vários fakers terão sub-nicks. Pessoas de outras seções entrariam direto no Mundo Fake. Isso é bom por um lado, mas pelo outro, poderá ter uma enchente de fakes e, talvez, ruins.
Prefiro uma premium nem se for de uma semana! Zalow.
.....N~
O Admin acabou de dizer que não dará mais Premium Times. E para valorizar o Subnick, seria com certa pontuação e não todo mês.Citação:
Postado originalmente por Royal Rotom
oooooooooOOOOOOOOO
nó zé ocês tão doidam http://img862.imageshack.us/img862/7145/51613401.gif
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKK quereno subnick em cada meis, OCES SAO MUITO BURO! http://img19.imageshack.us/img19/8690/66191612.gif
tem que dar um subnick pra quem pegar aquele achievement de 10 top mes, ai seria subnick só pros fodons from reu http://img848.imageshack.us/img848/7900/87496428.gif
tchau e_E q fim
blau re.
Bem, acho que subnicks todo mês ia ser exagero, apesar de que se isso acontecesse, o mundo fake lotaria novamente, mas não sei se seria bom ou ruim, já que as pessoas fakeariam apenas pelo prêmio, não pela vontade ou graça de fakear.
Mas também acho que não poderia ser dado só às pessoas com tantos mensais assim, se não desmotivaria um pouco também, por isso seria impossível também tirar os prêmios.
Acho que rank de prata, ou ainda bronze já poderia ser o suficiente para ter o subnick. Pois assim não ficaria algo impossível nem fácil de se conseguir, seria algo mediano entende?
Ao contrário do que o Pedragon falou, eu acho que o Subnick deveria ser dado com uma pontuação BEM alta!
Isso influenciaria antigos fakers a voltarem, pois muitos dos antigos que deixaram de fazer fakes não se sentiam motivados pelas Premium Times porque também não jogam mais Tibia. Mas ainda assim frequentam o fórum e o MF, de vez em quando...
Com os velhos fakeando de novo, vão ter mais fakes boas, que vão aumentar o nível de fakes e também dos fakers novos.
É uma teoria...Citação:
Postado originalmente por Tiozin
Mas duvido que vá funcionar assim tão bonitinho na prática D;
:hum:
Subnick por pontuação é nitidamente melhor, resta só definir o cálculo de quantos pontos vão ser necessários.
100 Pontos podiam ser o bastante se não fossem os tops semanais...
Vejam bem, uma pessoa que ganha o Top Mensal ganha 10 pontos... Mas ela não esta ganhando só o Top Mensal, por que pra ter ganhado o Top Mensal ela obrigatoriamente tem que ter ganhado o primeiro lugar de um dos semanais, somando assim 15 pontos.
Não seria injusto dizer um um faker digno de subnick consiga dois tops semanais em um mês... Ainda mais com o top semanal do jeito que está :n:
Pensando assim 100 pontos se tornam fichinha pra um bom faker né :assovia:
Eu acho que deviam ter premiações especiais de 100 em 100 pontos...
Uma coisa menor que um sub-nick para os 100, o sub-nick aos 200 e uma coisa maior para os 300...
O que?
Eu não sei, estou só tentando levantar a discução aqui :aah:
Ou derrepente esqueçe as premiações alternativas e passa o sub-nick pros 150
._.
Se fosse 100 pontos, um faker teria que postar uma boa fake uma vez por mês pra tentar (sem garantia de ganhar) conseguir o top mês/semanal, o que é uma frequência bem alta, porque é raro ver um grande faker postando uma fake mensalmente.Citação:
Postado originalmente por Kart Sabath
Mesmo assim ele levaria 7 meses pra conseguir o sub-nick. Considerando que nem sempre ele iria ganhar o top ou nem sempre teria tempo de fakear, ele iria conseguir o sub-nick em um ano e meio, e esse tempo ainda sim seria impressionante, pois o ranking mais alto, no caso o Loro, fakeia com mais tempo e tem metade dos pontos, e ele é bem ativo comparado com outros.
Resumindo toda essa chatice, 100 pontos iriam demorar uma eternidade, então na minha opnião seria melhor se o sub-nick fosse ganho ao conseguir a barra de ouro (75 pontos), pois não é muito alto e nem fácil de conseguir. Apesar de que ter tirado a premium tirou um pouco a graça. :c
Achei putaria esse lance da PA, mas não me afetou em nada já que não jogo mais tibia.
Já esse subnick... concordo com o Picoles. 75 seria uma boa meta.
Como assim cara, não é como se todo faker conseguisse um fucking tópico por mês. No final do ano ia ter no máximo, se um faker não ganhasse duas vezes, 12 subnicks só.Citação:
Postado originalmente por Jake~
Depois dessa quero ver catar um, lol.
..:: Lorofous ::..
Bem, tem muita gente ativa no mf não? Da até pra fazer uma listinha. E acredito que nenhum newcomer, ou quem não faz fakes tão boas tipo eu, iria conseguir competir com os olds e os bons fakers.Citação:
Postado originalmente por Lorofous
Ainda sou a favor de subnick pelos pontos nos achviements.
@
Concordo com o picoles, 75 é um valor "alcançável" no ranking, já que o faker demoraria exatos 5 meses para conseguir uma, isso se postasse aquela fake foda por mês. Lembrando que se você somar junto com o semanal que ele vai ganhar, fecha certinho.
Agora só resta o CJean concordar ou vir com uma ideia melhor.
Apenas deixando claro que estou abrindo uma discussão democrática acerca do assunto. Tomarei a decisão que for aceita pela maioria e, além disso, preciso analisar com cuidado a mesma, visto que a mesma tem de ser aceita pelo Admin ainda.Citação:
Postado originalmente por Jake~
Portanto, peço que continuem opinando. Quanto mais opiniões, melhor.
Obrigado.
Reavaliando com as novas opiniões...
100 pontos esta mais do que bom...
75 seriam muito pouco...
Ai você fala...
Ah! O Lorofous ta uma vida aqui no MF e só fez 50...
É que só foram contados os tops mensais pra fazer essa pontuação dele, já que os semanais tavam perdidos...
Por isso parece que todo esse tempo que ele ta aqui não serviu pra acumular nada, mas se tivesse contado os semanais (QUE AGORA VAI COMEÇAR A CONTAR) ele ja teria passado dos 75, o Adrianox ja teria passado do 75 e provavelmente CJean, goldboy e Tiozin ja teriam passado dos 75...
Não é só top 1 ta? Tem top 2 e top 3 que dão ponto também...
Não que cada um desses até não mereça ter um subnick mas...
Ia desvalorizar o prêmio... Acreditem...
E claro... 5 Fakers com subnick ja iam chamar muita atenção do "resto do mundo"...
Teoria do Caos lembram? x_x'
O bater das asas de um subnick no MF pode alterar o curso natural das coisas e gerar um tufão do outro lado do fórum!
Então tem mais coisa envolvendo essa questão do que o meu, o seu, o nosso subnick (lol)...
Só reflitam com mais cautela sobre o assunto.
ah merda, se foi as pacc, vamos ver como vai se sair os negocios do subnick...
e quando 1 ganha top mês, vamos falar, se foi na ultima semana, ele ganhou semanal+mês, então ganha os 2 pontos, nom?
Claro que sim o___o. Por que não ganharia?Citação:
Postado originalmente por Happy~
Tava vendo a ideia aqui... é sim, as pacc de premiação estavam bastante complicadas, tem bastante gente que não joga e o MF anda ultimamente com fakes que nem mereceriam isso (claro que ainda temos fakes boas de vez em quando).
Acho que a melhor idéia apresentada pelo pessoal é a de um subnick de acordo com a pontuação de achievments.
A duvida é quantos pontos pra ganhar isso... minha idéia seria dar com 100 pontos mesmo.
Mas uma coisa que eu não acho muito justa é você ter esse subnick pra sempre, um titulo só se torna especial quando é unico, não quando todos podem ter, é bom deixar essa idéia de competição aqui no MF.
Pensa só, eu alcanço meus 100 pontos e ganho o nick, depois nunca mais apareço por aqui, acho isso injusto... o certo seria dar um tempo pra ficar com o subnick ou ter que manter. Algumas idéias para isso:
1- O melhor do MF:
Eu sou o com mais pontos, entao ganho o subnick, se alguem passar em pontos de mim essa pessoa fica com o nick, seria como uma premiaçao para o melhor.
Pontos a favor> Mantém aquela idéia de disputa pra ser o melhor entre os melhores.
Pontos contra> Pode haver uma troca muito rapida de nicks.
2- Sempre com uma meta:
Eu alcanço 100 pontos e ganho o nick, fico com ele por tempo determinado, esse tempo seria até alguem ganhar 200 pontos, dai só quem possuir 200 ganharia o nick agora. Ou no fim do ano todos perdem os nicks exceto o com mais pontos e se negocia uma nova meta pra ganhar.
3- Deixa assim, você ganha o nick e fica com ele.
Essa é minha opinião e umas idéias. Caso alguém tenha idéias pra apresentar ai, fique a vontade.
Jean, vc ta dando uma bela administração aqui, parabens... vamos ver se continua assim.
L
Pra falar a verdade eu concordo em retirarem as PACCs do top mensal, como o limão falou, muitos meses só tiveram fakes que não mereciam de fato ganhar uma, e muita gente nem joga mais, quantas pessoas aproveitaram a premium account pra si mesma? Deve ser no máximo uns 2, chutando alto.
Quanto ao subnick, decidam vocês, não tenho opinião formada e sou indiferente quanto a isso.
Eu discordo do Limon nessa parte..! Pensa, o cara, pra alcançar 100 pontos, tem que fazer fakes que nem um monstro. Lorofous. Além de que a concorrência seria muito maior, então não vai ser qualquer fakezinha xula que ganharia Top mês. E depois de todo esse trampo, se o cara simplesmente parasse de fazer fakes só porque ganhou um nomezinho diferente de baixo do nick, me desculpe, mas ele seria um idiota, na minha opinião.Citação:
Postado originalmente por Limon Matador
Afinal, seria supostamente legal ter um subnick aqui no MF se você frequenta o MF. hahaha, não é?
Mas eu concordo com o Picoles e o Lorofous, 75 seria uma boa pontuação!
Além disso, se o cara passar dessa pontuação, tem as bars pra provar que ele é o Jesus das Fakes
TOP Atualizado.
Parabéns aos vencedores e, em especial, ao ganhador do TOP Mensal.
@ Lorofous/ goldboy
Parabéns pelas conquistas dos seguintes Achievements:
Citação:
Nossa cara, lembro quando comecei a fakear, nunca consegui imaginar meu nome ai, e agora foi né rs.
Sério mesmo, to muito feliz por ter ganhado o mensal! É diferente de ganhar outros prêmios, sei lá, você se sente feliz por dentro AHAHAUAUH
Queria dedicar esse mensal a todos que me ajudaram a chegar até aqui, Rotom, Nelsonm, Jean, Dife e tantos outros que nem daria pra colocar aqui rs
Obrigado a todos mesmo, vou continuar fakeando a partir de hoje pra ver se consigo mais desses ai rs
cya~
PS: As bars saem amanhã, pois hoje ainda tenho coisas pra fazer.
Parabéns ao pedragon, e para min, semanal :D KKK
espero as bars ~~
governo cjean funcionando sem atrasos~~
Parabéns ao pedragon pelo top mês. E aos vencedores do semanal, apesar das fakes terem sido fracas.
Pensei que a nota do happy teria uma nota maior, um 6,5 ou um 7. Mas não um 5,5. Pena :/
Parabens aos vencedores.
Jake, as notas são assim mesmo, se vc for avaliar as fakes tem até pedra de montanha em cima de telhado xD
Foi legal essa semana, pelo menos teve fakes.
Parabens Pedragon pelo mensal e ao happy pelo semanal o/
L
Sim cara... Não quero criar flamewar, porém em minha opnião, as notas do top estão sendo muito rígidas. Achei estranho que a fake do eitor tenha nota 4,5 e a do happy 5,5, sendo que elas estão em níveis bem diferentes e é somente 1 ponto de diferença. Reforçando que eu não quero brigas aqui, e sim uma discussão saudável. Aguardo uma resposta.Citação:
Postado originalmente por Limon Matador
Agora pense assim, uma fake super boa com lindos efeitos, uma estória quase perfeita mas com alguns problemas na estética por descuido do criador tira por exemplo.. 8,5... daí a fake do happy tira sei lá, 7,0.. (sem ofensas happy, por favor, tô só usando como exemplo), a diferença não parece pequena também?Citação:
Postado originalmente por Jake~
Mas sei lá, se quer que a diferença pareça maior, pense de 0 a 100, não muda nada, mas parece uma diferença maior...
Eu acho que as notas devem ser "rigorosas" sim..
Pois é... Eu tenho um ponto de vista sobre notas, tente observar deste modo:Citação:
Postado originalmente por Kamino
Nota 10 = Obviamente, excelente. Nada a acrescentar.
Nota 9 = Ótimo, só teve um errinho ali.
Nota 8 = Muito bom.
Nota 7 = Bom
Nota 6 = Razoável.
Nota 5 ou menos = Ruim.
Ao menos eu não achei que a fake do Happy esteve ruim, até porque se você comparar com as médias das escolas como exemplo, verá que a maioria é entre 6 e 7. Algumas particulares pedem até 8. Acho que a fake dele merecia o menos um 6,5.
Sobre comparar com a nota de uma grande fake. É o seguinte, se não fosse tão rigoroso, o descuido do autor não cairia para míseros 8,5. Isso considerando que foi aquela fake foda. O que acha vendo deste ponto de vista? Só pelo amor de deus, que não venha nenhum troll. Isso aqui não é war.
Estão prontas as bars! Dei uma mudadinha no layout pra ficar mais simples, gosto mais assim rs. Aqui estão:
http://img96.imageshack.us/img96/8514/bar1happy.png
http://img192.imageshack.us/img192/5857/bar2eitor.png
http://img585.imageshack.us/img585/8203/bar3grilo.png
http://img202.imageshack.us/img202/4...mensalgoha.png
Aproveitei também pra fazer um bar atrasada pro laranja, já que ele tava me pedindo:
http://img8.imageshack.us/img8/7203/baratrasadalara.png
Aproveitem as bars como sempre!
cya~
Você tem de considerar o seguinte fato: a Nota Final não é dada por uma decisão coletiva do grupo de juízes e sim pela média da nota de cada um deles.Citação:
Postado originalmente por Jake~
Esse método foi adotado para traçar uma nota que está exposta na análise e critérios de diferentes pessoas tornando, dessa forma, democrática a votação.
Respondida a dúvida? Qualquer coisa, pode quotar. Aberto a discussões. :y:
Parabéns, Pedragon! Ficaram muito lindas as bars. Em breve terei de ganhar um TOP também. Essas bars estão me seduzindo. :DCitação:
Postado originalmente por Pedragon