O cara é um animal, Fato.
O cara é um animal, Fato.
Imagina o cheiro dessa mascara
Se fosse uma cabeça de tubarão ou de peixe só iam dizer que o cara é maluco. Coitado dos tubarões e dos peixes.
Só acho que o cara tem um mau gosto do cão [+trocadilho]
Eu ja fiz coisa pior.
HUEAUHHUACitação:
Postado originalmente por Fox Fodaum
Foi lá mesmo que eu peguei
@Topic
Só acho vacilo, o cara manusear o animal, mesmo estando morto, como um objeto.
Imagina se fosse um orfanato, com crianças abandonadas, e fizessem isso.
Vocês iriam falar "mas ja iria morrer mesmo"?
Nao fala merda véio, por favor, crianças abandonadas estão vivas, isso nao é um cachorro, é um cadáver, ia apodrecer, se ele quisesse acender um fósforo e tacar fogo ele pode, esse cachorro já deve ter sido amado, vivo e deve ter tido um dono, nao compare crianças com cadáveres, por favor.Citação:
Postado originalmente por Fresnos
Ok, então mude "crianças abandonadas", para defuntos de crianças.Citação:
Postado originalmente por Marksman
.....Citação:
NOTAS DE ESCLARECIMENTO
....A série Fantasia de compensação foi realizada há quatro anos, utilizando procedimentos que mesclam produção plástica (real) e manipulação digital (virtual), não causando sofrimento e morte ao animal em questão, cujo corpo foi obtido mediante autorização formal (documento por escrito), concedida pelo Centro de Vigilância Ambiental da Prefeitura do Recife, visando utilização exclusiva para fins artísticos – tal qual são concedidas autorizações para fins científicos.
Nem tinha lido as notas de esclarecimento, pensei que o cara tinha feito a máscara com o cão vivo. =O
a gente fica meio "indignado" pois não estamos acostumados com uma coisa assim, ja vacas, galinhas, porcos e afins, ja se matam faz alguns séculos, e ja acostumamos...
ta certo q o cão estava morto, mas isso eh muito tosco...
HIEHaIUehIAUHEaIUEH que tooosco ele de cachorro HEaIUEhuiAehaEuiheAIhaIaUheaIUEhaIEhaE
Q CARA OTAAAAAAAAAAAARIOOO e ainda coloka isso na NEt pqpppppqpqpqpqpq
Filho da puta, tem que morrer e usarem da pele dele pra botar no cu da mãe pra ver se ela morre também, viado de merda
PS: Aki está o Link:
http://www.rodrigobraga.com.br/traba...antasia_01.htm
Achei ridiculo, não por pena ou qualquer sentimento em relação ao animal em questão, mas o cara é um retardado fico muito ridiculo :p
O bicho ia morre de qualquer forma e já tinha sido morto mesmo que diferença fez isso? Vocês são uns chato isso sim se vocês não leram o cachorro já tinha sido morto e passado pelos procedimentos pra evitar doenças e etc...
TUdo bem que o animal já esteja morto e tudo mais, mas me dá dó de qualquer forma...
Ainda bem que foi aprovada uma lei que os animais sadios não podem mais ser sacrificados.
Agora, lembram do caso do artista que deixou um cachorro morrer em público de inanição e disse que era ARTE?
Pois bem, esse ano ele quer fazer de novo...
falta de sentimetalismo por parte de certas pessoas. Quem foi o incompetente que concedeu uma liminar pra ele fazer isso?? Ambos devem ser pressos.
Af q filho da puta! odeio pessoas que fazem isso com animais inicentes mano.. esses merecem morrer sem dó.. eu mataria(o cara)
Esse tópico prova que metade dos usuários do TibiaBr não sabe ler, só ver as imagens
Esse cara sim, é um doente mental.Citação:
Postado originalmente por Impurity Eyes
Horrivel o que ele fez e ainda pretende fazer denovo.
Agora nesse caso do tópico, não vejo problema algum.
Quem matou o animal foi o Estado. Esse animal ia ser cremado e ele pediu autorização para fazer uma arte.
Quem se revolta com isso deve se revoltar também com quem empalha um animal (é usar um animal que já morreu pra fazer arte).
E pior ainda do que usar um animal morto que iria ser cremado pra fazer arte, é matar um animal, que ainda poderia viver feliz, soh pra se alimentar. =P
Não sejamos hipocritas, neh ?
pUTZZ cara acho q n vo durmi hoje n , q foda imaginei meu cachorro :O
Galera, sinceramente, BRUTALIDADE?
Se toquem o cachorro já estava morto... deixem de ser "frescos" pelo menos uma vez né...
Agora se ele gosta do que faz e tem gente que gosta de ver isso, por que não?
Achei legal, além de aproveita a cargaça do cachorro. [+ARTE]
@HIPÓCRITAS: Vcs são simples hipócritas.
Esse cara aqui se superou mesmo!!!Citação:
Postado originalmente por Madaga
alguem parou pra ler isto no fim do post inicial do topico?
Nota de esclarecimento do sujeito:
se esta nota tiver correta ele nao fez nada ilegalCitação:
FANTASIA DE COMPENSAÇÃO - NOTA DE ESCLARECIMENTO
A série Fantasia de compensação foi realizada há quatro anos, utilizando procedimentos que mesclam produção plástica (real) e manipulação digital (virtual), não causando sofrimento e morte ao animal em questão, cujo corpo foi obtido mediante autorização formal (documento por escrito), concedida pelo Centro de Vigilância Ambiental da Prefeitura do Recife, visando utilização exclusiva para fins artísticos – tal qual são concedidas autorizações para fins científicos.
O animal – que antes esteve em quarentena no aguardo de seus proprietários ou possível interesse de adoção – foi eutanasiado como procedimento padrão e final do processo legal e considerado necessário pelas autoridades sanitárias no controle de doenças transmissíveis a populações urbanas. Portanto, o cão não foi eutanasiado pelo artista, mas pelas autoridades responsáveis. O artista também não teve qualquer influência sobre os procedimentos adotados pelo centro municipal de controle de zoonozes. Ao invés de seguir para a cremação (como todos os outros animais recolhidos nas ruas e submetidos à eutanásia), o cão foi utilizado pelo artista seguindo cuidados higiênicos, legais e éticos.
Neste mesmo site, o texto Dos bastidores de um auto-retrato esclarece o processo de realização da obra, ressaltando a relação de respeito que tem o artista em relação às questões éticas problematizadas pela sua obra.
é bizarro? sim
mais não tem motivos pra ninguem se revoltar nem condenar o cara ¬¬
o animal ia morrer e MORREU
ai ele pediu autorização e aguardou certos procedimentos
e fez a tal obra de arte
²Citação:
Postado originalmente por Fuffy
Isso é fake!
meu professor passou isso (um powerpoint com vaaaaaaaaaarias fotos... aonde ele "costurava" na cara) na sala de aula e explicou isso tudo... eu sou de recife =P
ele não fez isso não... ele é estudante de photoshop, e fez isso pra "zuar"
pegou algumas partes do cachorro e "colou" no rosto
o bicho ja tava morto... tanto faz o que faze com a carcaça dele ¬¬
c ele tivesse matado... dai seria outra história
tomar no cu desse filha da puta.
viado,gay,vontade de pegar um fracassado desse e tortura muito , a base de brita no rabo.
A galera, vamos para de hipocresia pow.
O cachorro nao teria futuro, e esse procedimento de eutanasia é normal, com cachorros que nao tem futuro e tem varis doenças.
Nao vejo o problema em fazer esses tipo de trabalhos.
Tem gente que gosta.
Eu gostei das foto dele fantasiado.
O que nao pode acontecer isso é com humano né.
UHAUAH
HAIL SERIAL KILLERS!
Mais como esse procedimento de matar o animal, é normal, no meu ponto de vista acho legal.
E OUTRA, nao é com qualquer cachorro que eles fazem isso, isso é só com cachorro de rua que nao tem dono, e atingido por serias doenças oras bola.
FALOWS
chupa cabra? :eek:
qndo digo que o povo só lê o titulo, vê as imagens e sai postando, ninguem acredita...Citação:
Postado originalmente por Manji, o Amaldiçoado
Agora pq floodar na taverna (que n conta post), isso é mais misterioso do que a o kra fazer 1 mascara com o cão.
@topico
Eu só axei um absurdo oque a carrocinha faz com os cães
E meio sem noção oq ele fez tipow aquilo ja foi um ser vivo e por ser uma coisa q n se ve todos os dias algumas pessoas se chocaram por ser uma atitude que alguns dizem bizarra.Mas se quiserem se revoltar por algo melhor do que um cara com uma mascara de cadaver de cachorro pensem nos cachorros na china pendurados de ponta cabeça com as quatro patas cortadas e destripados tbm se n me engano pq eles dizem q o sabor da carne fica melhor ou ate num porco no assogue q eles dao uam facada na axila do animal enquanto vivo.Então se for so falar se informe e tente ajudar em algo como nos movimentos contra os casacos de pele q e uma das piores atrocidades com quase todo tipo de animal.
Ignorem a falta de virgula meu teclado ta sem ¬¬ mas todo caso Flw O.o.
Legal, eu queria ganhar uma máscara dessa
Deviam usar essa técnica pra filmes de lobisomem lol
F*da-se o cachorro tinha morrido, parem de chingar o cara.
Se tivesse vivo e ele mata-se só pra fazer a máscara ai ja seria
outra historia.
PS: Deviam ir chingar os taxidermistas, ja que esses tambem usam os queridos animaizinhos que MORRERAM NATURALMENTE pra fazer arte.
EDIT:
Mas esse cara é bizarrão mesmo, deem uma olhada no Blog dele.
O cara se faz trabalhos com corpos/restos de animais
Vocês leram o post por completo?
Parece que não né...
Santa hipocrísia.Citação:
FANTASIA DE COMPENSAÇÃO - NOTA DE ESCLARECIMENTO
A série Fantasia de compensação foi realizada há quatro anos, utilizando procedimentos que mesclam produção plástica (real) e manipulação digital (virtual), não causando sofrimento e morte ao animal em questão, cujo corpo foi obtido mediante autorização formal (documento por escrito), concedida pelo Centro de Vigilância Ambiental da Prefeitura do Recife, visando utilização exclusiva para fins artísticos – tal qual são concedidas autorizações para fins científicos.
O animal – que antes esteve em quarentena no aguardo de seus proprietários ou possível interesse de adoção – foi eutanasiado como procedimento padrão e final do processo legal e considerado necessário pelas autoridades sanitárias no controle de doenças transmissíveis a populações urbanas. Portanto, o cão não foi eutanasiado pelo artista, mas pelas autoridades responsáveis. O artista também não teve qualquer influência sobre os procedimentos adotados pelo centro municipal de controle de zoonozes. Ao invés de seguir para a cremação (como todos os outros animais recolhidos nas ruas e submetidos à eutanásia), o cão foi utilizado pelo artista seguindo cuidados higiênicos, legais e éticos.
Neste mesmo site, o texto Dos bastidores de um auto-retrato esclarece o processo de realização da obra, ressaltando a relação de respeito que tem o artista em relação às questões éticas problematizadas pela sua obra.
mano esse cara ta certo ja q ja morreu faz o q quiser mas isso realmente eh um absurdo:riso:Citação:
Postado originalmente por angel of the nightmare
afff leiam o tópico pl0x
o cachorro foi CEDIDO para o artista com fins artisticos, ele que faça o que quiser, seja bizarro ou retardado.
n tem como ficar indignado, o cachorro não sentiu nada, e como se vc encontrasse um besouro morto na rua e esmagasse ele com seu pé, a partir do momento que o ser vivo morre ele vira um ser morto, como o besouro no exemplo acima.
a máscara ficou r0x
não adianta ficar com raiva só desse cara, todo cachorro pego pela carrocinha é sacrificado...
Que cara babaca...
Quem fala que não é nada demais provavelmente, não tem animais em casa, ou se tem não liga, não consegue entender que nós só fazemos besteiras com eles, os prendemos em nossas casas, invadimos seu habitat, alguns batem, prendem e ainda assim eles estão lá do nosso lado o tempo todo dispostos a nos ajudar no que for preciso, não importa se você é feio, pobre, tímido, nerd ou qualquer outro rótulo que lhe coloquem o seu animal só quer o seu bem...
Imagino se esse cachorro fosse o MEU cachorro, eu ficaria tão indignado quanto se fizessem isso com algum parente meu...
Quem falou pra parar de comer carne, matar pra se alimentar é uma coisa, desrespeitar um cadáver(ainda que de um animal) para fins estéticos é DOENTIO, claro que considero esse cara tão doente quanto qualquer um que use casaco de pele e afins...
Os carinhas que ficaram indignados com isso são muito bestas. É normal sentir um certo rejeito quanto a isso, mas, como o Dragon of Nightmares disse, não tem porque iniciar uma cruzada.
Assistam o filme Earthlings, para deixarem de ser tão hipócritas.
Esse aí que virar o lobichomem O_o