Relatorio da Fifa sobre o Brasil afirma que existem somente 3 titulos mundiais.

Citação:

---

Postado originalmente por Litvinenko

É lógico né esperto. Ou ia falar que aqui nós teriamos que jogar UEFA Champion's League...
Eu me referi ao Brasil mesmo. Logo, se quer ser campeão mundial o unico meio de acesso por aqui é a Libertadores.
Dã.

---

Primeiro que a libertadores não tinha nada a ver com o mundial de 2000. A libertadores passou a ter relação com o mundial em 2005 com um acordo firmado entre a FIFA e a toyota. Antes de 2005, a libertadores não tinha nada a ver com o mundial.

Em um torneio de abertura, são convidados os melhores do mundo. Como não existia criterios pra classificação pro mundial por se tratar da primeira edição, então eles convidaram os times.

O Corinthians foi porque era o atual bicampeão (98 e 99).

TODOS os participantes foram convidados pela fifa, não somente o Corinthians.


Se qualquer outro time tivesse sido convidado, também seria a mesma coisa.


E lembre-se: Não bastou ter sido convidado, precisou a competencia pra ganhar um torneio o qual participavam Manchester, Real Madrid, Necaxa, e Vasco que era o melhor do mundo na minha opinião. O Vasco ganhou os 3 jogos dele no Mundial.. OS TRES.

Ah

Agora que eu entendi,
mais puta confusão esse negocio q a FIFA fez, num poderia te deixado tudo como era antes?

Bom, se o São Paulo colocar estrelas por campeonato brasileiro (vide: Corinthinas) e libertadores ficaria muito cheio de estrela, então tá otimo assim.

Citação:

---

Postado originalmente por Veno

Primeiro que a libertadores não tinha nada a ver com o mundial de 2000. A libertadores passou a ter relação com o mundial em 2005 com um acordo firmado entre a FIFA e a toyota. Antes de 2005, a libertadores não tinha nada a ver com o mundial.

Em um torneio de abertura, são convidados os melhores do mundo. Como não existia criterios pra classificação pro mundial por se tratar da primeira edição, então eles convidaram os times.

O Corinthians foi porque era o atual bicampeão (98 e 99).

TODOS os participantes foram convidados pela fifa, não somente o Corinthians.


Se qualquer outro time tivesse sido convidado, também seria a mesma coisa.


E lembre-se: Não bastou ter sido convidado, precisou a competencia pra ganhar um torneio o qual participavam Manchester, Real Madrid, Necaxa, e Vasco que era o melhor do mundo na minha opinião. O Vasco ganhou os 3 jogos dele no Mundial.. OS TRES.

---

Eu acho isso meio incoerente...
Se existisse uma copa que selecionasse o melhor da américa do sul e no caso não fosse o Corinthians a história poderia ser diferente. Agora só porque era o atual bi campeão.

Não estou querendo desmerecer o título, só acho essas decisões da fifa muito esquisitas.

Citação:

---

O Real Madrid sabe que Corinthians. Aquele mesmo Corinthians que deu uma caneta no zagueiro dele e fez o gol.

---

Aquele zagueiro que era banco do juniores?
>.>
Que dó dos gambas, acham que são alguma coisa.

Citação:

---

Ah, e não é 5-3-3.

É 5-3-1.

---

Se morde de inveja ai arranhador de azulejo.
SPFC PENTA BR, TRI LIBERT e TRI MUNDIAL.

Citação:

---

Então nenhum time do mundo a não ser latinoamericanos podem ser campeões mundiais?

---

Vc é nurro mesmo ou só finge?
Libertadores para america do SUL, CL para Europa e conseguintes.

Citação:

---

E lembre-se: Não bastou ter sido convidado, precisou a competencia pra ganhar um torneio o qual participavam Manchester, Real Madrid, Necaxa, e Vasco que era o melhor do mundo na minha opinião. O Vasco ganhou os 3 jogos dele no Mundial.. OS TRES.

---

De todos os citados os unicos que tinham chance de fazer a final seriam Manchs X Real Mad.
Como os dois estavam POUCO SE FUDENDO PARA ESTE TORNEIO PATETICO e com premiação igual ou pior, os proximos da lista a serem aptos a vencer o campeonato seriam Vasco e COR.

>.>
Que blz de torneio.
Um monte de time ruim e os bons form com times piores que os piores dos ruins.
Entendeu a logica?
Se não, vc é gamba.

Gambazada chora enquanto o Gremio os devora e São Paulino só canta:
É CAMPEÃO!

Citação:

---

Postado originalmente por Avallansh

mimimimi

---

Que pena que quem manda é a FIFA e ela considera 2000, 2005 e 2006 como mundiais e o resto como intercontinentais né?



@Liv: Seria impossivel pois era um torneio de abertura. Era a primeira edição.

O estranho é, se tivessem chamado um time de outro pais, até poderia ser da américa do sul, mais DIFERENTE, não sendo 2 do MESMO PAIS, que raio de mundial é esse?

Se for assim vamos criar 2 seleçoes brasileiras e disputar uma copa do mundo em que na final cairia: Brasil A x Brasil B, sendo BRASIl campeao e vice da copa do mundo.
Se achou isso irrelevante, entao não considere a Summer Cup do Curithaaaaa.

Na copa do mundo de 1930 só foram 13 times.
Na copa do mundo de 2006 foram 32 times.

Mundial de 1992/1993 só foram 2 times.
Mundial de 2005/2006 foram 6 times.

Portanto, calem-se invejosos

Assim como Vasco e Corinthians, Real Madrid e Manchester também eram do mesmo continente o.o

Foram 2 representantes do brasil e 2 da Europa...


ta ficando sem argumentos é?

Citação:

---

Postado originalmente por Veno

Bi-Campeão brasileiro 1998-1999

---

Que critério para escolher um time pra participar de um torneio. :O

Citação:

---

Postado originalmente por Veno

e ser o Melhor time do mundo.

---

morri.

Por isso eu digo, a FIFA é a maior palhaçada que existe...


FG:thumb:

Citação:

---

Postado originalmente por Veno

Assim como Vasco e Corinthians, Real Madrid e Manchester também eram do mesmo continente o.o

Foram 2 representantes do brasil e 2 da Europa...


ta ficando sem argumentos é?

---

São do mesmo pais?
A não ser que vc seja um burro cooo...AH NAO DESCULPA VC EH CORINTHIANO, VERDADE.

Então vo te ensina:
Brasil = Pais
Europa = Continente

Pais # Continente

Vasco + Corinthians = Pais
Manchester + Real = Continente

Citação:

---

Postado originalmente por Fhisis Grauder

Que critério para escolher um time pra participar de um torneio. :O

morri.

Por isso eu digo, a FIFA é a maior palhaçada que existe...


FG:thumb:

---

É isso que não entendo cara.
1º) A forma como foi escolhido os representantes;
2º) Vasco e Corinthians pertenciam ao mesmo país/ Real Madrid e Manchester United pertencem ao mesmo continente. Não houve uma participação mundial nisso.

FIFA é a maior palhaçada que existe mesmo.

Corinthians é timinho do "por pouco!"
Por pouco foi campeão da libertadores;
Por pouco foi mundial de verdade;
Por pouco foi tetra brasileiro sem roubar;
Por pouco não caiu no paulista;
Por pouco não caiu no brasileiro;

E esse ano?
Fica no por pouco!?

Tenho pena dos gambas, oq lhes resta é tentar diminuir os titulos dos rivais, PQ GANHAR SEUS PROPRIOS TA DIFICIL!

Chora galinha, vai pesquisar no site da FIFA um meio de tirar os 3 mundiais do SPFC, mas para isso terão que tirar os mundias de outros times e isso nunca vai acontecer.

TRI MUNDIAL E OS GAMBA SÓ PAGA UM PAU!
TRI LIBERTADORES E GALINHADA SÓ CHORA SUAS DORES!
PENTA CAMPEÃO, E O TIME DE FAVELADO NA SEGUNDA DIVISÃO!

Citação:

---

Postado originalmente por Litvinenko

É isso que não entendo cara.
1º) A forma como foi escolhido os representantes;
2º) Vasco e Corinthians pertenciam ao mesmo país/ Real Madrid e Manchester United pertencem ao mesmo continente. Não houve uma participação mundial nisso.

FIFA é a maior palhaçada que existe mesmo.

---

Sim, qual foi o representante da África? Oceania? Ásia?

Que coisa... tavam quase me convencendo de que um Mundial precisa de representantes de todos os continentes para ser validado pela FIFA. :(


FG:thumb:

Citação:

---

Postado originalmente por Fhisis Grauder

Sim, qual foi o representante da África? Oceania? Ásia?

Que coisa... tavam quase me convencendo de que um Mundial precisa de representantes de todos os continentes para ser validado pela FIFA. :(


FG:thumb:

---

Ai vc falo merda...
PS:Mais mesmo assim eu do mta risada qdo vejo o "motivo" por participar de cada um deles, deem uma olhada, ISSO EH MUNDIAL?????

Al Nassr - Arábia Saudita - Vencedor da Supercopa da Ásia de 1998
Corinthians - Brasil - Vencedor do Campeonato Brasileiro de 1998 e 1999
Manchester United - Inglaterra - Vencedor da Liga dos Campeões da UEFA de 1999
Necaxa - México - Vencedor da Copa dos Campeões da CONCACAF de 1999
Raja Casablanca - Marrocos - Vencedor da Liga dos Campeões da África de 1999
Real Madrid - Espanha - Vencedor do Mundial Interclubes de 1998
Vasco da Gama - Brasil - Vencedor da Taça Libertadores da América de 1998
South Melbourne - Austrália - Vencedor da Copa dos Campeões da Oceania de 1999

Citação:

---

Postado originalmente por Juns

Ai vc falo merda...
PS:Mais mesmo assim eu do mta risada qdo vejo o "motivo" por participar de cada um deles, deem uma olhada, ISSO EH MUNDIAL?????

Al Nassr - Arábia Saudita - Vencedor da Supercopa da Ásia de 1998
Corinthians - Brasil - Vencedor do Campeonato Brasileiro de 1998 e 1999
Manchester United - Inglaterra - Vencedor da Liga dos Campeões da UEFA de 1999
Necaxa - México - Vencedor da Copa dos Campeões da CONCACAF de 1999
Raja Casablanca - Marrocos - Vencedor da Liga dos Campeões da África de 1999
Real Madrid - Espanha - Vencedor do Mundial Interclubes de 1998
Vasco da Gama - Brasil - Vencedor da Taça Libertadores da América de 1998
South Melbourne - Austrália - Vencedor da Copa dos Campeões da Oceania de 1999

---

O que é essa relação?
Times que participaram do mundial de 2000?

Exato.

Então é outra história porque pelo que o Veno havia falado eu tinha entendido que apenas Manchester United/Vasco/Corinthians/Real Madrid haviam participado dessa competição.
Se é assim, eu não tenho do que reclamar com exceção do critério que foram selecionados.

Citação:

---

Postado originalmente por Cascolino

e cade o represetante da América Central? e da Antartica?

---

Necaxa Cegueta.

E DA ANTARTICA FOI O PINGUINS DO CASCOLINO FUTEBOL CLUBE, SÓ QUE O ICEBERG DELES DERRETEU E NÃO DEU PRA CHEGAR AQUI NO BRASIL.



@Liv: Não Não... Foram representantes de TODOS os continentes, assim como a de 2005 e 2006. E é por esse motivo que esses são os 3 unicos mundiais e os outros são intercontinentais...


E não ha nada de errado com os criterios... Campeão Toyota, Campeão da Uefa, Campeão da Asia, Campeão da Africa, Campeão da libertadores de 98, Bicampeão brasileiro 98/99...

Citação:

---

Postado originalmente por Veno

Necaxa Cegueta.

E DA ANTARTICA FOI O PINGUINS DO CASCOLINO FUTEBOL CLUBE, SÓ QUE O ICEBERG DELES DERRETEU E NÃO DEU PRA CHEGAR AQUI NO BRASIL.



@Liv: Não Não... Foram representantes de TODOS os continentes, assim como a de 2005 e 2006. E é por esse motivo que esses são os 3 unicos mundiais e os outros são intercontinentais...

---

Então está correto a avaliação da FIFA. Eu tinha entendido que apenas os 4 foram selecionados...
Logo, não tem o que reclamar;

CARIMBA LUCIANO, O TÍTULO É LEGALL!

Citação:

---

Postado originalmente por Cascolino

Necaxa? jura que ele era do México, América do Norte. ainda não sei quem representou a antartica - vai falar merda da concacaf

---

Missão 1: Procure no google: ConCaCaf, veja o que é.
Missão 2: Procure no google: Titulos importantes do Santo André.
Missão 3: Procure em qualquer lugar: Times de futebol profissional da antartica.

Quando completar as 3 missões volte aqui (Ha!!! A segunda é impossivel)



@Livtnenko: Corretissimo! Por isso que eu gosto de discutir com pessoas inteligentes. Ao contrario do matouk que provavelmente vai ler tudo e dizer: "A FIFA CONSIDERA!!"

Citação:

---

Postado originalmente por Litvinenko

Então é outra história porque pelo que o Veno havia falado eu tinha entendido que apenas Manchester United/Vasco/Corinthians/Real Madrid haviam participado dessa competição.
Se é assim, eu não tenho do que reclamar com exceção do critério que foram selecionados.

---

Pois é, por isso eu falei merda... ninguém citou esses outros times -.-


FG:thumb:

E desses cinco continentes apenas 4 tem futebol profissional inscrito na FIFA.


CASCOLINO, VOCÊ CONSEGUIU SER PIOR QUE O GUSTAVO NOX NESSA, E AINDA INSISTE?

Africa, America, Europa, Asia e Oceania.

5 continentes com futebol profissional.


FG:thumb:

Nesses 4 que eu disse ta incluso a Eurasia, que na verdade é Europa e Asia.

E esses 5 continentes com futebol profissional, todos eles participaram em 2000, 2005 e 2006.

Mas o cascolino n0x vem e me pergunta: CADE O TiME DA ANTARTICA???

¬¬

Citação:

---

Nesses 4 que eu disse ta incluso a Eurasia, que na verdade é Europa e Asia.

---

Eurasia?
HUAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHUAHUA HUAHAUAHUAHUAHAUAHUAHUAHUA!
Eurasia foi foda.
O SPFC é tri-mundial sim, pq o campeonato tinham times que faziam parte da Pangea Godwanna.

:yelrotflm

Eurasia foi d+.
Rachei o bico!

A sim, vc esta contando Bielorussia ou União Sovietica?
E o Zaire ainda existe?
Ou já é Rep. Democratica do Congo?

:yelrotflm:yelrotflm:yelrotflm:yelrotflm
HUAHAUHAUAHUAHAUAHUAHUAHAUHAUAHUAHUAHAUAHUAHUA!
Esse Veno tinha que ser comediante.
Serio mesmo, vc tem o dom.

Ainda faltou a Tchecoslováquia e Iugoslávia. :P


FG:thumb:

Vamos Horas... torneio intercontinental = mundial.

A unica coisa ridicula de tudo isso foi o Summer Cup de 2000 , torneio em que o Corinthians foi convidado a participar...

Quem era pra ter ido era o Palmeiras , campeao da libertadores de 1999..

Eles não podiam disperdiçar a única chance deles de participar de um campeonato intercontinental com chances de ganhar.
Sorte que o River não jogou, senão...

Citação:

---

Postado originalmente por Avallansh

Eurasia?
HUAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHUAHUA HUAHAUAHUAHUAHAUAHUAHUAHUA!
Eurasia foi foda.
O SPFC é tri-mundial sim, pq o campeonato tinham times que faziam parte da Pangea Godwanna.

:yelrotflm

Eurasia foi d+.
Rachei o bico!

A sim, vc esta contando Bielorussia ou União Sovietica?
E o Zaire ainda existe?
Ou já é Rep. Democratica do Congo?

:yelrotflm:yelrotflm:yelrotflm:yelrotflm
HUAHAUHAUAHUAHAUAHUAHUAHAUHAUAHUAHUAHAUAHUAHUA!
Esse Veno tinha que ser comediante.
Serio mesmo, vc tem o dom.

---

Eurasia existe, não foi uma piada...
E é continente filho...

Vasco nunca ganho a libertadores, me faz rir!

Para conquistar o mundo é preciso atravessa-lo

O São Paulo ja o fez 3x (1 desses organizado pela FIFA, os outros 2 reconhecidos também pela FIFA, mas não considerados)


São Paulo 5-3-3
Flamengo 4-1-1
Corinthians 4-0-(1)

dhasouidhasuio

Citação:

---

Copa Mundial de Clubes de la FIFA
Clubes brasileños han ganado los tres torneos:
Corinthians, 2000
Sao Paulo, 2005
Internacional, 2006

---

Das copas mundiais de clubes organizadas pela Fifa, apenas esses clubes foram campeões.

Citação:

---

E é continente filho...

---

HUAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHUAHAUAHUAHUAH UAHAUAHUA!
Eurasia é um termo.
Não um continente.
PIOR QUE O VENO HEIN!
Eurasia é um continente foi foda.
:yelrotflm:yelrotflm:yelrotflm:yelrotflm:yelrotflm

Citação:

---

Postado originalmente por Avallansh

HUAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHUAHAUAHUAHUAH UAHAUAHUA!
Eurasia é um termo.
Não um continente.
PIOR QUE O VENO HEIN!
Eurasia é um continente foi foda.
:yelrotflm:yelrotflm:yelrotflm:yelrotflm:yelrotflm

---

A Eurásia é a massa que forma em conjunto a Europa e a Ásia. Pode ser considerada como um continente, ou mesmo um supercontinente composto pelos continentes europeu e asiático, separados pela cordilheira dos Montes Urais. Alguns países como a Rússia e Turquia estão nos dois continentes.



Não falte mais em suas aulas de geografias para não fazer 2 vezes o papel de ridiculo analfabeto novamente.

Citação:

---

Para conquistar o mundo é preciso atravessa-lo

---

Quer dizer que nenhum time asiatico nem europeu pode ser campeão mundial, pois não esta atravessando o mundo?

Quando as pessoas ficam sem argumentos passam a expor ideias ridiculas não?

Citação:

---

Das copas mundiais de clubes organizadas pela Fifa, apenas esses clubes foram campeões.

---

A essas organizadas pela Fifa são os unicos mundiais que existem, o próprio blatter disse... leia o resto da materia que postei.

Para a FIFA intercontinental não é mundial.

Citação:

---

Vamos Horas... torneio intercontinental = mundial..

---

Então Rio-São paulo é campeonato brasileiro, e corinthians é 9 vezes campeão brasileiro.

Assim como amistosos entre Brasil x Seleções da Europa também podem ser consideradas como copas do Mundo.

Intercontinental é torneiozinho lixo
Mundial é o mais importante torneio de todos os tempos.




Enfim, com esses argumentos exdruxulos e estupidos só me resta dizer:

Corinthians primeiro campeão mundial;
São Paulo Segundo campeão mundial;
Internacional terceiro campeão mundial;

E fim de papo.

Citação:

---

A Eurásia é a massa que forma em conjunto a Europa e a Ásia. Pode ser considerada como um continente, ou mesmo um supercontinente composto pelos continentes europeu e asiático, separados pela cordilheira dos Montes Urais. Alguns países como a Rússia e Turquia estão nos dois continentes.



Não falte mais em suas aulas de geografias para não fazer 2 vezes o papel de ridiculo analfabeto novamente

---

Papel de ridiculo de analfabeto faz vc quando veste uniforme de PRESIDIARIO e vai para o estadio SOFRER e chorar com a desgraça do seu TIMINHO.

Como eu disse e outros tentando parecer MENOS BURROS completaram, EURASIA é um TERMO, e não um continente.

Citação:

---

Quer dizer que nenhum time asiatico nem europeu pode ser campeão mundial, pois não esta atravessando o mundo?

Quando as pessoas ficam sem argumentos passam a expor ideias ridiculas não?

---

Não se faça de burro pq não é nescessario.
Quando dizem, PARA CONQUISTAR O MUNDO É PRECISO ATRAVESSA-LO, qualquer crianã de 7 anos entende que não conta os times dos paises que ja estão no continenete ASIATICO (eurasiatico? HUAHUAHUAHUA eurasia foi sensacional..)

Citação:

---

Para a FIFA intercontinental não é mundial.

---

Para a FIFA futebol de salão não é futebol.
Mas futebol de praia é.
Boa não?
Bem logico isso. *sarcasmo

Citação:

---

Assim como amistosos entre Brasil x Seleções da Europa também podem ser consideradas como copas do Mundo.

---

Quando vc diz AMISTOSO todo o resto que escreveu foi ANULADO.
O mesmo que nada.
Se é amistoso não é nada mais que isso, então não pode ser considerado Copa Do Mundo.
Nem vc faz ideia do que esta falando...
Ta complicada a situação dos gambas.
E se o Torneio é RIOxSP não é Brasileirão, é RIO xSP horas...
O mundial da Toyota sempre foi MUNDIAL.
E mudaram a 1 ano para INTERCONTINENTAL.
SPFC ganhou quando era mundial, TODOS CONCORDARAM ser MUNDIAL, ENTÃO É MUNDIAL!
Chora, grita e esperneia. Pesquisa, corre atras e se mata, SPFC tri-mundial, e os gambas vazando merda pela tangente.

Ai ai, eurasia é um continente.
:yelrotflm:yelrotflm:yelrotflm:yelrotflm

E ele ainda inisite no erro..

Eurasia é um continente.... existem paises que estão metade na europa e metade na asia... Eurasia é sim um continente..

Se você ainda acha que isto esta errado, vai reclamar com as pessoas que estudaram a vida toda e concluiram isso.

Quem sabe o fato de você ser São Paulino não te de uma inteligencia superior e contrarie todas as pessoas formadas no ramo e que afirmam isso.





Ah, e fifa não considera São paulo como tri. Apenas como Campeão Mundial.


Não gostaram? Reclamem com a Fifa..

Ou melhor



MANDEM UMA CARTA PRO BLATTER

Eu nunca reclamei que a fifa reconheceria a Copa Canabrava...

Eu só disse que se reconhecesse aquilo, todos os times também teriam direito. Assim Corinthians seria Bi Mundial, São Paulo bi ou tri, santos Octa Mundial.. e assim vai...


Me de algum quote, algum link de um post meu, que eu falo que não ligo pro que a fifa fala?




Off: Impressão minha ou suas respostas estão mais inteligentes, matouk?

Citação:

---

Eurasia é um continente.... existem paises que estão metade na europa e metade na asia... Eurasia é sim um continente..

---

Vou repetir pq criança é so assim...
"Eurasia é um termo"
Os continentes do mundo são:
Americas (norte e sul, central é termo)
Europa
Asia
Africa
Oceania
Antartica

Assim como Oriente Medio é um termo, EURASIA tbm é um termo e não um continente.
Assim como Africa Branca e Africa Negra são termos, EURASIA tbm é um termo e não um continente.

Aprendeu agora?
Estuda isso que cai na prova da quarta serie, no ano que vem vc vai precisar.

Citação:

---

MANDEM UMA CARTA PRO BLATTER

---

Ao contrario de times pequenos que PENSAM ser grandes, o SPFC não manda cartinha para a FIFA pedindo titulo.
E nem recebe cartinha com convite para festinha. (com titulo "mundial" de lembrancinha)

Porra cara, se quer tirar comigo em geografia porra?

A rigor, a Eurásia é apenas um continente, a Europa sendo uma grande península em sua extremidade ocidental. Mas cultural, histórico e didaticamente, o mais comum é apresentar Europa e Ásia como dois continentes separados. Como a conexão entre Ásia e Europa - física, cultural e política - é muito grande, há muitas sub-divisões propostas para a Eurásia.


VAI DISCUTIR COM A ONU AGORA? COM A ONU?!

Citação:

---

Postado originalmente por Veno

Intercontinental é torneiozinho lixo
Mundial é o mais importante torneio de todos os tempos.

---

Veno, tu tava discutindo muito bem até chegar nessa parte...
Intercontinental sempre foi chamado de Mundial Interclubes, ou seja, o torneio no qual os campeões dos 2 continentes que predominam no futebol se enfrentavam.
É mais fácil uma Summer Cup com critérios duvidosos pra seleção de participantes ser torneiozinho lixo do que o Mundial de Clubes daquela época.


FG:thumb: