Versão Imprimível
Knights tem o maior hp e a melhor defesa, lucram bem em qualquer level e você ainda quer que eles tenham um heal e dano próximo ao dos mages? Pra que? Pra solar todas as quests do jogo?
Acha sacanagem um druid 470 e outro 250 caçarem 'tranquilos' na POI? Não fode, cara.
Citação:
Postado originalmente por Abol
Um druid não caça sem um knight draken tower, um knight não caça sem um druid draken tower.
Ainda existem coisas no Tibia que um mage não consegue fazer sozinho (pelo menos em larga escala), assim como existem coisas que um knight não consegue fazer sozinho.
Existem bons locais de caça para knights, assim como existem bons locais de caça para mages. Um pró de mage é que ele tem poder de fazer mais exp que um knight, porém todas as vocações tem seus prós e contras.
Você joga em nonpvp então não vive o jogo como todo, me desculpe mas eu não considero o modo de jogo em nonpvp como o correto para avaliação de personagens e sim o de pvp pois engloba muitas funções que não existem em nonpvp.
Vantagem no heal (em algumas situações):
Vamos supor:
O mage toma trap no trono dos HFF, mesmo se alguém ter sio nele ele pode facilmente tomar hs, já o knight se ninguém der sio vai morrer porém com alguém dando sio não morre.
Em PVP 2.5k de life não são nada, facilmente um combo de 5 knights fortes dá HS nele, já um knight 450 se souber jogar (puxar ssa, exura gran ico) consegue sobreviver mais e se tiver sio nele ai que não morre.
Knights tem a magia que mais dá dano em apenas um target, um knight 450 consegue dar HS em um mage 120, enquanto um mage 450 só vai conseguir se acertar uma UE iluminada que pega na tela toda, o que pode fazer ele pegar red/black skull.
Não dá pra usar como parametro 2 mages, que ficam dando mas res sem curar os bichos, dando magias e runas que não dão dano em outros players, atravessam wild growth, mw, outros personagens pra dizer que dá pra fazer POI em 2 mages.
Cara o único desbalanço nesse jogo é a posição do jogador em combate não ser relevada.
As classes, na minha opinião poderiam ser equilibradas sem mudar nenhuma fórmula.
Convido vocês a lerem meu tópico: [THREADTIBIABR="461155"]Projeteis e balanço do jogo[/THREADTIBIABR]
Na minha opinião, é só isso que falta para balancearem as classes, uma mudança na mecânica e não nos números.
mage solo:Citação:
Postado originalmente por AZRLZ
http://i46.tinypic.com/2zjkod4.png
dupla:
http://i50.tinypic.com/e8pxea.png
knight:
http://i48.tinypic.com/2qdnz15.png
Imagens do tibiacast, todos na mesma faixa de level do tópico.
Sim, existem, mas os limites de knight são grandes demais quando comparados aos de mages, e isso torna, infelizmente, a segunda vocação mais tentadora.Citação:
Postado originalmente por AZRLZ
Sim, mas como já disse, os prós ficam muito bons para um mage level alto, que pode caçar praticamente no lugar que quiser, enquanto um knight sofre em um respaw com um druid.Citação:
Postado originalmente por AZRLZ
Estou falando do PVM aqui, que é onde quero mudanças, o pvp pouco importa ao tópico.Citação:
Postado originalmente por AZRLZ
E ai entra a questão da velocidade. Mage level 400+ é um trovão, é rápido demais, quase impossível de ficar trap, ainda mais nas mãos de um jogador habilidoso.Citação:
Postado originalmente por AZRLZ
Lógico que não, no tópico estou englobando apenas os magos de non pvp, que são a maioria de level 400+, pvp é uma história totalmente diferente.Citação:
Postado originalmente por AZRLZ
---------
Dark Chronos:
Você leu o tópico?
Não falei que não dá, só que não é rentavél e não compensa.
Mas é o que eu to falando, um é melhor em um tipo de combate e o outro é melhor no outro tipo.
Se você quer ter um char mais voltado pra um tipo você cria a vocação x mas se você preferir um char mais voltado pro outro você cria a vocação y.
Sobre a hunt em dupla: nonpvp.
olha cara, eu joguei tibia por 6 anos e parei de jogar faz um mais ou menos, e só cheguei a conclusão que a cipsoft é uma bosta, só faz coisa inútil no jogo e ao invez de fazer um jogo pra todos jogarem faz um jogo pra quem usa bot ou é idiota.
e provavelmente nem vão resolver, esse assunto de ek desde que eu comecei a jogar é assim e nunca nem tentaram parar pra fazer algo que balanceie as vocações com lugares de caça específicos pra cada um poder caçar com suas vantagens e desvantagens, eu chego a conclusão que knight pra eles é vocação de botter, porque knight foi feito pra botear, hunt de knight é chata, vc tem que ficar apertando botão toda hora, solo não faz xp, se for querer fazer um pouco mais de xp vai dar waste, aí tem que ficar pegando gp igual um retardado e isso te cansa, enfim, pra mim eles chegaram a conclusão que knight é vocação de botter e largaram de mão.
A questão é que jogar de mage é bem mais complexo que com kina ... ou vc acha facil se movimentar, healar, e usar runa ao mesmo tempo? ...
E olha o absurdo do tema desse tópico : DIFERENÇA ABSURDA ENTRA MAGE E KNIGHT .
Preciso falar mais algo? ... se a diferença não fosse absurda entre um mago e um cavaleiro, o jogo não faria sentido.
Vale lembrar que na verdade a UHP "cura" 1500 (750x2), pois pode se usar 2 por turno, mais o exura ico, chega facilmente a 1.8k o healing de um knightCitação:
Postado originalmente por ExoriCamp
Turno = ataque 2s
O tempo que um monstro tem entre um ataque e outro, é de 2s, mas você pode se healar 2x por turno, 1s cada healing
Cara,mas aí vc comparou 2 Eds na poi com 1 knight.
Um 470 e outro 250,e esse 250 faz muita diferença.
Acho que esse negócio,de Ek tem que upar tanto quanto mage,é meio estúpido.
Embora hoje,a maioria com um bom lv (uns 150+?),consigam fazer dinheiro,knight consegue com uma facilidade um pouco maior.
E de dano de área,vc quer knight soltando UE só por ser lv 500?
Ele já tem hits absurdos com essas novas armas,que dão skill,um full set que chega a uns 30% physical.
Talvez,até uma nova potion para level 200,que heale um pouco mais.
Mas nao pot de lv 400 pra healar 2k.
Sem falar que,Knight tem uma boa cap,5x mais que mage,carrega muito mais loot e suprimentos,e o que eu percebo pelos casts da vida,é que knights esquecem de usar Sword/Axe/Club ring e as Berserk potions (1k cada pot,nao mata ninguém né),e isso um pouco também.
Outra,daonde que knight só bate em um monstro? E os Exori's?
Se for assim,como ficam os paladinos,que nao tem nenhuma magia de área ou runa (Mas San eu nao considero uma magia)?
E o que o cara falou emcima,o título já mostra que seu pensamento é non-sense.
Knight healar e combar o mesmo que mage,e vice versa só foderia com o jogo.
Outra,2 Eds em non pvp né? ²
Você fez uma comparação usando apenas UMA faixa de level, e uma faixa de level onde nem 10% dos jogadores estão. Pergunta pra um MS level médio se ele não queria fazer a grana que um EK faz nesse mesmo level.