voto texto 2
Versão Imprimível
voto texto 2
Também achei que era "o mesmo que fiz, porém melhor" depois continuei lendo e vi que não se limitava ao bar, mas contava bem a história de um orfão que deseja ser como seu pai e luta para recuperar um objeto de grande valor sentimental.Citação:
Postado originalmente por Danboy
Repito que não achei meu texto ruim, não sei porque alguns reclamaram tanto. Acho que o texto deve ter uns 13 erros (é muito, mas não atrapalha tanto a leitura). Acho que os únicos problemas consideráveis foi não desenvolver tato a estória (istó só um problema para competição, considerando que estou competindo) e usar apenas as falas de um personagem para contar a estória.
Quando escolhi as falas corridas do personagem pensei em fazer diferente de uma narrativa comum em primeira pessoa. Eu queriacotar a história em primeira pessoa, mas mostrar que o personagem estava em um bar. Não acho que meu texto ficou bom para recebeer um voto, mas acho que teve qualidade de torneio.
Desculpem-me pelo bebado chato. E obrigado pelas criticas (críticas são diferentes de ofensas e reclamações).
Já que todo mundo tá sabendo agora quem escreveu cada um, vou postar também... Não achei o texto do GjunioBA ruim assim, na verdade até tive medo de perder, antes de começar a votação. Achei um dos melhores textos que já tinha lido na competição, um português quase sem erros. Talvez faltou um dedinhozinho de dedicação. Não sabia se vocês iam gostar do que escrevi, do meu estilo de texto, e acima de tudo, eu sabia que não tinha me aprofundado o suficiente. Por isso dei o meu melhor pra escrever.
Bom, já que chegamos todo nesse "quase-chat" e meu oponente teve o direito de dar sua defesa, eu também gostaria de só explicar; o darksael encontrou dois erros de narrativa no texto, que na verdade não são erros
Citação:
Postado originalmente por darksael
Gaelath sabia sobre o colar porque Elwendrid havia resumido-lhes os acontecimentos, ou seja, contado tudo de forma resumida.Citação:
— Encontrei este rapaz quando ele tentava se entender com um kongra — explicou Elwendrid, e resumiu-lhes os acontecimentos.
— Que pretendes fazer agora? — perguntou Gaelath. — Queres recuperar teu colar?
Menção é um gesto que inidica disposição ou intenção de fazer algo, e não que já fez :P. Até porque logo em seguida eu repeti que o macaco ameaçou jogar longe o colar, não que tinha jogado.Citação:
Percebendo que não escaparia, reuniu as forças que lhe restavam, fez menção de jogar o colar para longe.
No mais, agradeço os votos de todos, e agradeço meu oponente pela disputa.
A votação continuará até a data estipulada, ou se encerrará aqui?
Bom, deu pra perceber que foi uma disputa desbalanceada. Mas Gj, relaxa, eu também perdi no primeiro torneio de prima, perdi nas justas literárias de lavadas, por pura falta de dedicação. Mas agora, nesse torneio, eu estou dedicando muito, mas muito mesmo do meu tempo e imaginação pra tentar ganhar. Agora pense: Os dois textos foram iguais, mas com algo diferente. Você começou com um pensamento, uma idéia boa, mas teve preguiça de evoluir essa idéia pra um grande enredo. Mas cara, tudo bem, vai ter outros torneios!
O cara fala que nunca viu tanto erro de ortografia e me fala "Meldels" ....Citação:
Postado originalmente por Slow Death
Meldels é expressão. Não é precisamente tido como erro.
Bom, de acordo com as informações do torneio, essa competição ainda está aberta então gostaria de votar e fazer algumas colocações.
Apesar de tratar-se de uma competição, e de conhecer a seção há pouquíssimo tempo, eu acho que as pessoas deveriam se colocar no lugar dos autores desses contos.
Tudo bem, o texto 2 ficou excelente, ótima grafia e tudo mais, e o texto 1 teve sua cota de erros, algumas partes ficaram confusas, mas ainda assim foi uma excelente história também!
A única coisa que eu tenho visto, são as pessoas detonando os textos dos outros. Isso é péssimo! Críticas construtivas não faz mal a ninguém, mas colocá-las com bom senso é o que falta por aqui. Pensem nisso!
Meu voto vai para o texto 2 por sua excelência apesar de ter achado o texto 1 muito mais irreverente e divertido, que só pecou na organização, na minha humilde opinião.
Também não é bem assim, Suriah. Você diz que é a única coisa que você tem visto, mas não é todo mundo que "desceu a lenha". A maioria critica numa boa, fala os pontos bons e ruins. Só como exemplo, o Mano Mendigo é um dos que fazem ótimas críticas, não acho que ele "detona" ninguém. Não estou me referindo ao texto do GJunioBA quando digo isso (sério), mas acho que quando um texto não é muito bom, elogiá-lo mesmo assim não ajuda em nada o autor. A crítica deve ser imparcial, totalmente sincera e sem receios. Se não for assim, parece meio "passar a mão na cabeça". Se colocar no lugar, ter receio de falar a verdade, suavizar a crítica pra pessoa não ficar triste... nada disso ajuda, eu creio.Citação:
Postado originalmente por Suriah Denick
Citação:
Postado originalmente por Sero
Tudo bem Sero, generalizei me desculpe. Ainda assim, no meu ponto de vista é desmotivador. As vezes o cara se dedicou e deu o seu melhor. No caso do texto do GJunioBA, eu achei a história muito legal, ele não soube organizar muito bem, mas a ideia foi muito bacana. Concordo que a crítica deve ser imparcial, e não estou falando pra passar a mão na cabeça de ninguém, mas acho que se querem criticar, deviam fazer isso de maneira construtiva.
Texto 1: Erros ortográficos e falta de concordância, mas a história é bem bacana, se tivesse prestado mais atenção, com certeza teria ficado espetacular.
Texto 2: Impecável, porém, sem graça.
Voto no texto 2.