Versão Imprimível
Entendo, mas a unica coisa que desmotiva nóis a não serem éticos, é o preço que nossa imagem irá passar diante dos outros.Citação:
Postado originalmente por Emanoel
Mas para que ser uma pessoa boa então? Não irão sofrer consequencias (só aqui na Terra). É só chutar o pau da barraca, e aproveitar a vida aqui na terra o maximo possivel.
@Libra
Sobre as pilulas, é claroq ue o homem não usa né.:P
Mas elas são liberadas no xixi da mulher e podem contaminar a agua.
Acredito que esse é um pensamento limitado. Você não está levando outros fatores em consideração (lógicos e emocionais).Citação:
Postado originalmente por Stende
Por exemplo... e o sentimento de culpa? Não por ter decepcionado deus ou alguma outra pessoa, mas a si mesmo. Isso existe e está presente em todos nós.
Não existem motivos para chutar o pau da barraca. Você está esquecendo que ateus possuem emoções e são capazes de desenvolver senso de justiça ou qualquer outro código que pode ser facilmente sustentado pelo pensamento reflexivo.Citação:
Postado originalmente por Stende
Eu, por exemplo, nunca decidi ser uma pessoa boa ou ruim, mas, atráves da minha criação e do próprio raciocínio lógico, desenvolvi valores morais.
Aham.Citação:
Postado originalmente por Emanoel
Creio que antes de ser ateu, o indivíduo é um ser social, e como tal segue determinados preceitos para a vida em sociedade.
Mas, esse lance de culpa a si mesmo, e ter a conciencia pesada, de ter feito tal ato. Acredito que sejão pessoas levadas as próprias emoções. Afinal, o que temer? Não existe algum ser superior que ira te punir.
É preciso ter um ser superior pra se sentir arrependido ? Quando vemos uma pessoa arrependida, pocas falam "MAGUEI DEUS D8", a maioria fala que se sente mal por ter feito algo contra alguem.Citação:
Postado originalmente por Stende
E isso é natural, afinal é nosso semelhante, pensamos nela como se fosse agente. :o
Se formos seguir sua linha de pensamento, os religiosos deveriam pegar no pé dos bandidos que matam já que a maioria não se arrepende e continua matando, só pensam no que fizeram quando ficam presos...
Lembrando que ateísmo não é uma corrente filosófica propriamente dita. O ateu não tem que abraçar o humanismo para ser ateu como um catolico tem que abraçar a filosofia católica para ser verdadeiramente considerado católico.
Porem é quase impossível não ver um ateu ligado ao preceito humanista adquirido principalmente na terceira onda das mudanças sociais.
Ateístas são seres sociais e por isso estão subjugados a outras regras de controle social não ligadas a religião como a moral e o trato social.
Apesar de todas terem uma origem similar ou conectada elas se dividem e são impostas conscientemente ou inconscientemente. Na pessoa devido a criação.
Foi o que falei, a pessoa só sentira arrependimento, se suas emoções falar mais forte. Afinal, quem ele vai temer? Apenas o estado.Citação:
Postado originalmente por knight of libra
Matar? Roubar? Não ter carater. Porque são considerados ruins?
Por causa das religiões foi determinado o que é ruim o que é bom no nosso mundo. E TALVEZ a pessoa por se sentir culpada, inconscientimente ela esta se arrependo diante de algum ser divino, pois as heranças de crenças premanece em nossa sociedade.
“O Bem é sempre o Bem e o Mal é sempre o Mal”
Para se acreditar na classificação do Bem e do Mal, faz-se necessário acreditar em um Poder maior que discerne ambos. Mas não é sobre isso que quero debater, até porque não há como se discutir isso e chegar a uma conclusão. É impossível, pois sempre se cairá na questão: A bondade é cultural ou é intrínseca ao gênero humano? Os mais céticos sempre apontarão os fatores científicos e dirão que tudo é cultural; os mais crentes, sempre dirão que tudo é imanente e de origem espiritual. É complexo e não, não há resposta.
Logicamente falando, bem e mal, mudam com o passar dos tempos.
Quem é considerado ''mal''?
Iraque, Afeganistão, Coreia do Norte ou EUA?
O que foi a justiça dos nazistas ou do exército japonês?
Enfim, é como já falei, antes de ser ateu, o indivíduo é um ser social, e como tal segue determinados preceitos para a vida em sociedade.
O ser humano não precisa de um ser superior para diferenciar bem e mal. Roubar, matar e etc. são coisas consideradas ruins não por causa da religião (que por muitas vezes usou dessas coisas) mas sim pela nossa moral. E esta não está atrelada ao pensamento religioso.Citação:
Postado originalmente por Stende
segundo Niet quem criou essa imagem foi a sociedade dos escravos, seres fracos sem poder nenhum, a moral dos escravos prega que eh mal matar roubar, se aproveitar das pessoas, mas eles so consideram isso mal por que nao sao capazes de realizar isso tbm, a moral dos senhores eh totalmente diferente pq os senhores sao homens fortes capazes de qual quer coisa eles tem poder sobre os outros, estes outros sao os que fizeram a moral do escravo para se protegerem, no final, nao existe bom ou ruim, cada um faz sua propria moral, hoje vivemos aprisionados na moral dos escravos que foi criada essencialmente por dios homens que viveram na terra jesus e socrates...Citação:
Postado originalmente por Stende
pareço um ateu?
eu nao sou ateu eu sou so um cara que acha bobagem esse negocio de arrepender, que merito tem uma pessoa que se arrepende por que existe um ser superior, entao nessa visao o ateu tem mais meritos doque um acatolico por exemplo.
veja como as coisas sao vistas erroneamente, a mae do carlinhos, mendingo, vcs devem ter acompanhado essa semana foi la na record pra pedir perdao pro filho oq poucas pessoas viram eh que ela disse:
meu filho me perdoa, a mae NAO EH DO MUNDO MAIS NAO.
se vcs nao sabem qualquer pessoa que se diz evangelica se diz "fora do mundo", ou sejfora das coisas erradas do mundo, agora me diga qual eh o merito dessa mulher? alguem acha que ela diante de Deus tem mais meritos que um ateu que sempre cuidou do filho com amor e carinho, ou ate um ateu que abandonou seu filho quando pequeno e se arrependeu?
essa mulher nao se arrependeu, ela apenas se acha perdoada por que nao eh mais do mundo, eu acho isso uma tremenda idiotisse.
Post interessante. A resposta: depende da pessoa.Citação:
Postado originalmente por Stende
Eu pessoalmente procuro ser ético, dentro daquilo que eu considero como ética, porque eu acho que vivemos em uma sociedade da qual cada um tem que fazer a sua parte e seguir suas regras, senão ela não funciona. Agora, depende da pessoa. Eu não preciso ouvir ameaça de inferno pra fazer o que eu acho certo.
Duas coisas aqui em que você errou. Primeiro, um teísta não necessariamente segue um código de ética. Se isso fosse verdade, o Brasil, que é o maior país católico do mundo, não seria um dos mais corruptos. Também tem o fato de que é impossível seguir um código de ética que foi escrito a milhares de anos e que não se aplica ao mundo de hoje.
Segundo, ética é um conceito abstrato. Cada indivíduo tem sua própria noção do que é certo e errado. Então é difícil você falar que um ateu não tem ética, porque pra ele ele tem. Se ética pra você é uma coisa, pra mim pode ser outra. É outro motivo porque eu não gosto de religião, ela tenta unificar uma coisa que é de cada pessoa.
Mantenho minha opinião quanto as lesmas, e quem me quotou ou inventou palavras na minha boca, ou insinuou que meu argumento é pobre, sem dar qualquer explicações.
É claro que as lesmas não são o maior motivo da minha fé, mas, sim, o sexo delas é evidência de criatividade.
VIVA DEUS! VIVA TU! VIVA AS LESMAS TREPANDO!