Versão Imprimível
Ok, deve ser a quinta vez que eu peço isso aqui, mas essa é pra valer. O meu colégio não tem livro didático e eu estou interessado em manjar mais de física, química e matemática. Bem, sei o básico do básico. Quero saber que livros didáticos vocês usaram e um site para comprar via internet, que eu já peço hoje mesmo, se der.
~Martiny
Vou listar os livros adotados na minha escola:
- Os Fundamentos da Física - Ramalho, Nicolau e Toledo
- Química volume único - Usberco e Salvador
- Matemática Ciência e Aplicações - Gelson Iezzi
Site? Gosto da Saraiva.com. Minha mãe tem sempre comprado os livros didáticos lá e não temos do que reclamar.
Boa sorte! :y:
Uma boa base demanda tempo.Citação:
Postado originalmente por Martiny
Não compre livros no estilo guia ou manual, é perda de tempo e dinheiro.
Coleçoes excelentes com bastante exercicio e teoria suficiente para ensino médio.
Fundamentos de Matematica Elementar - Gelson Iezzi e outros.
http://images.quebarato.com.br/T160x...__38DE80_1.jpg
Física Classica - Sampaio e Calçada
http://img.ibiubi.com.br/produtos/4/...-classica-.jpg
Coleção de Química - Ricardo Feltre
Site que possui esses livros e outros de nível excelente:
(menos o FME)
www.vestseller.com.br
realmente, esses livros do Iezzi são muito bons...eu acho que é a melhor coleçao pra ensino medio...10 coleções completíssimas, até uma introduçao ao calculo (bem profunda pra ensino medio) tem nessa versão...Citação:
Postado originalmente por Gëik
Só quero deixar claro que eu estou aprendendo só pelo prazer de aprender mesmo. Não é desespero pra passar no vestibular nem nada disso. Fiquei interessado nesses que o Gëik recomendou. Espero mais recomendações que esse final de semana eu vou pedir.
Citação:
Postado originalmente por Sete
eita, foi mal interpretação minha..Citação:
Postado originalmente por Martios
eu tava tão concentrado naquele 88, tentando reescrevê-lo em exponencial de base 2 que não reparei no outro lado da equação, onde eu podia ter isolado 2^x e então usado algumas propriedades exponenciais pra resolver...
enfim, consegui resolver e fico mto grato pela ajuda ae galera o/
obg ;)
05. Explorer 7 é um satélite artificial norte-americano em órbita elíptica, cuja distância ao centro da Terra varia entre 4.150 e 5.500 milhas. Comparada com a velocidade à distância de 5.500 milhas, sua velocidade à distância de 4.150 milhas é:
a)a mesma
b)menor, na razão 1 para 5.500
c)maior, na razão 4.150 para 1
d)maior, na razão 5.500 para 4.150
e)menor, na razão 4.150 para 5.500
Quem puder me ajudar ficaria GRATO!!! não entendi muito bem a materia então agradeceria se alguem podesse me explicar o conceito pra resolver :hmm:
w = v/r
w é constante pra acompanhar a terra, então qnt maior R, maior V.
w = V/R
V1/R1 = V2/R2
V2/V1 = R2/R1
V2/V1 = 4150/5500
e)
Você já teve gravitação universal?Citação:
Postado originalmente por Ak47ungaged
Se ainda não:
Use que a resultante centrípeta é dada por: R = m*v²/r
onde m é a massa do corpo, v é a velocidade e r é o raio do círculo descrito.
Use que a resultante centrípeta é a própria força peso que atua no satélite.
Além disso, diga que a força que atua no satélite é a mesma para ambos os casos (a 4150 e a 5500 milhas).
Você teria: m*v²/5500 = m*v'²/4150
Portanto (v/v')² = 4150/5500, e aí não bate com nenhuma alternativa
Se você já teve gravitação universal:
Use a fórmula da resultante centrípeta.
Use a fórmula: F = m*M*G/r²
Onde m é a massa do corpo que sofre a força, M a massa do planeta, G a constante gravitacional e r é a distância até o centro do planeta.
Aí você deve saber o raio da terra (em milhas) e usar as fórmulas.
Use que a resultante centrípeta é a própria força peso que atua no satélite.
Depois disso você encontra v e v' (as velocidades a 5500 e 4150 milhas) em função de m, M e G.
Aí é só dividir uma pela outra (fazer a razão).
(Não fiz esse caso, mas acho que também não bate com nenhuma alternativa)
O que eu sei é:
1. Numa órbita de raio maior, a velocidade é menor.
2. Com certeza a razão das velocidades ia ser algo diferente de 1/4150, 4150/1, 5500/1 ou 1/5500.
Com essas duas informações dá pra achar a alternativa "correta" sem fazer nenhuma conta.
Fiquei na dúvida entre o meu jeito e o do Sete... o jeito que eu propus praticamente sai da fórmula que ele usou, só trocando velocidade linear por velocidade angular.
A obrigatoriedade é em pontos distintos terem a mesma velocidade angular pq tem que acompanhar a terra, a resultante centrípeta seria coincidencia (e nem sei se é possível).
Quer dizer, eu acho, e isso supondo o satélite ser estacionário.