Picanha fatiada = jeito mais fácil de disfarçar que é coxão duro.
Versão Imprimível
Picanha fatiada = jeito mais fácil de disfarçar que é coxão duro.
O caça as bruxas do Xandão acabou de chegar no Elon Musk, essa semana será interessante.
Quotei só essa parte para fazer o bem da verdade.Citação:
Postado originalmente por Don
Essa história de que Lula está solto graças ao Kassio Nunes é fake news. Eu sei que tá todo mundo propagando isso, inclusive o MBL, mas pode observar que as "provas" que o MBL usa nesses vídeos são apenas prints de notícias da Folha ou G1 ou qualquer outro portal que diz "Kassio Nunes vota a favor de Lula no processo XXX"
Tecnicamente, o resultado sim, ajudou o Lula. Mas é preciso uma análise mais paciente dessa saga jurídica que teve como principal atriz, a Min. Carmen Lúcia.
Eis que estamos em março de 2021. Segue os fatos cronologicamente:
1) Ministra Carmen Lúcia provavelmente comunicou o relator Fachin que havia mudado seu entendimento sobre a suspeição de Sergio Moro. Assim, seria declarada a suspeição do Juiz Moro em um dos processos abertos pela defesa de Lula. Dia 08/03/2021, Fachin, se antecipa ao julgamento da suspeição e decide que a Vara de Curitiba não era competente para julgar esses processos, pois não teriam relação direta com a Petrobrás. Me parece que Fachin estava tentando preservar as provas e tudo o que havia sido colhido durante a Operação Lava-Jato, para que a sentença fosse anulada e analisada por OUTRO JUIZ, em vez de simplesmente declarar que toda a condução do processo tenha sido errada, porque o Juiz era suspeito.
Notícia do STF sobre o caso https://portal.stf.jus.br/noticias/v...o=464190&ori=1
2) Mesmo com a decisão acima, a Segunda Turma do STF prossegue com o julgamento da imparcialidade de Sergio Moro.
https://portal.stf.jus.br/noticias/v...o=462854&ori=1
Trecho retirado do site do STF acima:
"O julgamento estava empatado, com dois votos contra a suspeição do ex-juiz - ministro Edson Fachin (relator) e ministra Cármen Lúcia – e dois pela parcialidade do magistrado – ministros Gilmar Mendes e Ricardo Lewandowski. Na sessão de hoje, o ministro Nunes Marques proferiu voto-vista acompanhando o relator, e a ministra Cármen Lúcia, que havia votado pelo não conhecimento do HC, reajustou seu voto para, no mérito, acompanhar a divergência e reconhecer a suspeição."
Veja que o julgamento estava 2 a 2, o Nunes votou contra a suspeição, porém a Carmen Lúcia mudou seu voto, o que permitiu que se reconhecesse a suspeição de Moro, consequentemente voltando o processo para a estaca zero.
3) Logo em seguida, a PGR, por sua vez, entrou com recurso para que o Plenário do STF analisasse a suspeição do Sergio Moro.
Neste recurso, o relator argumentou que não é previsto recurso ao Plenário para decisões da Turma do STF em sede de HC (Habeas Corpus). Aí é que tá o pulo do gato: Kassio Nunes votou a favor dessa argumentação: "que não é admitido esse tipo de recurso ao Plenário". Ora, tecnicamente ele deu voto correto, apesar de que indiretamente estaria favorecendo Lula, pois não seria analisada a suspeição de Moro em todo o plenário. É aqui que geralmente o pessoal usa print de matérias, como essa aqui:
https://g1.globo.com/politica/notici...nar-lula.ghtml
Ainda que Kassio Nunes tivesse votado "contra o Lula", ou seja, abrindo-se a possiblidade de revisão da decisão da Segunda Turma, o placar anda seria 6 a 5. Ou seja, o voto do Kassio Nunes não mudaria nada. Ainda assim, seria um voto totalmente casuístico e não técnico.
E vou além, mesmo que a suspeição fosse a plenário, acredito que o Moro seria declarado suspeito do mesmo jeito, uma vez que eu acho que a maioria do STF seria a favor.
Lembrando a todos que não sou bolsonarista e nem petista. Sou apenas observador, especialmente da imprensa, que ao meu ver, faz um desserviço ao Brasil e mais desinforma do que informa. Quando saiu o resultado da eleição, minha reação foi literalmente essa:
https://i.imgur.com/TAgNGFk.jpg
Em 2018 não tinha polarização; ela foi criada como recurso de campanha do Bolsonaro que a direita quis aderir sabe-se lá por quê. Enfim, Ciro, Amoêdo, Marina, Boulos ou Geraldão; todos os cinco tinham projetos minimamente discutíveis - no sentido positivo da palavra. Até o próprio Haddad tinha algumas coisas interessantes, mas vou até fingir que esse aqui não existe, pra não ofender seu rancinho particular.Citação:
Postado originalmente por CarlosLendario
Em 2022? Sequer li um único texto de projeto de campanha; foi simplesmente faz o L desde o início.
E se você tiver na trupe dos brasileiros que preferem acreditar que foram enganados, essa discussão não tem muito futuro não.
Engano seu. Polarização já era cantada desde que Dilma sofreu impeachment. A direita queria alguém pra segurar PT e relacionados de voltar pro poder, bem como qualquer um que era contra o partido, Lula e etc. Naturalmente o foco foi pro Bolsonaro, mesmo sem ele participar de algum debate.Citação:
Postado originalmente por Luis Marques
Concordo. Na época eu estava escolhendo qualquer um que não fosse Bolsonaro, pois não botava muita fé nele e não apoiava candidato populista, pois Lula já fazia isso no passado e tudo que isso fez pro país foi arrastá-lo na lama. O conceito de eleger um candidato que soa como o escolhido, o herói do povo, que salvará a todos da pobreza e da violência, é a coisa mais danosa que existe no Brasil e receio que nunca abandonará a cabeça do brasileiro comum.Citação:
Postado originalmente por Luis Marques
Eu tinha a intenção de votar no Amoêdo, acabei votando junto do meu pai no Alvaro Dias pois ele já o conhecia como governador e político e achava uma boa opção, embora ele tenha tido só 4% dos votos. No segundo turno eu decidi apoiar o Bolsonaro pra ver no que ia dar, pois o time que entraria com ele era bem promissor. No fim das contas, todo mundo viu como o cara foi especialista no assunto de ter o pão e a faca na mão, tacar a faca pela janela e enfiar o pão no cu.
E não vale a pena mesmo continuar essa discussão. Tu é o tipo de pessoa que não vale nem um bom dia.Citação:
Postado originalmente por Luis Marques
Se o Carlitos tá puto com alguém, boa pessoa ela não é.Citação:
Postado originalmente por CarlosLendario
Citação:
Postado originalmente por CarlosLendario
O Lula tá querendo voltar com a bosta do horário de verão e acabar com a única coisa boa que o Bolsonaro fez.
Faz o L.
CNH com validade de 10 anos também foi ótimo.Citação:
Postado originalmente por Bob Joe
Acho que tínhamos que atrasar em 1 hora permanentemente. Tá ótimo nesse mês acordar e já estar clareando.