Regalias Para Presos [+polemica]

Eu vi no jornal ontem, que o assasino do jornalista Tim Lopez(s) pediu para sair e visitar a familia, regime semi-aberto(algo assim, n intendo mto bem)

Oq eu sei, eh que a justiça negou, e eu acho isso uma boa coisa, pq pra mim, bandidobom eh bandido morto tem q ficar na cadeia, esse negocio de deixar sair para visitar a familia, aumenta a moral do preso e ele se sente apto a fugir, muitas vezes nao sendo reencontrado.

Mais ai fica adikduvida:
Presos devem ter esses "presentes"? Ou devem apodrecer na cadeia?

dissertem!


cya

Eu acho que depende muito do comportamento do cara dentro da prisão e do que ele fez pra estar lá, mas na maioria das vezes, a minha opinião é apodrecer na cadeia.

A progressão de regime é algo desejável. Não só para estimular o criminoso a se comportar bem, mas também para reintegrá-lo à sociedade aos poucos, especialmente ao ter de trabalhar fora da prisão. Fora a vantagem aos contribuintes: preso em regime semi-aberto consome menos dinheiro público e espaço na penitenciária.

O que acho condenável é o rigor da lei brasileira quanto a isso. Qualquer bandido com um bom advogado consegue progredir pro regime semi-aberto após cumprir um sexto da pena. Essa frouxidão é um convite à fuga e à reincidência.

Para mim, a legislação precisa ser mais dura neste aspecto, aumentando o tempo necessário para progressão de regime aos criminosos hediondos, por exemplo. Aquelas tornozeleiras eletrônicas que são comuns nos Estados Unidos deveriam se popularizar por aqui também.

Cara, se você deixar ele lá, na cela, por 5 anos, quando ele sair, você acha que ele vai sair bem pra sociedade?Acho que não, tem que haver uma melhoria, aos poucos, mas pra isso tem de existir algo pra estimular o cara a um dia sair de lá e voltar a viver normal/dignamente.

O tenso são as leis, a forma como foram escritas, a forma como são praticadas, e por aí vai.

Citação:

---

Postado originalmente por Nightmare Elf

Cara, se você deixar ele lá, na cela, por 5 anos, quando ele sair, você acha que ele vai sair bem pra sociedade?Acho que não, tem que haver uma melhoria, aos poucos, mas pra isso tem de existir algo pra estimular o cara a um dia sair de lá e voltar a viver normal/dignamente.

O tenso são as leis, a forma como foram escritas, a forma como são praticadas, e por aí vai.

---

dependendo do crime pode ate ser, mais um crime hediondo como foi o do Tim Lopes kra, eu acho que nao deveria merecer nao, se for um crime como, matou alguem que estava ameaçando a familia entre outros, ai eu concordo com "aliviar um pouco", mais nao dah total liberdade, para que o preso se sinta importante intende?



cya

Tenho uma visão um tanto quanto genocida em relação a isso.
Pra mim uma vez que foi condenado pela Justiça, e acabaram os recursos a que o cara tem direito, bala nele. Sai mais barato que manter esse bando de vagabundos na cadeia, e garanto que o índice de criminalidade ia cair drasticamente se tal atitude fosse tomada...

Eu acho que é justo deixar os presos visitarem os parentes em datas comemorativas como natal~pascoa.
Entretanto cada caso é um caso : somente os presos com bom comportamento e penas pequenas devem ter o direito.

Citação:

---

Postado originalmente por Fernzor

Eu acho que depende muito do comportamento do cara dentro da prisão e do que ele fez pra estar lá, mas na maioria das vezes, a minha opinião é apodrecer na cadeia.

---

Não interessa o que ele fez,se ele está lá é pq merece.
O comportamento ele,ele só muda pra reduzir a pena.

Citação:

---

Postado originalmente por Locke Cole

Para mim, a legislação precisa ser mais dura neste aspecto, aumentando o tempo necessário para progressão de regime aos criminosos hediondos, por exemplo. Aquelas tornozeleiras eletrônicas que são comuns nos Estados Unidos deveriam se popularizar por aqui também.

---

A tornozelera seria uma alternativa ara manter regime semi-aberto.Para mim o regime semi-aberto deveria ser reduzido ou tiado na minha humilde opinião.

Citação:

---

Postado originalmente por Nightmare Elf

Cara, se você deixar ele lá, na cela, por 5 anos, quando ele sair, você acha que ele vai sair bem pra sociedade?Acho que não, tem que haver uma melhoria, aos poucos, mas pra isso tem de existir algo pra estimular o cara a um dia sair de lá e voltar a viver normal/dignamente.

O tenso são as leis, a forma como foram escritas, a forma como são praticadas, e por aí vai.

---

Concordo.
As leis que foram escritas de um jeito que da muitas regalias para a maioria dos presos.
WTF?Reuzir pena por bom comportamento.
Muitos são condenados a 30 anos de cadeia.
NENHUM nunca cumpre esse maldito tempo.
Pq 30 seria o máximo,taca prisão perpétua ou 200 anos de prisão(ja aconteceu ^^ , mas se não me engano ele ficou menos de 30.)

Coloca eles contra a parede e desce tiro de pistola que é mais barato.

Pra mim só tinha que ser preso quem cometesse crimes leves (roubar coisas simples), crime pesado como estupro, assasinato, serial killer tem q ir pro caixão.

Citação:

---

Postado originalmente por Locke Cole

A progressão de regime é algo desejável. Não só para estimular o criminoso a se comportar bem, mas também para reintegrá-lo à sociedade aos poucos, especialmente ao ter de trabalhar fora da prisão. Fora a vantagem aos contribuintes: preso em regime semi-aberto consome menos dinheiro público e espaço na penitenciária.

O que acho condenável é o rigor da lei brasileira quanto a isso. Qualquer bandido com um bom advogado consegue progredir pro regime semi-aberto após cumprir um sexto da pena. Essa frouxidão é um convite à fuga e à reincidência.

Para mim, a legislação precisa ser mais dura neste aspecto, aumentando o tempo necessário para progressão de regime aos criminosos hediondos, por exemplo. Aquelas tornozeleiras eletrônicas que são comuns nos Estados Unidos deveriam se popularizar por aqui também.

---

Concordo, o objetivo da cadeia é reeducar o cara pra ele não cometer mais crimes, mas tem que provar que ele tá apto pra sair.