Regalias Para Presos [+polemica]

[Sovew]

Eu vi no jornal ontem, que o assasino do jornalista Tim Lopez(s) pediu para sair e visitar a familia, regime semi-aberto(algo assim, n intendo mto bem)

Oq eu sei, eh que a justiça negou, e eu acho isso uma boa coisa, pq pra mim, bandidobom eh bandido morto tem q ficar na cadeia, esse negocio de deixar sair para visitar a familia, aumenta a moral do preso e ele se sente apto a fugir, muitas vezes nao sendo reencontrado.

Mais ai fica adikduvida:
Presos devem ter esses "presentes"? Ou devem apodrecer na cadeia?

dissertem!


cya

[fernandotnt]

Eu acho que depende muito do comportamento do cara dentro da prisão e do que ele fez pra estar lá, mas na maioria das vezes, a minha opinião é apodrecer na cadeia.

[Locke Cole]

A progressão de regime é algo desejável. Não só para estimular o criminoso a se comportar bem, mas também para reintegrá-lo à sociedade aos poucos, especialmente ao ter de trabalhar fora da prisão. Fora a vantagem aos contribuintes: preso em regime semi-aberto consome menos dinheiro público e espaço na penitenciária.

O que acho condenável é o rigor da lei brasileira quanto a isso. Qualquer bandido com um bom advogado consegue progredir pro regime semi-aberto após cumprir um sexto da pena. Essa frouxidão é um convite à fuga e à reincidência.

Para mim, a legislação precisa ser mais dura neste aspecto, aumentando o tempo necessário para progressão de regime aos criminosos hediondos, por exemplo. Aquelas tornozeleiras eletrônicas que são comuns nos Estados Unidos deveriam se popularizar por aqui também.

[Nightmare Elf]

Cara, se você deixar ele lá, na cela, por 5 anos, quando ele sair, você acha que ele vai sair bem pra sociedade?Acho que não, tem que haver uma melhoria, aos poucos, mas pra isso tem de existir algo pra estimular o cara a um dia sair de lá e voltar a viver normal/dignamente.

O tenso são as leis, a forma como foram escritas, a forma como são praticadas, e por aí vai.

[Sovew]

Cara, se você deixar ele lá, na cela, por 5 anos, quando ele sair, você acha que ele vai sair bem pra sociedade?Acho que não, tem que haver uma melhoria, aos poucos, mas pra isso tem de existir algo pra estimular o cara a um dia sair de lá e voltar a viver normal/dignamente.

O tenso são as leis, a forma como foram escritas, a forma como são praticadas, e por aí vai.

dependendo do crime pode ate ser, mais um crime hediondo como foi o do Tim Lopes kra, eu acho que nao deveria merecer nao, se for um crime como, matou alguem que estava ameaçando a familia entre outros, ai eu concordo com "aliviar um pouco", mais nao dah total liberdade, para que o preso se sinta importante intende?



cya

[Flea]

Tenho uma visão um tanto quanto genocida em relação a isso.
Pra mim uma vez que foi condenado pela Justiça, e acabaram os recursos a que o cara tem direito, bala nele. Sai mais barato que manter esse bando de vagabundos na cadeia, e garanto que o índice de criminalidade ia cair drasticamente se tal atitude fosse tomada...

[Zé Pelintra]

Eu acho que é justo deixar os presos visitarem os parentes em datas comemorativas como natal~pascoa.
Entretanto cada caso é um caso : somente os presos com bom comportamento e penas pequenas devem ter o direito.

[Dragonxix]

Eu acho que depende muito do comportamento do cara dentro da prisão e do que ele fez pra estar lá, mas na maioria das vezes, a minha opinião é apodrecer na cadeia.

Não interessa o que ele fez,se ele está lá é pq merece.
O comportamento ele,ele só muda pra reduzir a pena.

Para mim, a legislação precisa ser mais dura neste aspecto, aumentando o tempo necessário para progressão de regime aos criminosos hediondos, por exemplo. Aquelas tornozeleiras eletrônicas que são comuns nos Estados Unidos deveriam se popularizar por aqui também.

A tornozelera seria uma alternativa ara manter regime semi-aberto.Para mim o regime semi-aberto deveria ser reduzido ou tiado na minha humilde opinião.

Cara, se você deixar ele lá, na cela, por 5 anos, quando ele sair, você acha que ele vai sair bem pra sociedade?Acho que não, tem que haver uma melhoria, aos poucos, mas pra isso tem de existir algo pra estimular o cara a um dia sair de lá e voltar a viver normal/dignamente.

O tenso são as leis, a forma como foram escritas, a forma como são praticadas, e por aí vai.

Concordo.
As leis que foram escritas de um jeito que da muitas regalias para a maioria dos presos.
WTF?Reuzir pena por bom comportamento.
Muitos são condenados a 30 anos de cadeia.
NENHUM nunca cumpre esse maldito tempo.
Pq 30 seria o máximo,taca prisão perpétua ou 200 anos de prisão(ja aconteceu ^^ , mas se não me engano ele ficou menos de 30.)

[Marksman]

Coloca eles contra a parede e desce tiro de pistola que é mais barato.

Pra mim só tinha que ser preso quem cometesse crimes leves (roubar coisas simples), crime pesado como estupro, assasinato, serial killer tem q ir pro caixão.

[Ninja Dragon]

A progressão de regime é algo desejável. Não só para estimular o criminoso a se comportar bem, mas também para reintegrá-lo à sociedade aos poucos, especialmente ao ter de trabalhar fora da prisão. Fora a vantagem aos contribuintes: preso em regime semi-aberto consome menos dinheiro público e espaço na penitenciária.

O que acho condenável é o rigor da lei brasileira quanto a isso. Qualquer bandido com um bom advogado consegue progredir pro regime semi-aberto após cumprir um sexto da pena. Essa frouxidão é um convite à fuga e à reincidência.

Para mim, a legislação precisa ser mais dura neste aspecto, aumentando o tempo necessário para progressão de regime aos criminosos hediondos, por exemplo. Aquelas tornozeleiras eletrônicas que são comuns nos Estados Unidos deveriam se popularizar por aqui também.

Concordo, o objetivo da cadeia é reeducar o cara pra ele não cometer mais crimes, mas tem que provar que ele tá apto pra sair.