O poder de Deus

[Pos Mortem]

ORIGEM DO UNIVERSO
A teoria do Big Bang nos diz que, nos primórdios, uma partícula super-densa explodiu, dando origem ao Universo.
Há fatos (provas) que PROVAM tal teoria. Não serão os usuários daqui, a maioria no auge intelectual dos seus 9 anos de idade, que vão duvidar de Stephen Hawking, Carl Sagan, Stephen Jay Gold, Maximo Pugliesse, a NASA e toda a comunidade científica.
Mas a teoria do Big Bang não explica de onde surgiu tal partícula super-densa.

nao... eu nao duvido, na teoria do big bang, mas provas... uhum.. posta umas ae, eu axo q apenas existem teorias...
como disse meu professor de fisica: "vc apenas acredita no q te disseram e ensinaram desde q nasceu"
se nunca tivessem me falado sobre Deus, eu tbm nao acreditaria...

O Ovo, claro! Ovos já existiam desde o tempo dos dinossauros e galinhas são descendentes de alguns tipos de dinossauros.

msm coisa q disse em cima, vc apenas diz isso pois alguem disse isso e apontou milhares d teorias para explicar, msm se for verdad.... entao de onde veio o primeiro ovo de dinnossaro? um celula surgiu do nda fazendo "puft"? ou entao mais um cientista louco chega e diz q antes dos dinossauros existiam os ### e dos ovos desses ### sofreram varias modificaçoes com o mtepo e surgiu o primeiro dinossauro -.-, kra so isso q faz o cientista, vai criando e provando series de coisas, mas nunca conseguem ou vao conseguir falar sobre o principio de tudo: "de onde veio o primeiro ovo?"

so minha opniao de novo, nao duvido d nda da ciencias e nao sou contra, apenas tenho duvidas como muitos de vcs tem sobre Deus...

flws

[Carlos Tevez (Xoralambari]

ORIGEM DO UNIVERSO

A teoria do Big Bang nos diz que, nos primórdios, uma partícula super-densa explodiu, dando origem ao Universo.
Há fatos (provas) que PROVAM tal teoria. Não serão os usuários daqui, a maioria no auge intelectual dos seus 9 anos de idade, que vão duvidar de Stephen Hawking, Carl Sagan, Stephen Jay Gold, Maximo Pugliesse, a NASA e toda a comunidade científica.
Mas a teoria do Big Bang não explica de onde surgiu tal partícula super-densa.
Ao fenômeno/ acontecimento ou entidade/ energia que é fronteira/separação entre o NADA e a EXISTÊNCIA, alguns dão o nome de Deus, outros Buda, outros Alá, outros Bhraman, outros Flying Sphagetti Monster, outros Elvis Presley.
Segundo Aristóteles, pelo princípio fundamental de que TODO EFEITO TEM UMA CAUSA, prova-se a existência de deus/buda/alá/bhraman/FSM/elvis.

PODER DE DEUS

Deus/buda/alá/(...) existe. Mas que conclusões ACEITÁVEIS podemos tirar disso? Que deus tem forma humana? Que deus mora num reino chamado Céu, onde as boas "almas" têm sua recompensa por bom comportamento na "Terra"? Que deus é omnisciente, omnipresente e omnibondoso? Que deus tem um filho, Jesus Cristo, e o enviou à Terra para salvar a humanidade? Que deus enviou Maomé para salvar a humanidade? Qual das MILHÕES de "formas" de deus é realmente correta? Ora, estamos falando de MONOTEÍSMO, portanto, apenas UMA forma de deus corresponde à verdade. O Livro Sagrado da Bíblia diz que apenas cristãos terão o Reino dos Céus. Entretanto, o Livro Sagrado do Alcorão diz que apenas mulçumanos terão o Reino dos Céus.
Alguns crentes mais criativos dizem que "todo efeito inteligente tem uma causa inteligente". De onde tiraram isso? INVENTAR uma suposta lei do universo pra "provar" sua crendice não é difícil, não. É aceitável a existência de deus, mas quanto a concluir que deus é isso, deus é aquilo, deus é assim, deus é assado, não há qualquer evidência disso, há apenas fé.

FÉ

Cada religião, cada crença, cada seita, crendice e mitologia desenha deus de uma forma diferente das outras. Mas nenhuma delas prova o que desenha. Dizem que é "preciso ter fé". FÉ é a primeira virtude teologal. Através da fé tudo se torna mágico, porque através da fé, não se precisa de PROVAS. Uma mente criativa pode inventar que o Monstro de Espaguete voador, acompanhado de duas almôndegas à bolognesa criou o Universo. E se pedirem provas da existência do Monstro Voador, é só apelar para o famoso clichê: "tem que ter fé":



O homem é carente de ajuda. Quando em dificuldades, se não tiver a quem/ a que se auxiliar, ele enlouquece. O homem tem medo da morte, e PRECISA ter esperança de que um dia sua vida vai melhorar. O homem precisa de uma resposta maravilhosa e simples para "Tudo", porque tem preguiça de pensar logicamente/ cientificamente (muitas vezes a culpa não é da preguiça,
mas sim da incapacidade pra pensar de modo racional/ QI baixo). Por isso, atribui-se à deus/buda/alá/o capeta a quatro milhões de poderes fantásticos (e fantasiosos): para aliviar a desesperada vontade de dar sentido à vida patética que se tem.

Isso kra...é exatamente assim q as coisas são.Por isso eu digo...Xora bambi dos pampas...somos tetras vcs vice...agora cai de boca .

[Húrin]

Uma coisa eu acho meio nada a ver nessa historia.

Porque deus nos criou entao? Pra testar a propria criaçao? mas ele nao eh o todo poderoso? Ele precisaria testar algo? Por que nos sofremos, se ele pode impedir? Por que o mal existe, se ele pode impedir? Isso que me faz desacreditar nessas teorias.

Se não existisse o mal existiria o bem? Os dois são antagonicos a existencia de um depende da do outro logo não existe mal não existe bem simples assim. O que tem a ver a criação da terra e de tudo com o fato de Deus testar algo? Ele criou tudo por que simplesmente ele queria criar algo a sua semelhança ou seja perfeito, e criou e só olhar para a natureza tudo é/era perfeito mas junto com a natureza vieram os animais e um deles (no caso os homens nós) Deus criou a sua semelhança e lhes deu a capacidade da raciocinio mais do que isso lhes deus liberdade pra pensar o que quiserem e até mesmo não acreditar nele Deus sabia no que isso acarretaria como bem lembrou o Nobre no começo do tópico por causa do individualismo mas ele preferiu dar a liberdade a nós.

Eu sou católico, mas sou contra muitas posturas modernistas adotadas pela igreja. Os preceitos católicos da época de Jesus são completamente diferentes do de hoje. Por exemplo, acho errada a idéia de nascermos maculados pelo pecado e mais errada ainda a idéia de que todos nós crucificamos Jesus. Quem é culpado pela crucificação foram todos que sustentaram a morte Dele. Se ele quisesse, descia da cruz e matava cada retardado que fez isso com ele, mas ele preferiu sofrer e morrer para limpar os nossos pecados. Caso contrário, muitos iriam para baixo.
Deus abdicou de um poder dele (poder absoluto), para instaurar um direito nosso que é a liberdade. E de quebra, nos deu algo que nenhum outro ser vivo tem: inteligência. O único problema é que não sabemos usa-la para o bem.
Nos limitamos a viver em função de metodismos e nem todos podem segui-lo. Deviamos viver tranqüilos, o progresso seria fruto da vontade do povo e não fruto do desejo por dinheiro. As pessoas contetariam-se com conforto dentro dos limites e não seriam soberbas.
Mas a questão é: estamos destruindo o planeta. Infelizmente não há volta, creio eu, a não ser que achem outro local habitável ou uma tecnologia que sane esse problema. Deus nos dá, nós destruimos. É irônico pensar que o nosso progresso é o nosso retrocesso.

O que você disse no seu segundo paragrafo de certa maneira seria algo ligado ao verdadeiro socialismo o problema e que sempre tem o 'esperto' que tenta se dar bem como você disse só se preocupa com o dinheiro quer ser mais rico que os outros etc...

Infelizmente não soubemos aproveitar essa liberdade e isso vai acarretar na nossa própria destruição.

[Isso Aew]

Compreender Deus é impossível no estágio evolutivo que estamos. Desde que surgimos neste planeta, geramos progresso e destuição ao mesmo tempo. Você espera que seres como nós, dotados de inteligência e que nos destruimos, seremos capazes de compreender a existência divina?
Sim, Deus quer testar sua obra prima porque deu a ela a liberdade. Ele já sabe o destino de cada um de nós, mas não pode nos submeter a vontade dele, o máximo que ele pode fazer é nos mostrar o que é certo e o que é errado, e é para isso que serve a inteligência.
O Código da Vinci inventou uma ficção que, creio eu, muitos estão levando a sério e resolvendo virar ateus. A ciência se mostra útil ao mostrar resultados assim como a religião nos doutrina a um relacionamento humano tutelado pelo bom senso.

Tipo, primeiro, se o cara levou completamente a sério o código da vinci ele é no mínimo muito influenciavel porque ele não tem noção nenhuma hehe..E segundo se você for levar um pouco a sério o código da vinci, ele jamais disse que não exise Deus, longe disso, ele só tenta desmentir algumas crenças quanto a religião cristã e nunca disse em nenhuma parte do livro que Deus não existe(li o livro 2x..) e se o cara além de ter levado aquele livro a sério ainda viro ateu por causa do livro, OmG, s/c..
Ps: eu sei que você não acredita no livro(apesar de certas teorias um pouco interessantes tem muita coisa fantasiosa lá e nem eu acredito hehe) só to esclarecendo que eu acho dificil aquele livro ter criado um monte de ateu hehe
Ps2: sim acredito em deus mas comn muita diferença da visão cristã atual e não vo entrar em detalhes não..

[Zartam]

aff depois que eu estudei UM POUCO psicologia, física, biologia, história, filosofia, deu para perceber que deus não existe e foi uma mera criação dos humanos.........
cara para se ter uma noção pense na teoria da evolução do criacionismo e na teoria criada pela ciência.....vcs vão ver qual tem a razão!!!......pow pensa bem.....olha esta frase clássica.........
*
Se o Criador existe, quem criou o Criador?
Mais se alguém criou o Criador quem criou o Criador do Criador?
... esperando ter um fim que deve ser o NADA ABSOLUTO. Onde o Criador se cria do nada. Mais como pode o Criador se criar do nada?
Mais se não existe nenhum Criador, de onde tudo surgiu?
Pensando bem, deve ter um Criador, mais não sei como tudo começou, mais ele sabe?
*
Na moral religião é ridiculo, os cara do islamismo fica se matando por causa da "guerra santa", milhares de judeus ja foram mortos, na idade média o cristianismo matou milhares de pessoas por causa de sua política ridicula de querer dominar tudo e de querer que todos sejem a favor de suas ideias estúpidas......
:yelrotflm
sou Ateu memso é que quero mais que geral se fod*....UHAua

[Coringa .G.E]

eu ainda acho qui deus e um amigo imaginario

[Knight of Arcania]

eu ainda acho qui deus e um amigo imaginario

Ou inimigo... :rolleyes:


Ô Legend, não tenta converter a gente. Isso é meio chato, cara. Só um toque...

[Sifting]

Porra, Volto o Artimanhas do Diabo em outro topico com nome diferente mas é a mesma porra
ta danado >.>

[Sifting]

kct veio, ce me ama?
3 topicos diferentes e ce ta atras di mim...se quiser autografo so falar...

Arcania*
so to dizendo na boa...nao é pra ser chato...quem nao gostar, apenas ignora, porque eu so fiz uma pequena observação lá no final mesmo


*Legend//

Tu não cobra dizimo pra autografo não? se for de graça eu aceito sim

[Tyrus the Knight]

msm coisa q disse em cima, vc apenas diz isso pois alguem disse isso e apontou milhares d teorias para explicar, msm se for verdad.... entao de onde veio o primeiro ovo de dinnossaro? um celula surgiu do nda fazendo "puft"? ou entao mais um cientista louco chega e diz q antes dos dinossauros existiam os ### e dos ovos desses ### sofreram varias modificaçoes com o mtepo e surgiu o primeiro dinossauro -.-, kra so isso q faz o cientista, vai criando e provando series de coisas, mas nunca conseguem ou vao conseguir falar sobre o principio de tudo: "de onde veio o primeiro ovo?"

so minha opniao de novo, nao duvido d nda da ciencias e nao sou contra, apenas tenho duvidas como muitos de vcs tem sobre Deus...

flws

Prove que foi por causa de Deus, pelo menos os cientistas já conseguiram provar! Isso tem em QUALQUER livro de Ciências da 5ª série. Se você tem 15 anos e ainda não sabe disso... Tadinhu...

Ainda não sabe que assim que começou a surgir o oxigênio, começaram a surgir células que dependem dele para sobreviver. Antes existiam células que não precisavam de oxigênio para sobreviver.

E não! Eu não acredito nisso por que um monte de pessoas falaram pra mim desde que nasci, eu acredito pois é verdade, você acha que eu nunca fui rodeado de: papai do céu castiga, deus criou o mundo, deus fez todos os animais, deus fez as plantas, deus fez a luz, deus fez o diabo à quatro e etc.?

Ninguém pode provar que ele exista e a questão não é provar que ele não exista, e sim provar que ele existe. A prova de que ele não existe é que NINGUÉM pode provar que ele existe! Satisfeito?

Claro que não, pois você acredita nisso e eu acredito naquilo e nenhum de nós dois pode convencer o outro.


OK!?