Governo Lula [Tópico Oficial]

[Arctic Wolf]

Amigos, se precisarem de uma empresa de limpeza com especialistas em passar pano, recomendo: Eli & Easy Limp

[mestre do yellow]

O nível do contorcionismo convulsivo: Temer passou a lei em DEZEMBRO de 2018, dois anos depois da "Ponte para o Futuro" e do rompimento definitivo com o PT, mas na sua cabeça a culpa é de um santinho de 2014. Supera.

Esquerdistas elegeram o Temer DUAS VEZES. Se realmente o Temer era "tão perigoso assim" teriam excluído a Dilma como opção a ser eleita, o Ciro Gomes mesmo, poderia ter sido uma opção mais viável e livre do Temer. A esquerda tinha opção de não votar no vice, se o vice "faz merda" é responsabilidade do eleitor que colocou ele ali no poder, não pode se eximir disso.

Por falar nisso, quem sabe se tivesse sido Ciro o presidente, estaria a esquerda hoje em uma situação bem mais confortável, com um sucessor do Lula mais consolidado, já que este cada vez mais passa por problemas de saúde. E sem o Lula, como não deixaram fazer um sucessor por centralizar tudo no 9 dedos, PT só vai ruir.

Depois, você tenta vender a omissão covarde do Bolsonaro como "doutrina liberal do Paulo Guedes". A Lei 13.756 determinava expressamente prazo legal para o Executivo regulamentar. Bolsonaro sentou em cima da lei para não perder voto de pastor, permitindo que cartéis offshore fizessem a festa sem pagar um único centavo de imposto, sem controle financeiro do COAF e sugando dezenas de bilhões do país direto para paraísos fiscais.

Falei isso no post anterior, mas quem sabe por ter deixado muito explicado, quem sabe me alongado, não ficou claro. Mas vou simplificar: FODA-SE OS IMPOSTOS. Não importa se tem um motivo "nobre de freiar algo ruim ou o que for", imposto por si só é ruim. Ou como diria a famosa frase: imposto é roubo.

Só o fato de defender impostos, independente do motivo, não te torna tão diferente quanto o "Taxad". Todo meu argumento mais prolongado, citando o Guedes e tudo mais era só isso. O Brasil tem imposto demais, não se precisa criar mais desculpas para criar novos impostos, mas diminuir impostos já existente (como o Bolsonaro fez) e não ficar fazendo regulamentações que só fazem a criação de tarifas, impostos, contribuições compulsórias e tudo que serve para ferrar tanto empregado, como empregador.

"Ah mas é para para aumentar projetos sociais". Quem sabe com bem menos impostos, teria um "boom" de empreendedorismo, pequenas e médias empresas conseguindo finalmente lucrar ao inves de só "sobreviver", novas vagas de emprego por eles gerados (os que não foram empreender, trabalhar para estes novos empreendedores), menos oligopólios afinal com mais pequenas e médias empresas sem ser tão brutalizados por impostos e regulações, conseguem se manter e incomodar os "mega empresários" para estes tentar os combater de volta com reduções de preço. E com isso o povo vai ter uma melhora do seu poder de compra, já que pode tanto comprar ainda mais barato do mega empresário que se obrigou a baixar muito pra tentar combater os micro e médios empresários, como também pode comprar coisas um pouco mais caras (mas não muita diferença) e com mais qualidade e personalizado ao nicho de público pretendido.

Enfim, menos imposto, menos regulamentações, é um povo com maior possibilidade de ganho econômico, mas com qualidade, já que o poder de compra terá uma melhora substancial. Haverá ainda pobreza, claro, mas em proporção tão menor que mesmo com menos verba para projetos sociais, será o suficiente pela redução de pessoas que precisariam disso com esse boom na economia. É tudo muito lógico, não consigo pensar em alguém que ainda defende a esquerda e aumento de impostos, nunca ouviu sobre curva de laffer? Caramba.

Alias como uma nação cristã que o Brasil é, além de nossas raízes latinas, nos faz um dos poucos países que preza muito pela família, a ser pessoas do bem, independente do poder econômico ou classe social. Só ver como foi nas enchentes de 2024 no sul, o tanto de gente de unindo para ajudar de alguma forma. Não se deve subestimar a caridade do povo brasileiro, numa eventual lacuna que pudesse criar disso que sugeri, um afrouxamento de regras para com caridade poderia ser uma solução. Mas não, de várias formas o Estado tenta freiar até caridade, só ver os regramentos muito injustos para, por exemplo doação de alimentos, em que supermercados e restaurantes, para não correr risco de levar processos, acabam jogando comida fora. E isso é só um exemplo de muitos.
Mas claro, é conveniente dificultar a caridade privada para que se incentive mais projetos sociais caríssimos, que justificam aumentos de impostos e criam uma massa de manobra "agradecida" pelos projetos sociais e se perpetuar no poder.

Enfim, ser esquerdista é ilógico quando se percebe estas conexões, só isso.

E o presidente não pode simplesmente "tornar ilegal" por capricho monocrático uma atividade autorizada pelo Congresso.

Não pode? E isso aqui, é delírio coletivo por acaso? https://noticias.uol.com.br/eleicoes/2026/09/26/mp-de-lula-proibe-bets-e-define-datas-para-saque-e-retirada-de-sites.ghtm

E nem vem dizer que "ele só soube dos malefícios das bets com o tempo" para só assim agir sem parecer que era "capricho monocrático", se realmente o período pré-legalização não era algo "tão de nicho" como você mesmo disse então os malefícios já deveriam ser notórios.

É impressionante a incapacidade de enxergar o óbvio da economia real: se a base trabalhadora se endivida no cassino, ela corta o consumo imediato no supermercado, na farmácia e na loja da esquina. O comércio local quebra, a arrecadação despenca e o desemprego sobe, criando um redemoinho que afunda a economia inteira — inclusive o iludido que defende o conto de fadas do "livre mercado" enquanto serve de massa de manobra para cartel de aposta gringo lucrar.

O seu "liberalismo" se resume a isso: impunidade para tubarão rentista e miséria para quem trabalha e produz.

Agora fica aí com a "prova de que Bolsonaro é petista" igual o Temer:

Com exceção de quem realmente é doente por vício em jogo, ou uma pessoa muito gananciosa, boa parte dos que apostam é por se verem num beco sem saída. Endividados previamente, ou entraram em um problema que os vai endividar.
Num país em que tudo está indo bem, já diminui em muito estes apostadores. Se dificultar mais não regulamentando, ou melhor, proibindo, já é algo.

O que se critica no Lula é ele ter feito a proibição de forma tardia, sendo que se ele poderia ter feito o que fez agora, mas lá no início, como comentei neste post explicando melhor, zero críticas. No "máximo do máximo" liberar aposta esportiva, já que as sérias são em cima de partidas reais, não algo manipulado como um tigrinho da vida e seus "foguetinhos" e roletas (e se quando manipulado por um "acordão" com jogadores, acaba se descobrindo e dando ruim aos envolvidos).

[My on easy]

Amigos, se precisarem de uma empresa de limpeza com especialistas em passar pano, recomendo: Eli & Easy Limp

Ué, porque tais fazendo propaganda pra tua própria concorrencia?

[Sete]

Melhor conversar com tema político que tive foi ontem. Fui fazer a barba e o barbeiro começou conversar de política. Um homem com uma navalha no meu pescoço, eu que não iria irrita-lo.

Ainda não entendi se ele era lulista ou bolsonarista.

[Ozco]

Melhor conversar com tema político que tive foi ontem. Fui fazer a barba e o barbeiro começou conversar de política. Um homem com uma navalha no meu pescoço, eu que não iria irrita-lo.

Ainda não entendi se ele era lulista ou bolsonarista.

É ta difícil né?
Tá...
Da pra comprar mais nada né?
Num da...

[Arctic Wolf]

“Mulheres aprendem a tomar toque desde pequenas”, diz Lula em comício. Veja vídeo
https://www.metropoles.com/brasil/mu...ula-em-comicio

Presidente de bosta falando bosta. E ainda tenta contornar dizendo que a fala foi tirada de contexto, para variar.

Aguardando o pano ser passado pelas cadelinhas de sempre em 3, 2, 1...

---

A propósito:

Contas públicas têm déficit de R$ 10 bilhões em agosto; dívida sobe para 82,9% do PIB, maior nível desde 2021
https://g1.globo.com/economia/notici...t-do-pib.ghtml

Lula informa que não vai participar do debate da Globo, nesta quinta-feira (1º)
https://g1.globo.com/politica/eleico...da-globo.ghtml

A bosta veio com um peido.

[My on easy]

Flávio Bolsonaro viajou em 2025 em avião de Vorcaro e de advogado investigado no caso INSS
https://g1.globo.com/economia/notici...-no-inss.ghtml

3, 2, 1...

[Arctic Wolf]

Eu avisei. O petismo vem disfarçado de whataboutism. Seria mais digno assumir.

[My on easy]

Muito rica essa resposta. Especialmente vindo de um bolsominion não-debatedor que somente posta notícias seletivas que atacam apenas um lado do espectro.

Prefiro minha consciencia limpa, seguindo o filosofo: "One does not decide the truth of a thought according to whether it is right-wing or left-wing."
E o melhor de tudo é que eu devo ser o único usuário aqui que nunca votou no PT

[mestre do yellow]

E o melhor de tudo é que eu devo ser o único usuário aqui que nunca votou no PT

Pior que só em 2016 (eleição municipal) que parei de votar na esquerda

Em 2014 votei num candidato inexpressivo da esquerda no primeiro turno e Dilma no segundo turno. E todas as eleições anteriores eu só anulava, ou seja, votava na esquerda indiretamente com isso.

Um fato notável que parei de ser "estudante profissional" para ser trabalhador mesmo por meados de 2014, foi pouco tempo trabalhando que notei as incoerências da esquerda e tomei vergonha na cara na eleição seguinte