Página 6 de 7 PrimeiroPrimeiro ... 4567 ÚltimoÚltimo
Resultados 51 a 60 de 65

Tópico: Astrofisicos comprovam existencia do Deus Jeová dos judeus

  1. #51
    Avatar de Lipe Tenebroso
    Registro
    28-02-2015
    Idade
    19
    Posts
    134
    Conquistas / PrêmiosAtividadeCurtidas / Tagging InfoPersonagem - TibiaPersonagem - TibiaME
    Conquistas EstagiárioCitizen
    Peso da Avaliação
    0

    Padrão

    eliel vc tem uma religiao especifica? tipo pq parece que vc tem uma mistura de crencas protestantes misturadas com crencas esotericas e espiritas mas so parece pode nem ser nada disso

    vc frequenta alguma denominacao especifica ou nao frequenta nada em termos de religiao?

    essas teorias que vc postou lembram muito as teroias do erich von daniken um escritor suico que tb diiz que os deuses da antiguidade eram astronautas tem ate um livro famoso dele o eram os deuses astronautas? apesar que o erich van daniken esta um pouco desacreditado atualmente

    Publicidade:

  2. #52
    Avatar de elielsantos
    Registro
    29-11-2007
    Localização
    Barra do garças
    Idade
    38
    Posts
    585
    Conquistas / PrêmiosAtividadeCurtidas / Tagging InfoPersonagem - TibiaPersonagem - TibiaME
    Conquistas Repórter
    OffistaMain CitizenColunistaCrítico
    Peso da Avaliação
    0

    Padrão

    Citação Postado originalmente por Lipe Tenebroso Ver Post
    eliel vc tem uma religiao especifica? tipo pq parece que vc tem uma mistura de crencas protestantes misturadas com crencas esotericas e espiritas mas so parece pode nem ser nada disso

    vc frequenta alguma denominacao especifica ou nao frequenta nada em termos de religiao?

    essas teorias que vc postou lembram muito as teroias do erich von daniken um escritor suico que tb diiz que os deuses da antiguidade eram astronautas tem ate um livro famoso dele o eram os deuses astronautas? apesar que o erich van daniken esta um pouco desacreditado atualmente
    Sou cristão, nobre. Mas não desmereço nenhum conhecimento, seja religioso ou cientifico, como fazem alguns cristãos. Eles o fazem por desconhecer a própria escritura que chamam de sagrada.

    Sim, já li alguns livros de Erick Von Danikin. Muito bons por sinal. E se formos levar em conta os sinais deixados por Cristo, sim, ele deixou alguns sinais evidentes, muito evidentes, de que sim, Erick e Zecharia, estavam certos, mas vou mostrar esses sinais a um cristão (Artic Wolf, caso decida continuar a discussão), pois quero ver se consigo fazer um religioso pensar fora da escatologia de sua religião.

    Quanto ao fato de Erick estar desacreditado, bem, nenhum escritor tem aprovação unânime por muito tempo, uma hora ele comete um erro que as pessoas não perdoarão. Quanto a pertencer a alguma denonimação: não. Não sigo nenhuma teologia denominaçional, pois este tipo de teologia costuma deixar a pessoa cega ao que Deus está dizendo ou revelando. Prefiro seguir sozinho, ou na verdade, eu e Deus, buscando em oração o que Deus tem para mim, do que recorrer a uma denominação em busca de resposta
    Última edição por elielsantos; 08-06-2018 às 12:18.
    Eliel: Apenas um vendedor de frutas e verduras no Feirão do Bem ti vi em Barra do Garças - MT.

  3. #53
    Avatar de Arctic Wolf
    Registro
    29-09-2007
    Posts
    2.819
    Conquistas / PrêmiosAtividadeCurtidas / Tagging InfoPersonagem - TibiaPersonagem - TibiaME
    Conquistas OffistaColunistaEscritorCrítico
    Peso da Avaliação
    0

    Padrão

    Citação Postado originalmente por elielsantos Ver Post
    Em apocalipse diz textualmente que a Nova Jerusalem dos céus descerá até o Monte Sião, onde se assentará. Para ti então, é rizivel que a Nova Jerusalem tenha sido contruída em Nibiru, preferindo a tese de que foi construída em um "Reino Espiritual"? Reflita: Os judeus cometeram o mesmo erro que tu comete. Eles não reconheceram Jesus como messias, pois o mesmo não veio numa carruagem de fogo, sentado em trono de ouro e ladeado por Serafins, mas nasceu entre esterco de jumentos, em um curral imundo. Passados 2000 anos desse erro, os cristãos, que dizem ser os novos revelados, continuam cometendo o mesmo erro.

    Reflita novamente: se uma Nova Jerusalem, descrita nas escrituras como do Tamanho de metade dos EUA, foi construída, ela foi construída em alguma lugar. Porque Deus se daria ao trabalho de construir uma cidade gigantesca, em um reino separado, se ele não poderia fazer o mesmo no plano físico, que ele mesmo criou?

    E porque ele se daria ao trabalho de dizer que seu reino não era deste mundo, somente para terminar em um hipotético reino separado do plano físico?

    Irmão, sou coerente: se eu fui capaz de crer no conhecimento antigo das escrituras, porque vou esnobar os demais? Não foram os reis magos, esotéricos do Oriente que creram na profecia do messia, enquanto "evangelicos" e "católicos" daquela época cuspiram em Jesus por ele ter nascido numa mangedoura? Não foram reis esotéricos do Oriente que honraram a Jesus na mangedoura, enquanto os sabichôes da teologia cuspiam em Jesus? E tu ainda esnoba deste conhecimento?

    De forma alguma. Se o caro deixasse o esnobismo religioso e o dogmatismo, saberia que foi este conhecimento extra-bíblico que levou os reis do oriente a Jesus, enquanto os teólogos que tu tanto preza cuspiam em Jesus.

    O que não é o caso. O que tu chama de baboseira discerniu o sistema solar antes do mesmo ser desvendado pela própria ciencia. Conhecimento é luz, e antes da ciencia sequer chegar aos confins do sistema solar, o que tu chama de baboseira já descrevia com exatidão o que depois as sondas espaciais confirmaram. Tenha cuidado com tua religiosidade. Religiosidade sem sabedoria cega a pessoa para a verdade dos fatos. Não seja como os sacerdotes judeus, que não enxergaram o que os reis pagãos viram. Foram adoradores pagãos, provavelmente adoradores de Enlil, que discerniram o Messias, enquanto teus teólogos não.

    Repetindo: os teologos que tu preza cuspiram em Jesus, mas:

    "E, tendo nascido Jesus em Belém de Judéia, no tempo do rei Herodes, eis que uns magos vieram do oriente a Jerusalém,
    Dizendo: Onde está aquele que é nascido rei dos judeus? porque vimos a sua estrela no oriente, e viemos a adorá-lo."


    Mateus 2:1,2

    Tu despreza em seu zelo religioso, por exatamente desconhecer as escrituras. Se tu prezasse a mesma, saberia que teus teologos, religiosos, não conseguiram a revelação do Messias, mas tres magos, pagãos da mesma religião de Enlil, conseguiram ser revelados. Por isso, evite teu esnobismo religioso sobre estes conhecimentos extra-bíblicos, como tu pomposamente chama
    Eliel, respeito sua opinião, mas tenho de discordar.

    Quando brinquei dizendo que você é a versão gospel do FLIPFLAP, é porque tenho notado, já há longo tempo, uma inclinação de sua parte a teorias fantásticas, conspirações universais, mistérios que passam desapercebidos pelo mundo inteiro e coisas do gênero. Eu, contudo, prefiro me ater ao "fundamento dos apóstolos" (Ef 2:20), isto é, ao que está restrito às Sagradas Escrituras, ao Evangelho pregado pelos santos que seguiram a Jesus Cristo e foram inspirados pelo Espírito Santo a compor a Bíblia. Não desprezo conhecimentos extra-bíblicos e apócrifos, mas considero que estes devam ser analisados com muito cuidado e crítica, lembrando que não fazem parte do cânone bíblico e, portanto, não necessariamente estão de acordo com a Palavra de Deus.

    Aliás, o ingrediente comum a todas as seitas "cristãs" é justamente este: o conhecimento inédito, a revelação fora das Escrituras ou, quando dentro das Escrituras, coletando um ou outro trecho e distorcendo-o de maneira exagerada. Basta analisar os mórmons, os testemunhas de Jeová e os adventistas, por exemplo. Com todo o meu respeito por qualquer um aqui que faça parte desses grupos, todos eles derivaram de alguma forma de revelação estranha à Bíblia ou destoante da cosmovisão bíblica. Mas, como o apóstolo Paulo asseverou, "ainda que nós ou um anjo do céu pregue um evangelho diferente daquele que lhes pregamos, que seja amaldiçoado" (Gl 1:8). Repito: não se trata de desprezar o conhecimento, mas de tomar as devidas cautelas e reconhecer a suficiência das Escrituras.

    Tudo o que era necessário ser revelado ao homem, por ora, já o foi (Dt 29:29). Portanto, não entendo a razão dessa avidez em descobrir algum conhecimento místico ou ancião que traga nova revelação ao ensino dos profetas, de Jesus Cristo e dos apóstolos. Como se o Espírito Santo estivesse esperando para difundir algo sobrenatural que já não o foi em dois mil anos do Evangelho e outros tantos do Pentateuco e dos profetas.

    Por isso, como antes afirmei, prefiro ficar com o bom e velho costume, atendo-me à simplicidade e à genuinidade da Palavra. A propósito, vale mencionar que os gnósticos foram bastante criticados e refutados nas epístolas do Novo Testamento. Tome cuidado, Eliel.

    Deus o abençoe e guie.

    ---

    "Toda a Escritura é inspirada por Deus e útil para o ensino, para a repreensão, para a correção e para a instrução na justiça, para que o homem de Deus seja apto e plenamente preparado para toda boa obra."
    2 Timóteo 3:16,17.

    "No passado surgiram falsos profetas no meio do povo, como também surgirão entre vocês falsos mestres. Estes introduzirão secretamente heresias destruidoras, chegando a negar o Soberano que os resgatou, trazendo sobre si mesmos repentina destruição. Muitos seguirão os caminhos vergonhosos desses homens e, por causa deles, será difamado o caminho da verdade. Em sua cobiça, tais mestres os explorarão com histórias que inventaram. Há muito tempo a sua condenação paira sobre eles, e a sua destruição não tarda."
    2 Pedro 2:1-3.

    "Você, porém, fale o que está de acordo com a sã doutrina."
    Tito 2:1.

    "Pois virá o tempo em que não suportarão a sã doutrina; pelo contrário, sentindo coceira nos ouvidos, segundo os seus próprios desejos juntarão mestres para si mesmos. Eles se recusarão a dar ouvidos à verdade, voltando-se para os mitos."
    2 Timóteo 4:3,4.
    .

    "Jesus lhe respondeu: Eu sou o caminho, a verdade e a vida; ninguém chega ao Pai, a não ser por mim." João 14:6.

    (X) 8 ANOS SEM TROCAR O AVATAR: DESDE O NATAL 2009.
    Arctic Wolf ~
    Mais que um lobo.

  4. #54
    Avatar de elielsantos
    Registro
    29-11-2007
    Localização
    Barra do garças
    Idade
    38
    Posts
    585
    Conquistas / PrêmiosAtividadeCurtidas / Tagging InfoPersonagem - TibiaPersonagem - TibiaME
    Conquistas Repórter
    OffistaMain CitizenColunistaCrítico
    Peso da Avaliação
    0

    Padrão

    Citação Postado originalmente por Arctic Wolf Ver Post
    Eliel, respeito sua opinião, mas tenho de discordar.

    Quando brinquei dizendo que você é a versão gospel do FLIPFLAP, é porque tenho notado, já há longo tempo, uma inclinação de sua parte a teorias fantásticas, conspirações universais, mistérios que passam desapercebidos pelo mundo inteiro e coisas do gênero. Eu, contudo, prefiro me ater ao "fundamento dos apóstolos" (Ef 2:20)
    Todas essas razôes são irrelevantes, pois todos os meus escritos sobre assuntos deste tipo estão fundamentados em fatos ou teorias de conhecimento público. O fato de "linkar" o fato a um dado religioso, não faz do que fiz nada “fantástico”. E dizer que por existir teoria da conspiração a minha também é, demonstra que o caro não gosta de fazer o uso do cerebro para descortinar o que há por trás do que escrevo, preferindo falsas associações, sem observar se há razão no conteúdo do que escrevo. Tu se esconde atrás de sua religião, e é a pior coisa que uma pessoa pode fazer.

    Quanto ao Fundamento dos Apóstolos, existem hoje 36,000 denominaçôes que dizem representar esse fundamento. Nenhuma delas sequer conseguem concordar com qual seria esse fundamento. Eu te pergunto: qual das 36,000 pretensas interpretações deste fundamento tu acredita?

    isto é, ao que está restrito às Sagradas Escrituras, ao Evangelho pregado pelos santos que seguiram a Jesus Cristo e foram inspirados pelo Espírito Santo a compor a Bíblia. Não desprezo conhecimentos extra-bíblicos e apócrifos, mas considero que estes devam ser analisados com muito cuidado e crítica, lembrando que não fazem parte do cânone bíblico e, portanto, não necessariamente estão de acordo com a Palavra de Deus.
    Você concorda que este verso está de acordo com o cânon:
    "E, tendo nascido Jesus em Belém de Judéia, no tempo do rei Herodes, eis que uns magos vieram do oriente a Jerusalém,
    Dizendo: Onde está aquele que é nascido rei dos judeus? porque vimos a sua estrela no oriente, e viemos a adorá-lo."

    Mateus 2:1,2


    Certamente que sim, pois você mesmo citastes que “"Toda a Escritura é inspirada por Deus e útil para o ensino”. Pois então, caro amigo, partimos daqui, dentro da própria bíblia. Quero que grave bem, para tu depois não me acusar de trazer nova doutrina, pois essa passagem, elucidativa e que religiosos com bastante teologia, deixam passar por alto, está dentro do cânon. Observe, caro irmão, que na época do nascimento de Jesus, a teologia já estava bem estabelecida. Mas o que os teólogos deixaram passar por alto e os magos, pagãos, adoradores de Nibiru e seus deuses, não? Uma estrela, óbvio, está escrito na tua escritura, mas tu certamente jamais parou para pensar no assunto. Qual estrela os magos do oriente (Caldeus, babilonios, persas, medos, etc) ansiosamente esperavam? Quero que pare aqui e reflita, pois se não conseguires ver isso aqui, certamente não conseguirás enxergar nada mais do plano divino. Os magos do Oriente, baseando-se nos escritos sumérios, esperavam uma estrela exatamente para os dias do nascimento de Jesus: o afamado planeta da passagem, planeta da cruz ou como é mais conhecido – Nibiru. Coicidencia, irmão? Pense comigo, irmão, reflita: porque Jesus, onisciente, nasceria exatamente nos anos em que se esperava o retorno do planeta Nibiru? Para cimentar depois teorias da conspiração como existe hoje? Pare somente aqui e pense, pois essa conexão não termina aqui.

    Reflita novamente, irmão: porque os magos do oriente perceberam a nova da vinda do messias e os judeus não? Porque os magos sabiam que da estrela que esperavam, viriam os Nefhilin, ou traduzido: os que do céu viriam à terra. Eles sabiam que sempre que esta estrela aparecia, algo grandioso acontecia. Tu cre em coincidência? Eu não. Não creio que o fato de Jesus ter nascido no mesmo ano ou anos próximos ao ano em que se esperava o retorno de Nibiru ao sistema solar tenha sido coincidência. O fato do escritor cristão ter registrado essa história só demonstra que nada é coincidência.

    Agora, adiante: tu cre ainda em coincidência, depois que os magos, baseando-se na mítica Nibiru, que esperavam, reconheceram o Messias?
    E o que tu diria se soubesse que a Cruz, principal símbolo cristão, é também o símbolo de Nibiru? Pense comigo: porque Jesus, onisciente como era, não escolheu morrer apedrejado, decaptado, etc? Porque tinha que ser uma cruz, o símbolo de Nibiru? Porque, meu caro, não é coicindencia. Deus não teria escolhido nascer no mesmo ano da passagem de Nibiru e morrer uma morte que simbolize exatamente Nibiru, para nada transmitir a esse mundo, nenhuma mensagem.

    Lembra quando cantamos na igreja sobre a “mensagem da cruz”? "Há sim", diz um teologo, "significa redenção".
    Agora, pense comigo: o onisciente Jesus, poucas horas depois de informar Pilatus que o reino dele não era deste mundo, morre sobre o principal símbolo de Nibiru? Coincidencia? Será Deus o deus das coincidências impossíveis, ou a Cruz era uma mensagem dupla: redenção e origem da mesma?

    Reflita: Deus não sabia que o dia em que Jesus nasceria seria em anos quando se esperava Nibiru em seu retorno? Ou a morte de Jesus seria sobre o principal símbolo de Nibiru? Não, eu não creio que Deus seja desinformado, mas que tanto o nascimento de Jesus quanto sua morte traz implicações muito além da teologia. Traz implicações astrofísicas, históricas e espirituais acima da suspeita dos teólogos.

    Se o caro não conseguir enxergar o óbvio destas conexões, bem, infelizmente tu fará exatamente o que fizeram os teólogos da época de Jesus: eles estavam cegos e continuam até hoje. Foi preciso pagãos e magos para abrir os olhos da humanidade. E hoje, quem abrirá os mesmos olhos da humanidade para o óbvio?


    As demais considerações responderei mais tarde

    Deus te abençoe

    Tudo o que era necessário ser revelado ao homem, por ora, já o foi (Dt 29:29). Portanto, não entendo a razão dessa avidez em descobrir algum conhecimento místico
    Simples: entre o que foi revelado e o que se entende da revelação há um grande abismo, que os religiosos geralmente não conseguem transpor. A resposta está na bíblia, mas muitos se negam a enxerga-la. A própria bíblia deixa claro que magos do oriente viram uma estrela e enxergaram o messias. Os teológos, com a bíblia na mão, viram também uma estrela e nada viram além dela. Qual lição tiras disso?

    Portanto, reflita: quem está com a razão? Os teologos com a biblia na mão que não enxergaram o messias, ou os magos, que viram uma estrela (Nibiru) e "enxergaram" a Jesus? Quem tu é hoje: é daqueles que nada ve num planeta ou és como os magos do oriente, que conseguiram enxergar além do que os olhos viram?
    Última edição por elielsantos; 08-06-2018 às 14:23.
    Eliel: Apenas um vendedor de frutas e verduras no Feirão do Bem ti vi em Barra do Garças - MT.

  5. #55
    Avatar de Arctic Wolf
    Registro
    29-09-2007
    Posts
    2.819
    Conquistas / PrêmiosAtividadeCurtidas / Tagging InfoPersonagem - TibiaPersonagem - TibiaME
    Conquistas OffistaColunistaEscritorCrítico
    Peso da Avaliação
    0

    Padrão

    Citação Postado originalmente por elielsantos Ver Post

    Você concorda que este verso está de acordo com o cânon:
    "E, tendo nascido Jesus em Belém de Judéia, no tempo do rei Herodes, eis que uns magos vieram do oriente a Jerusalém,
    Dizendo: Onde está aquele que é nascido rei dos judeus? porque vimos a sua estrela no oriente, e viemos a adorá-lo."

    Mateus 2:1,2

    Essa parte de sua resposta apenas confirma o que afirmei, Eliel: você pega um único trecho, um único versículo da Bíblia (de todos os outros 31.000 versículos) e, sobre essa pequena frase, você fundamenta toda uma teoria mística e transcendental com base no conhecimento de antigos povos. É justamente assim que - como já asseverei - as seitas surgem. É selecionando um minúsculo trecho de toda a Bíblia para bolar uma explicação louca sobre o Universo, acerca de um planeta fictício adorado pelos amantes de teorias da conspiração e de revelações extraterrestres.

    Desculpa, mas aí é forçar demais a barra. Não quero incorrer no ad hominem, mas esse é o mesmo tipo de conversa que ouço de quem crê na Terra plana, nos reptilianos ou nos arcturianos. É algo sem pé nem cabeça, e sempre "respaldado" por um suposto conhecimento ancestral que a humanidade hoje ignora.

    Creio que não tenho muito mais a acrescentar aqui, além do que me coube escrever. E, ainda que eu pudesse dizer mais, duvido que isso mudaria sua opinião.

    Então, mais uma vez, que Deus o abençoe e guie em Cristo Jesus.





    .

    "Jesus lhe respondeu: Eu sou o caminho, a verdade e a vida; ninguém chega ao Pai, a não ser por mim." João 14:6.

    (X) 8 ANOS SEM TROCAR O AVATAR: DESDE O NATAL 2009.
    Arctic Wolf ~
    Mais que um lobo.

  6. #56
    Avatar de elielsantos
    Registro
    29-11-2007
    Localização
    Barra do garças
    Idade
    38
    Posts
    585
    Conquistas / PrêmiosAtividadeCurtidas / Tagging InfoPersonagem - TibiaPersonagem - TibiaME
    Conquistas Repórter
    OffistaMain CitizenColunistaCrítico
    Peso da Avaliação
    0

    Padrão

    Citação Postado originalmente por Arctic Wolf Ver Post
    Essa parte de sua resposta apenas confirma o que afirmei, Eliel: você pega um único trecho, um único versículo da Bíblia (de todos os outros 31.000 versículos) e, sobre essa pequena frase, você fundamenta toda uma teoria mística e transcendental com base no conhecimento de antigos povos. É justamente assim que - como já asseverei - as seitas surgem. É selecionando um minúsculo trecho de toda a Bíblia para bolar uma explicação louca sobre o Universo, acerca de um planeta fictício adorado pelos amantes de teorias da conspiração e de revelações extraterrestres.
    Só uma pergunta: de tudo que eu disse, o que conseguistes entender?

    E sim, essa passagem só existe em Mateus. Portanto, pelo principio da teologia, ela nem deveria estar nas escrituras. Mas se está, tu vai desconsidera-la, como faz a teologia, porque ela só existe em Mateus? E lembre-se: o contexto dos escritos de Mateus é histórico, bibliográfico e é por isso que Mateus é chamado de historiador, pelos teólogos. Se o contexto é histórico, esqueça o conceito teológico que diz que uma doutrina deve ser consubstanciada por pelo menos 2 versículos bíblicos. Estamos tratando de história e a maior parte dos processos históricos são relatados em apenas um documento. Pelo principio da teologia, metade da história humana seria mentira (seita), pois os não existem documentos históricos suficientes para cimetar a "doutrina" (Histórica).

    Portanto, evite usar conceitos teológicos de contextualização doutrinaria em fatos históricos. O verso de mateus só existe em um único documento. Ou tu o considera como fato histórico, ou retire-o de sua biblia.

    Agora que estabelecemos os fatos na ordem correta, leia o restante do que eu disse a luz dessa escritura de mateus. Trate-o como fato histórico, sem os pre conceitos teologicos

    Desculpa, mas aí é forçar demais a barra. Não quero incorrer no ad hominem, mas esse é o mesmo tipo de conversa que ouço de quem crê na Terra plana, nos reptilianos ou nos arcturianos. É algo sem pé nem cabeça, e sempre "respaldado" por um suposto conhecimento ancestral que a humanidade hoje ignora.

    Creio que não tenho muito mais a acrescentar aqui, além do que me coube escrever. E, ainda que eu pudesse dizer mais, duvido que isso mudaria sua opinião.

    Então, mais uma vez, que Deus o abençoe e guie em Cristo Jesus.
    É o tipo de falácia desprezível, essa. Não existe evidencia da terra plana, mas exatamente o contrário, mas de Nibiru, existe e muita evidencia, tanto que dividiu a astrofísica. Portanto, não associe aberrações a teorias cientificas

    Deus te abençoe e te guie e principalmente, abra teus olhos espirituais
    Última edição por elielsantos; 08-06-2018 às 14:56.
    Eliel: Apenas um vendedor de frutas e verduras no Feirão do Bem ti vi em Barra do Garças - MT.

  7. #57
    Avatar de Arctic Wolf
    Registro
    29-09-2007
    Posts
    2.819
    Conquistas / PrêmiosAtividadeCurtidas / Tagging InfoPersonagem - TibiaPersonagem - TibiaME
    Conquistas OffistaColunistaEscritorCrítico
    Peso da Avaliação
    0

    Padrão

    Citação Postado originalmente por elielsantos Ver Post
    Só uma pergunta: de tudo que eu disse, o que conseguistes entender?

    E sim, essa passagem só existe em Mateus. Portanto, pelo principio da teologia, ela nem deveria estar nas escrituras. Mas se está, tu vai desconsidera-la, como faz a teologia, porque ela só existem em Mateus? E lembre-se: o contexto dos escritos de Mateus é histórico, bibliográfico e é por isso que Mateus é chamado de historiador, pelos teólogos. Se o contexto é histórico, esqueça as baboseiras teológicas que dizem que uma doutrina deve ser consubstanciada por pelo menos 2 versículos bíblicos. Estamos tratando de história e a maior parte dos processos históricos são relatados em apenas um documento. Pelo principio dateologia, metade da história humana seria mentira (seita), pois os não existem documentos históricos suficientes para cimetar a "doutrina" (Histórica).

    Portanto, evite usar conceitos teológicos de contextualização doutrinaria em fatos históricos. O verso de mateus só existe em um único documento. Ou tu o considera como fato histórico, ou retire-o de sua biblia.

    Agora que estabelecemos os fatos na ordem correta, leia o restante do que eu disse a luz dessa escritura de mateus. Trate-o como fato histórico, sem os pre conceitos teologicos

    É o tipo de falácia desprezível, essa. Não existe evidencia da terra plana, mas exatamente o contrário, mas de Nibiru, existe e muita evidencia, tanto que dividiu a astrofísica. Portanto, não associe aberrações a teorias cientificas
    Eu não queria continuar com isso, mas preciso acrescentar: de fato, o registro encontrado apenas no Evangelho de Mateus o torna um fato histórico, pois a Bíblia não mente. Mas o fato histórico é apenas este: homens sábios (magos) seguiram uma estrela que os conduziu a Jesus. O que você conclui a partir disso é que me preocupa, Eliel. Com uma descrição histórica de poucas palavras, você quer fundamentar uma teoria maluca que nem sequer faz parte da própria descrição.

    Exemplificando o que digo: em Atos 12, conta-se que Pedro fora liberto da prisão e, ao se dirigir à casa de Maria, a empregada disse aos presentes que Pedro estava à porta, mas eles acharam que fosse o seu anjo da guarda (versículo 15). Quer dizer, então, que posso selecionar esse único versículo e fundamentar a teoria de que anjos da guarda particulares existem? Posso afirmar que cada pessoa possui um anjo individual semelhante a ela em aparência? Essa era uma crença comum naqueles tempos, mas nada indica que se trata de uma verdade.

    Da mesma maneira, em Mateus 14, conta-se que Jesus andou sobre as águas e os discípulos o confundiram com um fantasma. Com base nesse trecho, posso concluir que fantasmas existem? Quer dizer que a Bíblia prova a existência de espectros de mortos-vivos?

    Essa é a diferença entre enxergar um registro histórico como ele é - a descrição de um fato - e atribuir ao registro teorias que são extrínsecas ao fato, frutos da imaginação humana, como se na verdade fizessem parte do próprio registro. E você, meu amigo, está tomando o segundo caminho.
    .

    "Jesus lhe respondeu: Eu sou o caminho, a verdade e a vida; ninguém chega ao Pai, a não ser por mim." João 14:6.

    (X) 8 ANOS SEM TROCAR O AVATAR: DESDE O NATAL 2009.
    Arctic Wolf ~
    Mais que um lobo.

  8. #58
    Avatar de elielsantos
    Registro
    29-11-2007
    Localização
    Barra do garças
    Idade
    38
    Posts
    585
    Conquistas / PrêmiosAtividadeCurtidas / Tagging InfoPersonagem - TibiaPersonagem - TibiaME
    Conquistas Repórter
    OffistaMain CitizenColunistaCrítico
    Peso da Avaliação
    0

    Padrão

    Citação Postado originalmente por Arctic Wolf Ver Post
    Eu não queria continuar com isso, mas preciso acrescentar: de fato, o registro encontrado apenas no Evangelho de Mateus o torna um fato histórico, pois a Bíblia não mente. Mas o fato histórico é apenas este: homens sábios (magos) seguiram uma estrela que os conduziu a Jesus. O que você conclui a partir disso é que me preocupa, Eliel. Com uma descrição histórica de poucas palavras, você quer fundamentar uma teoria maluca que nem sequer faz parte da própria descrição.
    Deus, dai me paciência nesse momento para lidar com um religioso:
    Qual o problema com minha descrição? Não vou escrever mais nada, mas quero que tu rebata ponto por ponto o que eu disse com lógica. Senão, encerrarei essa discussão e concluirei que sim, religioso é cego.
    Eliel: Apenas um vendedor de frutas e verduras no Feirão do Bem ti vi em Barra do Garças - MT.

  9. #59

    Registro
    16-11-2016
    Idade
    35
    Posts
    316
    Conquistas / PrêmiosAtividadeCurtidas / Tagging InfoPersonagem - TibiaPersonagem - TibiaME
    Conquistas Adepto do OffEstagiárioCitizen
    Peso da Avaliação
    0

    Padrão

    A discussão já foi "encerrada" umas cinco vezes e o tópico continua sendo respondido.

    Eu gostaria de estar aqui fazendo um troll ou um shitpost qualquer, mas isso aqui já tá ficando chato já.
    [25/06 às 17:42] Don Maximus Meridius: vai lá e ganha desse macedo porra
    [25/06 às 17:42] Don Maximus Meridius: você é uma besta enjaulada com ódio, seu filho da paula

  10. #60
    Avatar de Arctic Wolf
    Registro
    29-09-2007
    Posts
    2.819
    Conquistas / PrêmiosAtividadeCurtidas / Tagging InfoPersonagem - TibiaPersonagem - TibiaME
    Conquistas OffistaColunistaEscritorCrítico
    Peso da Avaliação
    0

    Padrão

    Citação Postado originalmente por elielsantos Ver Post
    Deus, dai me paciência nesse momento para lidar com um religioso:
    Qual o problema com minha descrição? Não vou escrever mais nada, mas quero que tu rebata ponto por ponto o que eu disse com lógica. Senão, encerrarei essa discussão e concluirei que sim, religioso é cego.
    Cara, até hoje eu me compadecia quando via alguém caçoando de você, mas essa sua atitude acabou com isso. Como falei, é forçar demais a barra. Sua conversa é idêntica à dos amantes de teorias da conspiração: todos são ignorantes e apenas você enxerga a realidade como ela é.

    Nesse caso, sou, de fato, um religioso cego.

    Rogai aos nibiritas por mim, São Eliel.

    Publicidade:
    .

    "Jesus lhe respondeu: Eu sou o caminho, a verdade e a vida; ninguém chega ao Pai, a não ser por mim." João 14:6.

    (X) 8 ANOS SEM TROCAR O AVATAR: DESDE O NATAL 2009.
    Arctic Wolf ~
    Mais que um lobo.



Tópicos Similares

  1. [Taverna] O Deus Uno dos judeus e o deus 1/3 de católicos e evangélicos
    Por elielsantos no fórum Fora do Tibia - Off Topic
    Respostas: 15
    Último Post: 29-10-2013, 19:15
  2. Verdadeira Prova Da Existencia De Deus.
    Por Kamikashi no fórum Fora do Tibia - Off Topic
    Respostas: 8
    Último Post: 24-06-2011, 08:21
  3. Você culpa Sorcerer Manipulator pela existencia do cooldown?
    Por pedronitro06 no fórum Grandes Nomes
    Respostas: 17
    Último Post: 30-05-2011, 08:20
  4. Teorias Do Tio Loko - Cap. 1 - Teoria da existencia dos dragões
    Por LoKo II no fórum Fora do Tibia - Off Topic
    Respostas: 25
    Último Post: 06-12-2005, 10:01
  5. Lista de games em flash (filha dos deuses, coloque no fixo)
    Por .:Sp!d3r-M4n:. no fórum Fora do Tibia - Off Topic
    Respostas: 8
    Último Post: 08-11-2005, 22:49

Permissões de Postagem

  • Você não pode iniciar novos tópicos
  • Você não pode enviar respostas
  • Você não pode enviar anexos
  • Você não pode editar suas mensagens
  •