Agradecer: 
Curtir: 
[+WoT] Casamento: um Mau Negócio
Salve, offistas!
Faz um bom tempo que não envio um tópico, mas finalmente encontrei um assunto que talvez seja do vosso interesse e faça valer o tempo despendido. Navegando na internet, me deparei com a resposta de um sujeito à uma moça que buscava se relacionar com milionários. Antes de mais nada, deixarei aqui a íntegra dos textos para vossa avaliação.
E eis a resposta do nosso leitor...MENSAGEM PUBLICADA
Ok, estou cansado de rodeios. Sou uma linda (maravilhosamente linda) de 25 anos, articulada e elegante. Eu não sou de Nova York. Eu estou procurando um cara para me casar que ganhe, pelo menos, meio milhão por ano. Eu sei como isso parece, mas tenha em mente que um milhão por ano é o que ganha a classe média em Nova York, então não acho que estou exagerando em tudo. Há algum caras que fazem 500 mil ou mais neste fórum? As esposas de caras assim poderiam me enviar algumas dicas? Eu namorei um homem de negócios que ganha, em média, de 200 a 250 mil. Mas 250 mil não vai me dar um lugar para morar em Central Park West. Conheço uma mulher da minha aula de ioga que casou com um banqueiro e vive em Tribeca, e ela não é tão bonita quanto eu, nem é tão inteligente. Então, o que ela está fazendo certo? Como faço para chegar ao seu nível? Aqui estão as minhas questões especificamente:
– Para onde é que vocês, homens solteiros ricos, vão quando saem? Indique lugares específicos, como bares, restaurantes e academias de ginástica. – O que você está procurando em uma parceira? Sejam honestos, você não vai ferir meus sentimentos.
– Existe uma faixa etária que são alvos (eu tenho 25)?
– Empregos dos caras que procuro? Todo mundo sabe – advogado, banqueiro de investimento, médico.
– Por favor, sem insultos – Estou me colocando de uma maneira honesta. A maioria das mulheres bonitas são superficiais, pelo menos eu estou deixando isso bem claro. Eu não estaria procurando por esse tipo de gente se não fosse capaz de combinar com ela – na aparência, cultura, sofisticação e mantendo uma boa casa e lareira.
Poderia cair como uma luva na nossa Taverna, mas eu gostaria de discutir alguns pontos que foram abordados ao longo dessa mensagem. A primeira delas é que vivenciamos relacionamentos cada vez mais materialistas onde a aparência e o dinheiro são atributos principais ao passo que caráter é algo acessório nas relações.RESPOSTA
Cara moça:
Eu li a sua postagem com grande interesse e tenho pensado de forma significativa sobre o seu dilema. Eu ofereço a seguinte análise de sua situação. Em primeiro lugar , eu não estou perdendo seu tempo, eu qualifico como um cara que se encaixa o seu projeto de lei , já que ganho mais de US$ 500 mil por ano. Dito isto, aqui está como eu enxergo as coisas:
Sua oferta , a partir da perspectiva de um cara como eu , é pura e simplesmente um péssimo negócio . Aqui está o porquê. Você sugere é uma negociação simples: você oferece sua beleza física e eu trago o meu dinheiro. Bem, simples. Mas aqui está o problema – sua aparência vai desaparecer e meu dinheiro vai continuar perpetuando … na verdade, é muito provável que o meu rendimento aumente , mas é uma certeza absoluta de que você não vai ficar nem um pouco mais bonita!
Assim, em termos econômicos, você é um ativo sofrendo depreciação e eu sou um ativo de ganho. Não só você é um ativo sofrendo depreciação , sua depreciação acelera rapidamente! Deixe-me explicar: você tem 25 anos agora e provavelmente vai ficar muito bem para os próximos 5 anos, mas menos a cada ano. Seu ápice é agora.
Usando a linguagem de Wall Street, agora você está em “posição de negociação” (posição para comercializar), e não de “buy and hold” (comprar e manter), que é o que você está oferecendo. Então eu prefiro alugar.
No caso de você pensar que estou sendo cruel , eu diria o seguinte : em termos comerciais, o casamento (que é um “buy and hold”) com você não é um bom negócio a médio e longo prazo, mas o aluguel (namoro) pode ser comercialmente razoável para um negócio para nós dois discutirmos.
Resumindo: como comprar um mau negócio se sua desvalorização é crescente? Então eu sugiro alugá-la no momento em que o material está em bom uso.
Separadamente, me foi ensinado no início da minha carreira sobre mercados eficientes . Então, eu peço para a menina “articulada , com classe e maravilhosamente linda ” e eu, provável futuro locatário dessa ‘máquina’, quero fazer uma prática comum nos negócios: fazer um teste ou, como você preferir, um ‘test drive’, para concretizar o negócio.
Espero notícias suas. Me despeço cordialmente.
Atenciosamente: um milionário
Seria irresponsável de minha parte resumir os relacionamentos ao binômio beleza x dinheiro, mas não dá para negar que esses são atributos indispensáveis para qualquer um. Você até pode ser um cara inteligente, romântico, divertido e fiel, mas nada disso adiantará se você for um feioso e pobretão qualquer e estiver atrás de uma menina no mínimo bonitinha (não precisa ser uma panicat). O mesmo vale para as mulheres, embora os homens não se afeiçoem tanto à saúde financeira de suas pretendentes.
O que poucas pessoas parecem não notar, é que o famoso dito popular é "Mulher gosta de dinheiro", e não "Mulher gosta de homem que tem dinheiro". Acho dispensável qualquer explicação, mas o farei em homenagem aos menos atentos: para uma mulher gostar de um homem, é preciso mais do que dinheiro. De nada adianta você ter uma BMW, uma mansão luxuosa e um jatinho particular se você é um Jabba the Hutt da vida. "Ué, mas como é que eu vejo um monte de velhinhos gagás e gordalhões pegando menininhas no ápice de seu poder de barganha?", você me pergunta. Eis a resposta, jovem padawan: essas mulheres não gostam nem um pouco de estar ao lado desses caras. É um relacionamento postiço, pois essas mulheres apenas fingem gostar desses caras para ganhar presentinhos caros. Diferentemente de caras como Dan Bilzerian e Lorenzo Carvalho que, além de ricos, são belos aos olhos femininos; nesses casos bastante particulares, une-se o útil ao agradável. Não se iluda: as mulheres valorizam a beleza tanto quanto o homem, mas não deixam transparecer isso por meio de mimetismos baratos.
Essa realidade pode ser facilmente constatada no nosso dia a dia: dificilmente você verá uma mulher realmente atraente de mãos dadas com um cara feioso e pobretão e vice-versa (repisando o fato de que homens não ligam tanto para o poder aquisitivo de suas amantes). Não adianta fuir do fato de que relacionamento, na essência, é um negócio, e como tal, deve ser bem gerenciado e administrado.
O casamento antigamente servia para evitar que mulheres acabassem sendo "usadas" pelos homens e abandonadas. Por isso mesmo existe toda essa questão de sexo só depois do casamento para os evangélicos e ter filhos após casar para evitar ficar mãe e solteira. Mas a impressão que tenho é que antigamente as mulheres tinham que ser mais puritanas porque na época não haviam métodos anticoncepcionais, e uma relação sexual casual poderia significa um filho sem pai e uma mãe moralmente degradada. Com o advento dos anticoncepcionais, no entanto, a liberdade sexual foi avalizada sem a penalidade da gravidez, o que fez com que as mulheres resolvessem se rebaixar ao mesmo nível da pior estirpe de homens e saíssem repando com tudo e todos a sua volta. Explico melhor: a mulher, que antes não podia aproveitar seu alto poder de barganha, finalmente pode aproveitá-lo ao máximo, com as bençãos das femistas. Fazem isso porque sabem que no fim vão arrumar um cara certinho e capaz de aceitar todas as promiscuidades e vadiagens de sua vida pregressa.
A culpa não é das estrelas. É das mulheres. Delas, porque são elas que fazem escolhas estúpidas todo tempo, sabendo que pelo menos no âmbito dos relacionamentos, a natureza foi generosa conosco, homens. Nosso poder de barganha ascendente é bem mais longevo que o das mulheres. A escolha sensata, no caso das mulheres, seria colocar o caráter em primeiro plano, pois homens com caráter reconhecerão que ela está com eles ao custo do sacrifício de toda libertinagem que seu poder de barganha faculta e saberão reconhecer isso quando estiverem com a bunda e peitos caídos. Com esse tipo de mulher vale a pena casar, vale o sacrifício de se manter fiel até o fim dos seus dias por uma mulher que ao invés de dar o rabo para um carrilhão de homens, preferiu estar ao seu lado, mesmo você sendo um feioso e pobretão. Mas nem preciso dizer que a bela só se apaixona pela fera nos filmes da Disney, né... Do mesmo modo que o ricaço bonitão só vai dar moral para a broaca pelancuda em 50 Tons de Cinza... (mas no filme colocam uma atriz gata, porque né... feiura e bilheteria não combinam; tem que ser uma feia bonita).
Acho que mulheres rodadas deveriam casar com homens rodados, não acham? Um soma a experiência do outro e todos saem felizes... SQN. Os lovers só querem mesmo passar a linguiça e sair de fininho (só correrão atrás quando quiserem uma companhia, não uma amante). O papel de mula de carga sobra aos keepers e cuckolds que depois de ralarem feito uns jumentos e levarem centenas de "nãos" se contentam com sobras insalubres de cafajestes metelões.
Simplesmente, se você se enquadra no tipo ex-looser, vai perceber um monte de coroa (algumas até namorando/casadas!) jogando charminhos para cima de você. Ignore. Vá recuperar o tempo perdido, porque não existem mulheres gatas não rodadas e, se existem, as chances de encontrar uma dessas são mínimas, quase inexistentes. Nós temos a natureza humana a nosso favor e contra elas. Exerça o seu pleno egoísmo da mesma forma como elas exercem o dela.
O papel de mantenedor (keeper) sobra para nós, homens honrados. Recuse terminantemente esse papel degradante, o qual você definitivamente NÃO merece. Se você não quer passar o fim de seus dias sozinhos, busque casamento somente quando tiver tirado o máximo proveito do seu poder de barganha. E não espere uma amante... espere apenas uma companheira que vá gostar desinteressadamente de você e você dela.
É assim que eu vejo os relacionamentos. A natureza humana até pode ser vencível pelos valores sociais, mas isso é algo que eu nunca vi acontecer. Arrisco dizer que na teoria sejamos capaz de vencer a tirania do gene egoísta, mas na prática, somos reféns incondicionais de seu senhorio. Se pretendo me casar? Talvez... lá pelos 45~50 anos. Tenho consciência que a partir dos 40 a beleza masculina começa a minguar, mas tenho tomado cuidados com as finanças para compensar isso, e com a saúde também... a idéia é chegar aos 50, valendo no mínimo uns 40.
Por isso, aprioristicamente, o casamente é um péssimo negócio para quem está habilitado para esta prática (os nice guys). Se você realmente leu o texto até aqui escreva em seu comentário "Sic Parvis Magna". Eles arrancarão com todos os ônus que deveriam ser, no mínimo, partilhados. Mas não... a cocota se dá bem (rodada e achou um cara intere$$ante para casar), o playboy se dá bem (passou a linguiça e não precisou arcar com o ônus de um casamento) e o fudido da vez é o otário que abdicou de uma vida a la American Pie para estudar feito um asiático alucinado, trabalhar feito um jumento castrado para no dessa verdadeira via crucis casar e ter que aguentar coisas "básicas" de sua mulher como: TPM, menopausa, crise da meia idade, briguinhas etc.
Resumindo: casamento hoje em dia só vale apena para arranjar uma companhia, não uma amante. E isso só se faz necessário quando você está velho e tudo e todos não te aguentam mais, a não ser os da sua própria "espécie".
Publicidade:
Responder com Citação
Postado originalmente por Bob Joe
.