O caminho do conhecimento leva para a solidão?

[edlemos]

A trilha que leva ao conhecimento é árdua e a cada passo dado se torna mais estreita. Devido ao grande volume de conhecimento das diferentes áreas torna impossível alguém conhecer profundamente tudo que existe ou até mesmo saber tudo sobre determinada área especifica...

Há ainda um aumento da dificuldade para aqueles que decidem percorrer tardiamente esse caminho pois a cada ano há um aumento expressivo de novas técnicas, alteração de teorias antigas e o surgimento de novas teorias.A falta de uma base de dados sólida e unificada além dos altos custos de revistas espacializadas forma uma rede invisível que permite a passagem de poucos por ela.

Amo Biologia Molecular porém quanto mais me aprofundo no assunto menor é o número de pessoas com quem eu possa trocar informações. Mesmo em programas de Pós-graduação stricto sensu há pouquíssimas pessoas que realmente se interessam pelo o assunto,a maioria simplesmente que terminar o curso para ganhar habilitação. Ocorre ainda na parte que se interessa uma especialização muito grande em assuntos heterogêneos, enquanto um estuda Gene X ,o outro estuda as subunidades da DNA polimerase.

Congressos são umas tristezas, 90% são acadêmicos de curso superior do primeiro semestre que só se inscreveram para participar da festa, 9% foram somente para pegar o certificado e do 1% que resta cada pessoa é especializada em algo diferente. As publicações em periódicos de prestigio são apenas para enfeites,pois uma ínfima parte da população lê e quando há muita sorte seu artigo será publicado em uma revista do estilo Superinteressante onde a informação será totalmente modificada,muitas vezes dizendo que seu trabalho afirma algo totalmente oposto e de maneira sensacionalista.

Artigos de grande expressão praticamente não são lidos de forma integral,geralmente os acadêmicos recebem uma versão "capada" por meio de livros básicos. Muitas minúcias importantes são esquecidas e artigos que fazem revisão bibliográficas enterram de uma vez nas areias do tempo.

Não precisamos ir tão longe para notar que o conhecimento leva ao isolamento. Frequento uma igreja Católica a pouco tempo pois acompanho minha sogra que é religiosa. Não sou religioso mas comecei a ler a Bíblia, recentemente percebi que menos de 10% dos frequentadores da igreja leram algum capitulo de forma integral.

Os que se aventuram na trilha do conhecimento estão fadados a não ter com quem conversar sobre as informações aprendidas, e se por ventura construir um novo conhecimento terá de vê-lo ser deformado por autores posteriores?

Um caso concreto para exemplificar: Professor russo recusa prêmio de 1 milhão de dólares após descoberta

http://www.correio24horas.com.br/det...os-descoberta/


"Perelman abandonou a comunidade científica, dizendo que não suportava a falta de ética de seus colegas de pesquisa.

Ele passou a viver uma vida de ermitão, fechado em um pequeno apartamento onde mora com a mãe, saindo apenas para o que é imprescindível. Ele tem outro apartamento, mas não usa. Pessoas que tiveram contato com ele dizem que o professor está desempregado, mas busca algum ofício que não tenha relação com matemática."

[Don]

Acho que o problema nem é o conhecimento, e sim saber lidar com pessoas com visão de mundo diferentes da sua, sem ficar nervoso e nem desprezá-los.

Mas pra chegar nesse nível de não ter ninguém pra falar daquilo com você é bem difícil, com a internet você encontra gente de todo jeito.

[xÐoguinhox]

Não, porque uma pessoa que tem 2000 mil amigos pode sofrer de solidão.

Solidão é uma questão de não conseguir se conectar com as pessoas de uma forma verdadeira.

E você não precisa falar sobre assuntos muito complexos com seus amigos, há sempre conversa para se jogar fora ou se preocupar em conhece-los melhor.

[Legiao]

Se você for arrogante e esnobe, fica sem ninguém.
Não importa seu QI.

[Showman]

Jogue tibia e faça desert quest, pelo menos terá 3 amigos u.u

[Spiritual Machine]

Esse caminho não tem volta. Uma vez que você passe a se desinteressar por questões ordinárias, você perde o interesse pela maioria das pessoas. O segredo é achar pessoas com as mesmas indagações que você, mas, em hipótese nenhuma, menosprezar ninguém. Eu sinto falta de amigos com os mesmos interesses que eu. Eu costumava frequentar esse fórum, mas agora nem aqui as pessoas estão discutindo assuntos interessantes. Para onde as pessoas legais migraram? Vocês me esqueceram aqui.

[Bob Joe]

Conhecimento existe para ser útil e para servir a quem o detém. O conhecimento especializado, de alto nível, complexo e acadêmico só vai servir a você se for como forma de gerar mais conhecimento (ao mundo) ou se você encontrar uma forma de disseminar o mesmo, utilizando de poderes que talvez você ainda não possa ter desenvolvido, que são a síntese e a abstração do conhecimento.

Existe na intelectualidade um sintoma de egoísmo, egocentrismo e arrogância em achar que o conhecimento adquirido necessita ser "conversado" com pessoas intimamente próximas, como se o ser humano, para ser pleno como tal, tivesse uma necessidade quase que fundamental de conversar sobre coisas complexas. E isso, além de não ser verdade, é o buraco onde se escondem muitas pessoas com patologias da mente sérias, como o exemplo do Grigoriy, citado no tópico. Ele é um homem com uma mente brilhante, com muito conhecimento de área, mas é uma figura humana triste, emocionalmente e psicologicamente doente.

No final, o que importa não é o conhecimento em si, mas o quanto dele você consegue transformar em sabedoria. É muito bom poder discutir com as pessoas um assunto no qual você é entusiasta e/ou apaixonado. Mas você pode ter certeza que, como ser humano, tem uma necessidade muito maior de conversar sobre coisas mais "humanas".

Então aconselho que tome cuidado com o monstrinho da soberba e com o isolacionismo. O mal de quem detém mais conhecimento é justamente o afastamento da condição humana primitiva. Conheço muita gente aqui no meu meio acadêmico que sustenta auto-estima com o conhecimento que tem. Quando percebem que isso não é tão importante no "mundo real", quebram emocionalmente.

[Rubenito]

Eh complicado esse eh algo muito comum nos dias de hoje, onde de um lado o lixo e empobrecimento cultural e científico estão sendo disseminados por toda parte. Enquanto apenas poucos buscam o enriquecimento e exploração do desconhecido, isso afasta os grupos de pessoa inevitavelmente, mas o conhecimento adiquirido ao longo da vida também ensina a construir pontes para chegar nas pessoas que ficaram para traz nessa busca, basta ter sabedoria para usar essas pontes sempre, pra não nos desligarmos do mundo a nossa volta, das coisas boas que a vida social e a natureza tem a oferecer.

Como todo bom religioso gosto de falar com metáforas espero que tenham compreendido.

Estou no Tablet então posso ter comido bola na escrita e nem revisei nada tbm.

[edlemos]

Não, porque uma pessoa que tem 2000 mil amigos pode sofrer de solidão.

Solidão é uma questão de não conseguir se conectar com as pessoas de uma forma verdadeira.

E você não precisa falar sobre assuntos muito complexos com seus amigos, há sempre conversa para se jogar fora ou se preocupar em conhece-los melhor.

Qualquer um que tentar conversar sobre algo de alta complexidade com alguém que não possui base nenhuma sobre o assunto estará sendo um babaca, a não ser que a pessoa tenha perguntado algo a respeito.

A solidão de que falo não é sobre falta de apoio de amigos ou familiares, mas sim a inexistência ou o número diminuto de pessoas com o mesmo interesse que o seu. De que vale horas,meses ou até anos de estudo se não há pessoas para conversar ou que se interesse pelo teu objeto de pesquisa? Lembrando que nem sempre um novo conhecimento levará a um conhecimento prático,mas que em um futuro longínquo trará grandes avanços.

Um exemplo que utilizo é Mendel, seu trabalho nunca foi reconhecido em vida, poucas pessoas se interessaram pelo seu trabalho.

A falta de discussão é horrível ao pesquisador,uma vez que não são apontadas as falhas e gera um cenário inerte. É preferível que seu trabalho seja contestado por todos e que sejam apontadas falhas como as teorias de Darwin porque assim haverá necessidade de reformulações gerando evolução do conceito inicial.

Abraços.

[Rubenito]

Um exemplo que utilizo é Mendel, seu trabalho nunca foi reconhecido em vida, poucas pessoas se interessaram pelo seu trabalho.

A falta de discussão é horrível ao pesquisador,uma vez que não são apontadas as falhas e gera um cenário inerte. É preferível que seu trabalho seja contestado por todos e que sejam apontadas falhas como as teorias de Darwin porque assim haverá necessidade de reformulações gerando evolução do conceito inicial.

Abraços.

Darwin e Mendel, ficavam em oculto porque se dessem muita bandeira naquela época, a igreja ia enforcar todo "herege".

Eles tinha a inquisição como muro e tinham cerca de 6 bilhões de pessoas a menos no planeta do que hoje, sem contar nos meios de comunicação que eram pioneiros ainda.

Hoje o que te impede? Apenas a escassez de pensadores do mesmo interesse que o seu? Qual seu ramo de atuação? Biomedicina né? Está querendo descobrir alguma cura? Fórmula da juventude?

Não é possível que não existam outros que se interessem pelo mesmo assunto que você. :p