Sobre armas

[Guiimer]

Vejamos se eu entendi, seguindo a sua "lógica" se usarmos um The Avenger ficamos com defesa equivalente a 38, até ai beleza... 50 de atk 38 de def.

Mas vc cita que ao usarmos uma SOV com MMS ficamos com 48 de atk e 40 de def porém, e a defesa do shield? ela simplesmente é anulada?

Realmente não entendi a sua lógica.

Estou com a mesma dúvida... Para mim a defesa era calculada dessa forma: Defesa do Shield + Defesa da Arma. Ou seja se eu equipasse two-handed estaria perdendo a defesa do shield e estaria usando só a defesa da arma.

[brunoopa]

Estou com a mesma dúvida... Para mim a defesa era calculada dessa forma: Defesa do Shield + Defesa da Arma. Ou seja se eu equipasse two-handed estaria perdendo a defesa do shield e estaria usando só a defesa da arma.

Mas vamos pela lógica:
Se você está usando one-hand + escudo, você não irá defender com a arma, visto que está usando o escudo (nos baseando em combates reais).
Por isso a defesa da arma é anulada, pois nesse contexto, ela não precisa ser usada.

Agora, com uma arma two-hand, a defesa da mesma é extremamente útil, pois nesse caso iriamos começar a usar o aparo dela e não mais do escudo, que nessa questão não "existe".

Caso contrário, o ataque das armas two-hand deveriam ter uma enorme diferença em relação às one-hand para compensar a falta de defesa.

Nisso entraria a parte em que um Knight escolhe se quer ser ofensivo ou defensivo, especificando mais a parte de blocker etc. cuja opção na minha opinião, deveria ter um foco mais específico.

[brunoopa]

Minha dúvida já foi sanada, o tópico já pode ser fechado!