
Postado originalmente por
kilua paladino
Juba, eu particularmente acho muito mais proveitoso a sword + spellbook, tanto que só caço assim no meu druid. Posso perder o dano fixo de 60 da rod, mas ganho 2 a mais de ML que ganharia normalmente, o que me dá maior dano nos strikes, e maior heal. Além disso, a sov bloqueia melhor que um mms.
Como vai da opinião de cada um, deixei a critério do jogador usar o que acha melhor :p
Vamos lá.
SoV: (Atk: 48, Def: 35 +3).
Spellbook of Dark Mysteries: (Def: 16, magic level +3).
Você sabe que quando vc usa um shield/spellbook, a defesa da arma não importa, sua defesa será a do spellbook + o bônus da arma, no caso, 16 do spellbook + 3 da arma, resultando numa defesa ridícula de 19 e num bônus de +3 ml.
Agora vamos ao shield + rod:
MMS: (Def: 37)
Glacier Rod: (magic level +1), bate 90~100 nos Werewolves.
Resultado: Defesa 37 (BEM maior que a defesa com o spellbook, e eles só batem físico), um bônus de 1 no ml e vc hita mais 90~100 toda rodada.
Vale muito mais a pena.
Agora, se vc faz tanta questão assim dos +3 de ml, deveria usar Glacial Rod + Depth Scutum, assim vc terá os +3 de ml mas vai ter uma def de 25 (muito maior que o spellbook), fora os hits da rod.