[Summer Update 2012] Resumo

[Principe]

onde tem essa escolas de treinamento?

[Vgropelo]

Já deixei meu char treinando faz 1 hora

[LordVoldemort]

Po que rapido ein o.O
Vo entrar pra deixar meu EK no treino

[calinho]

O Client flash ta demorando uma eternidade pra entrar! ta ssim com todo mundo?

[Shooteer]

eu tbm não achei onde fica =s

[Ilkzera]

ja entrei e larguei os dois chars treinando, vamos ver o resultado pós trampo hahaha

[jpsilva]

achei isso uma palhaçada.
Sou 150ek,uso axe,nao tem nenhum novo axe nao?
é sacanagem isso,deveria ta falando na hora de criar o char assim:
atençao knight,treinem sword,por que só swords serão melhoradas.
vou entrar agora pra ver como que tá

[Cardoso]

se a cip quiser msm incentivar os paladins a usarem bows e crosbows uma ideia viavel seria a adiçao de defesa as bow e crosbows mais poderosos e antes q algum kingth ou mage venha falar vamos as comparaçoes

bom um pala com um lvl 150+ ja deve ter o seguinte set
Elite Draken Helmet def: 9
Master Archer's Armor def: 15
Yalahari Leg Piece def: 8
Draken Boots : def: 3
mastermind shield def:37
somando tudo vamos ter 72 pontos de defesa + o bonus de skill de def lembrando q a draken boots eu prefiro usa uma soft q é mais em conta mas vamos deixala ai. bom agora vamos ao q interessa se tirarmos o shield para por um crosbow ou bow vamo perder 37 pontos de def so shield fora o skill de shield q no meu caso esta em 89
bom vou fikar com 35 pontos dos meus equips para ter um atack um pouco mais elevado com as novas bolts.
bom agora veja q um mage 150 tem mais pontos de defesa do q eu com um set q a maioria deve ter no lvl desses como
Yalahari Mask def : 5
Royal Scale Robe def:12
Dwarven Legs def: 7
Spellbook of Dark Mysteries def: 16

isso vai nos dar um total de 40 pontos de defesa + o skil d defesa q nao vamos contar pq é praticamente insignificante isso nao colokando oq a maioria doa mages usam nesse lvl no lugar da wand ou rod q é uma weapon com bonus de +3

entao pq um paladin 150+ q vai caçar bixos mais poderosos vai perder tantos pontos de defesa e apanhar bem mais para hitar um pouco mais isso se torna inviavel comparado com o uso de AS + um shield principalment pelo fato de paladins estarem com skils de defesa quase = aos kinghts um bom exemplo de um pala q jamais ira fazer essa troka é o atual top skill distance q tambem é top def (oq eu axo ridiculo) pq ele dexaria de usar um shield con toda akela def?


lembrando q nao seria uma defesa exagerada seria mais ou menos = a defesa q existe nas weapons de 2 maos para os kinghts

Cara, paladin nem deveria usar shield.
As os danos nos paladinos deveriam ser 50% mais alto. Com isso paladin não teria defesa, mas seria um monstro batendo com suas flechas e bolts.

Quem tem que ter defesa alta é knight e não paladino nem mage.

Isso deveria valer para mage, com mais uns 5 de hp e só poderiam usar spellbooks.
Consequentimente teriam que aumentar mais 5 de hp para os paladins e mais 5 para knights.

[Druider of The Storm]

Cara, paladin nem deveria usar shield.
As os danos nos paladinos deveriam ser 50% mais alto. Com isso paladin não teria defesa, mas seria um monstro batendo com suas flechas e bolts.

Quem tem que ter defesa alta é knight e não paladino nem mage.

Isso deveria valer para mage, com mais uns 5 de hp e só poderiam usar spellbooks.
Consequentimente teriam que aumentar mais 5 de hp para os paladins e mais 5 para knights.

falou tudo...



outra coisa, kina deveria ter o ataque por magia reduzido e o ataque fisico da arma aumentado (mudança na formula em ambos os casos)... quando fizerem isso, apoio em 100% a retirada de shield de pala e mage.

mas 50% de aumento de dano é meio utopico. acho que se aumentassem coisa de 20% tava otimo.

[Cardoso]

falou tudo...



outra coisa, kina deveria ter o ataque por magia reduzido e o ataque fisico da arma aumentado (mudança na formula em ambos os casos)... quando fizerem isso, apoio em 100% a retirada de shield de pala e mage.

mas 50% de aumento de dano é meio utopico. acho que se aumentassem coisa de 20% tava otimo.

É que por exemplo: ou a CIP aumentaria nessa proporção ou colocaria ataques duplos ou triplos para pallys.

Outra coisa: knight deveria atacar dois monstros ou mais com armas de duas mãos. pq pela lógica ele meio que tem que girar para atacar, pois a arma é pesada.