A beleza humana...

[Jesusluiz]

Mas os gostos e atrações não passam, também, pelo campo da biologia? Por exemplo, é natural que homens gostem de mulheres e se sintam atraídos por aquelas que parecem (biologicamente) mais férteis, saudáveis, etc.

Nesse caso, a beleza não seria algo, de certo modo, padronizado?

Assim cara, vai bastante pela cultura, como em um passado distante a preferencia eram as gordas em algumas partes do mundo, em outras a preferencia eram as magras, é meio instintivo isso, por assim dizer é puramente filosófico, a biologia é só uma subparte desse assunto filosófico instintivo.

[Titus]

Não sei se isso é da minha idade, ou se são os 8 anos frequentando esse fórum lendo esse tipo de tópico toda semana, mas estou de saco cheio dessas questões pseudo-filosóficas, materialistas, antropológicas e por aí vai.
Lógico que é relativo, mas já falaram o que tinha pra se falar, é relativo dentro de certos parâmetros estabelecidos pela nossa sociedade, nossa biologia blablabla etc.

[Doomstar]

[Dome Fu]

Algumas coisas são "universais", ou seja, a maioria dos homens têm a mesma opinião.
Outras coisas são mais relativas e as opiniões variam mais.
É só ver que a maioria provavelmente acha a Megan Fox mais bonita que a Fernanda Lima, por exemplo, mas tem gente que ainda acha a Fernanda Lima mais bonita.

[Adorry]

Sim, a beleza e relativa, porem tem aquela que atrai a maioria das pessoas e a que nao atrai a maioria
E muito relativo, ja vi amigos acharem meninas que pra mim sao horriveis, bonitas

[Phineas Gage]

-
É que esse caso aí é meio extremo, é da própria espécie humana buscar um parceiro sexual que pareça saudável.

Exatamente. Desde que não seja extremamente mascarado pelo padrão de beleza criado socialmente, tendemos a buscar aqueles indivíduos que possuem uma aparência mais saudável. Por exemplo, homens com costas largas aparentam aos nossos instintos serem mais saudáveis e fortes, sendo, portanto, mais bonitos para as mulheres.

Também existe umas paradas químicas envolvidas, como feromônios, complexos de histocompatibilidade e etc. Esse último exemplo é interessante porque, quanto mais diferente for o seu Complexo de Histocompatibilidade Principal (HLA ou MHC) do de uma pessoa do sexo oposto, maior será a chance de você sentir-se atraído por ela; pois se vocês chegarem a se acasalar, vão gerar uma variabilidade genética maior do que indivíduos com MHC parecidos ou iguais, o que é vantajoso para a espécie.

Mas claro, apesar de tudo isso, quem dita as regras são as revistas, emissoras e modeletis da atualidade.

[Nobre Valente]

Não.

Muito embora as preferências variem, o padrão permanece inalterado. É algo que vai muito além da simples vontade, é algo que está enraizado dentro de nós desde os primordios da existência.

O livre arbítrio é uma ilusão. Todos nós somos subalternos inexoráveis dos genes. E é ele que, subliminarmente, faz as escolhas e de quebra dá a falsa perçepção de livre arbítrio.

Seu exemplo não poderia ser melhor. A premissa de que "a beleza está nos olhos de quem vê" é mais uma demagogia barata que sobreviveu ao longo dos séculos.

[Jesusluiz]

Não.

Muito embora as preferências variem, o padrão permanece inalterado. É algo que vai muito além da simples vontade, é algo que está enraizado dentro de nós desde os primordios da existência.

O livre arbítrio é uma ilusão. Todos nós somos subalternos inexoráveis dos genes. E é ele que, subliminarmente, faz as escolhas e de quebra dá a falsa perçepção de livre arbítrio.

Seu exemplo não poderia ser melhor. A premissa de que "a beleza está nos olhos de quem vê" é mais uma demagogia barata que sobreviveu ao longo dos séculos.

Discordo, não existe beleza padrão, é questão de cultura, a unica padronização que existe é regional ou temporal.

[Chazzorik]

Sim, é, cada um tem seu gosto então, é relativo... por exemplo, tem uma loira na minha classe que eu acho beem bonita, já os meus demais colegas nem acham.

[Doomstar]

Discordo, não existe beleza padrão, é questão de cultura, a unica padronização que existe é regional ou temporal.

Se você baseia seu argumento naquela ideia do seu post anterior, de que certas culturas preferiam esteticamente as gordas, acredito que ela é falsa.

Há variações da norma, mas na minha visão certo padrão sempre existiu. Antigamente se preferia mulheres mais naturais que as esqueléticas atuais, nem por isso elas eram gordas.

Queria achar alguma pesquisa sobre isso, mas tá difícil, de qualquer forma, cabe o ônus da prova a quem faz a afirmação fantástica.

Dá uma olhada, parece haver um consenso de que uma cintura fina sempre foi preferida por toda história, o que obviamente desqualifica obesas:

"The common historical assumption in the social sciences has been that the standards of beauty are arbitrary, solely culturally determined and in the eye of the beholder.

The finding that the writers describe a small waist as beautiful suggests instead that this body part - a known marker of health and fertility - is a core feature of feminine beauty that transcends ethnic differences and cultures."

http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/6247625.stm

Each society develops a general perception of what an ideal female body shape would be like. These ideals are generally reflected in the art and literature produced by or for a society, as well as in popular media such as films and magazines. The ideal or preferred female body size and shape has varied over time and continues to vary among cultures;[25] but a preference for a small waist has remained fairly constant throughout history.[26] A low waist-hip ratio has often been seen as a sign of good health and reproductive potential.[27]
A low waist-hip ratio has also often been regarded as an indicator of attractiveness of a woman, but recent research suggests that attractiveness is more correlated to body mass index than waist-hip ratio, contrary to previous belief.[28][29] Historically, according to Devendra Singh,[30] there was a trend for slightly larger women in the 17th and 18th centuries, as typified by the paintings of Rubens, but that in general there has been a preference for a slimmer waist in Western culture. He notes that "The finding that the writers describe a small waist as beautiful suggests instead that this body part – a known marker of health and fertility – is a core feature of feminine beauty that transcends ethnic differences and cultures."[26]

http://en.wikipedia.org/wiki/Female_body_shape