Curtir: 0
então vamos proibir tudo só para poupar os "seus impostos", porque aposto que você nem imposto paga aindaPostado originalmente por Amell
além do mais... deveria agradecer que "seus impostos" estão sendo utilizados para tratamento de pessoas doentes e não indo para o bolso daquela corja de políticos que desviam verba pública
Cara, vai dar merda no futuro.
Conheço gente mais velha que teve complicações por causa disso, mas claro, só apareceu 8, 10 anos depois.
Mas eu fumo né, bebo pra cacete também. Quer dizer, quem sou eu pra falar de danos a longo prazo?
O que eu acho mesmo é que tu faz o que quiser, mas depois não vem reclamar.
Acho que a pessoa sendo maior de idade com plena consciência dos efeitos colaterais e perigos associados ao uso da substância tem o direito de decidir. Não terá o meu respeito caso decida usar por motivos por mim considerados fúteis e imbecis.
Quanto a saúda pública, tem que tratar em caso de ocorrência de problemas de qualquer maneira, tendo decidido por motivos fúteis ou não.
Eu pago(na realidade todos pagam quando consomem, mas estou me referindo a IR mesmo).
Que bela falácia, em. Uma coisa nada tem a ver com a outra, eu não quero que meus impostos se percam nas mãos de corruptos, mas também não quero que pessoas irresponsáveis onerem o serviço público de saúde porque resolveram destruir o próprio corpo.
É demência defender que alguém que ficou doente por escolha própria, sabendo de todos os riscos, etc, tenha os mesmos direitos de alguém que simplesmente não teve escolha. Se bancou uma futilidade comprovadamente perigosa, que banque as consequências!
Última edição por Amell; 10-04-2012 às 23:41.
Sou a favor, desde que tenha o acompanhamento sistemático de endocrinologista.
Pretendo ciclar ainda nessa vida, quando já estiver estabilizado em um peso por muito tempo. E depois dos 25.
'Cause they're sheep, and sheep get slaughtered..
Ah, Davi, por favor. Agora é só você que paga impostos no Brasil, né?
Então vamos parar de dar apoio aos dependentes químicos, aos obesos, aos sendentários... São todos fúteis. É essa sua opinião, de verdade?
Que raciocínio é esse?
Abraços.
"Este tem sido o problema dos místicos. Alcançam o Definitivo, mas não podem relatar aos que lhes vêm após. Não podem relatá-lo a outros, que gostariam de ter essa compreensão intelectual. Tornaram-se um com o Definitivo. Todo o seu ser o relata, mas a comunicação intelectual é impossível. Poderão dá-lo a ti, se estiveres pronto para recebê-lo, poderão permitir que o alcances, se também o permitires, se fores receptivo e aberto. Mas as palavras não farão isso, os símbolos não ajudarão, teorias e doutrinas não serão de uso algum."
Cara, você realmente acha que a opinião pública é a favor da legalização de esteróides para o tipo de fim especificado no tópico? Você pode até falar que eles são desinformados, mas alegar que uma quantidade relevante de contribuintes é a favor disso não chega a ser ilusão, é burrice mesmo.
Suas comparações também foram infelizes. O tratamento de dependentes químicos tem caráter social, as causas da obesidade vão muito além da futilidade ou do descontrole.
Não tenho notícia do SUS oferecendo tratamento para sedentários(wtf?), de onde porra você tirou esse exemplo, caro Lambari da Montanha?
Analogias...
legal como a galera distorce o comentário do cara.
Na verdade, ouvi boatos que postos de saúde tem que ter educador físico e nutricionista.
Mas concordo com você.
^^
-----------------------------
O impossível verosímil é preferível ao possível não acreditável.
Engraçado que alguns que são a favor de anabolizantes por aqui, são contra a liberação do consumo livre da maconha.
@~Sou contra, primeiro por não trazer benefício algum e causar males incontáveis a saúde, segundo que não quero que meu dinheiro, que é suado, financie tratamentos para problemas decorrentes do uso de anabolizantes.
Permissões de Postagem
Responder com Citação
