Problemas de Lógica

[gimli_unborn]

I. Os únicos animais que existem nesta casa são gatos.
VI. Nenhum animal falou comigo, exceto quando estão nesta casa
IX. Eu detesto animais que não falem.

ele gosta de gatos, é algo parecido?

[Burrinho Matador]

I. Os únicos animais que existem nesta casa são gatos.
VI. Nenhum animal falou comigo, exceto quando estão nesta casa
IX. Eu detesto animais que não falem.

ele gosta de gatos, é algo parecido?

Passou muuuuuuuuuuuuuuuuito longe. :rolleyes:

[Lerguino Fierro]

Eu já vi problemas neste estilo... Vou tentar resolver deste modo neste problema...Vamos ver se dá certo:

No jeito que eu conheço a gente considera as coisas como letras. Assim:

Animais: A
Gatos: G
Animais de Estimação: AE
Animais que gostam de contemplar a Lua: AGCL
Animais que Detesto: AD
Animais que evito: AEV
Animais Carnívoros: AC
Animais que vagueiam durante a noite: AVDN
Animais Que matam ratos: AQMR
Animais Que falam comigo: AQFC
Cangurus: C

Daí, substituíndo, ficaria assim:

I. Os únicos animais que existem nesta casa são gatos.
A -> G
II. Todo animal que é de estimação, gosta de contemplar a lua.
AE -> AGCL ou AGCL -> AE
III. Quando detesto um animal, evito-o.
AEV -> AD
IV. Nenhum animal é carnívoro, a não ser que vagueiem durante a noite.
AC -> AVDN
V. Nenhum gato deixa de matar ratos.
G -> AQMR
VI. Nenhum animal falou comigo, exceto quando estão nesta casa.
AQFC -> A
VII. Os cangurus são animais de estimação.
C -> AE
VIII. Apenas animais carnívoros matam ratos.
AQMR -> AC
IX. Eu detesto animais que não falem.
AD -> ñAQFC
PROVAVELMENTE FALTOU UMA OUTRA AFIRMAÇÃO, PARA PODER CONCRETIZAR A LÓGICA, E SERIA ESTA:
X. Os animais que vagueiam durante a noite gostam de contemplar a lua.
AVDN -> AGCL

Agora, é só seguir um caminho.
Partindo da SUPOSIÇÃO de que a resposta será uma excclusão de um animal, usarei a seguinte afirmação como início:
AEV -> AD

Então, ficará assim:
AEV -> AD -> ñAQFC -> ñA -> ñG -> ñAQMR -> ñAC -> ñAVDN -> ñAGCL -> ñAE -> ñC

O que resultaria na afirmação: Eu evito animais que não sejam cangurus.

Certo?

[gimli_unborn]

aff tem como competir com o lerguino nao... :riso:

[Burrinho Matador]

:eek:

Deus do céu!
Lerguino de novo! Mas o correto seria "Eu evito cangurus", mas como se trata um caso de que tem informações a mais, está valendo...
Bem esse vai ser meu último problema de hoje:

Se a distância da BRASÍLIA a TÓQUIO for, por via aérea, de 20.400 km, qual a velocidade que um avião deverá desenvolver para percorre-la em 12h? A que horas deverá chegar, se partir de BRASÍLIA às 12h? E, se a partir de TÓQUIO nesse mesmo horário?

Ranking:
1 - Lerguino Fierro - 5 problemas resolvidos
2 - Gimli_Unborn 1 problema resolvido

[Lerguino Fierro]

:eek:

Deus do céu!
Lerguino de novo! Mas o correto seria "Eu evito cangurus", mas como se trata um caso de que tem informações a mais, está valendo...

Olha, acho que não heim... Confere minha lógica que tenho quase 100% de certeza que ela tá certa... Olha pra ver se você não esqueceu de nada lá no enunciado lá em cima, ou se botou um "não" as mais ou a menos.

[gimli_unborn]

v = s/t
v = 20400/12
v = 1700km/h

pra chegar em toquio, como na saida d brasilia em toquio sao 0h, entao chega la as 12 do outro dia (horario de tokio) ou 0 do outro dia (horario de brasilia) e se sai de tokio pra brasilia chega as 12 do mesmo dia (horario de brasilia) ou 0h do outro dia (horario de tokio) acertei mais uma xD

[Lerguino Fierro]

20400 / 12h = 1700 km/h
Se partir de Brasília às 12, e contando o fuso horário, ele chegará, estranhamente, às 12h.
Se partir de Tóquio no mesmo horário chegará também às 12h, novamente por causa do fuso.

Edit: Droga, Gimli!

[BoGaS]

AMAGAD...
genios aki

nao dah nem tempo pra gente pensar q os cara jah colocaram a resposta
¬¬

[Alca Vicius]

Não tem como praticamente. Como o Lerguino não aparece quase, ele tem tempo de sobra para aprimorar outros talentos... deve tar com um Opteron ou um Athlon 64 X2 na cabeça com hyperthreading hj o.O