Pare Belo Monte!

[Farok]

Mas poxa, Brasil é um dos países que mais explora outras fontes de energia, vai dizer que não conseguem uma ideia melhor?

No meio da Amazônia não.

[Amell]

Tem gente achando que se essa usina não for construída, vai faltar energia e vamos afundar.

Se bem que concordo com o argumento de que por ano o desmatamento e as queimadas são bem piores, e pra isso há pouca ação.

Mas poxa, Brasil é um dos países que mais explora outras fontes de energia, vai dizer que não conseguem uma ideia melhor?

Os unicos índios que eu tenho pena é aqueles índios americanos.

O Brasil é um país em crescimento, além de ter um consumo cada vez maior, vai faltar energia para nosso desenvolvimento nos próximos anos se não aumentarmos a produção de energia. Não é só essa usina, são várias outras, a maioria na região norte do país(Sinal de que estamos querendo crescer para lá).

Quanto a fontes alternativas, claro que podíamos tentar produzir 11k MW por mês com elas, mas seria muito caro e perigoso(nuclear), ineficiente e inviável fisicamente(eólica), simplesmente ineficiente(fotovoltáica).

O Brasil é pioneiro em várias dessas e vai continuar produzindo-as, mas tentar substituir uma gigantesca hidrelétrica por elas é ridículo, além da hidrelétrica por si só ser uma forma de energia totalmente não-poluente.

[GrYllO]

Ocês parecem que não leem direito as coisas que a gente posta. Tem links de informação a torto e a direito no meu primeiro post explicando os porquês da não construção de Belo Monte...

Eu ri do "corrente de email": esse email eu recebo da Avaaz por que eu assinei. Toda essa informação pode ser encontrada no site. É uma organização séria e que faz o que eu e você deveríamos estar fazendo por conta própria: cobrar responsabilidade na administração de nossos governantes.

É da wikipedia, mas os dois dados tem fontes confiáveis(Aneel e Folha de São Paulo).

A terceira maior hidrelétrica do mundo. Vai ser a que mais contribuirá para o Brasil.

E ela é só parte da expansão elétrica(Que é extremamente necessária), vão construir duas hidrelétricas no Rio Tapajós, também no Pará, fazendo com que o estado tenha a maior capacidade hidrelétrica do mundo.

Isso é a capacidade instalada dela e não a energia firme, que é de 4.400 MW (ou apenas 40% da sua capacidade). Ou seja: ela é pouco eficiente.

Vou comparar com o desempenho de Itaipú:
Instalada 14.000 MW, energia firme 8.600 MW (61%)

E de Tucuruí (atual 2ª maior):
Instalada 8.300 MW, energia firme 4.100 MW (49%)

Mais informações (eu já postei esse link):
http://g1.globo.com/economia-e-negocios/noticia/2010/04/belo-monte-sera-hidreletrica-menos-produtiva-e-mais-cara-dizem-tecnicos.html

Em resumo: dá pra fazer algo bem melhor que Belo Monte, mesmo sendo hidrelétricas (que eu apoio). É questão de projeto.

Agora, e a vontade política?

[Pearkoren]

É complicado, 40 mil índios é MUITA gente, mas se houver consenso de ambas as partes, não vai ser um monte de mato que deveria impedir a construção da usina.

Mas o ser humano não deve ficar discutindo assuntos ambientais quando seu desenvolvimento esta em jogo, embora hoje se tenha mais consciência com o meio ambiente, se nossos antepassados não entrassem em conflito porque, AH COITADOS, DEIXA ELES ALI, PRA QUE MATAR O MAMUTE ELE NÃO FEZ NADA, com certeza estaríamos extintos.