Tropa de Elite

[Poncheis]

Colega, Atenas vivia sob as leis que regem o mercado: Comprando e vendendo. Se não vivia sob as leis que regem o comunismo estatista, não existe outra classficação que não seja o capitalismo, mesmo que primitivo.

Atenas era um capitalismo primitivo? faz-me rir. O capitalismo mais primitivo que houve foi o mercantilista, que era no seculo XVI. Na Grecia senao me engano nao havia uma ideologia definida.

Falava eu das vítimas e não de seus algozes. Tá certo que ficou meio confuso o argumento

Ficou confuso mesmo.

Deixemos a revolta e partamos para o atraso: a esquerda militante européia construiu uma falsa impressão sobre o czarismo. A Rússia antes da revolução era o país mais adiantado da Europa em termos econômicos, produtivos e, pasmem os socialistas, educacional. Não era de maneira alguma atrasado, como os esquerdistas, em sua costumeira desinfirmação dos fatos, diz.

Russia era a mais adiantada economicamente, produtivamente e educacionalmente? Entao como e que na Russia predominava a servidao e o feudalismo, como e que a Russia perdeu a guerra Russo-Japonesa, supondo que a Russia seria o pais mais desenvolvido da Europa, como explodiram crises civis e economicas na Russia? esse seu argumento foi o pior de todos, serio.

Leia este artigo, apesar de saber o que vais deizer dele. Um esquerdista é por demais previsível. Mesmo quando um esquerdista diz uma verdade, pode ter certeza de que é mentira. É por isto, por mentir muito, que eles não gostam de verdades, principalmente aqueles que desmitificam mentiras produzidas por seus partidários:

Bom, sobre o fato da Russia ter sido uma terra prospera eu ja respondi acima. 50% da populacao da Russia era alfabetizada? Nao, esse argumento foi realmente ridiculo. Na Uniao Sovietica, mais de 95% da populacao era alfabetizada, para voce que nao deve saber, os paises ex-socialistas sao os que tem maior alfabetizacao do mundo. Milhoes de pessoas morreram de fome durante a revolucao socialista? faz-me rir, foi gracas ao socialismo que a distribuicao de comida pode ser igualitaria, foi apartir de Lenin que a populacao pode se alimentar bem. E se a Russia hoje em dia importa alimentos, foi gracas a Lenin realmente, que para tornar a Uniao Sovietica numa potencia mundial, comecou a se dedicar mais as industrias, sempre produzindo e comprando para alimentar a populacao, claro. Os dois paragrafos seguintes nem vou responder porque ja cansei de responder a isso. Che Guevara apoiava o trabalho forcado? faz-me rir, trabalho forcado era quando Fulgencio Batista comandava Cuba. Matou centenas de inocentes? Che Guevara so matou aqueles que queriam matar ele, ou seja, seus inimigos no campo de batalha. E sobre o ultimo paragrafo, eu te questiono: Como Cuba, que e um pais socialista ate hoje, tem um dos maiores indices de alfabetizacao do mundo, e possui um dos IDHs mais avancados da america? Enquanto a Russia & companhia, pelo fato de terem mudado de sistema economico, hoje em dia tem medio IDH? a Russia hoje em dia preserva poucas consequencias do socialismo, como o fato de possuir o indice mais elevado (ou um dos mais elevados) de alfabetizacao do mundo, ficando uns 3% de populacao analfabeta.

Mentira. A ideia de campos de concentração é uma idéia soviética.

Tristeza ja respondeu a isso.

Esqueceu dos burocratas. Nos países soviéticos existia também duas classe de pessoas. O Pobre trabalhador e os ricos burocratas do Comitê Central e demais comitês influentes, que gozavam de todos os privilègios. Mas é claro que um esquerdista jamais comenta este fato.

Pobre trabalhador? Em um pais socialista, os acessoas da populacao a tecnologia sao praticamente iguais a um trabalhador de classe media alta/media em um pais capitalista. E na Uniao Sovietica haviam burocratas sim, isso nao posso desmentir porque o que voce falou e verdade.

Serra? E desde quando um presidente de esquerda pode ser de direita? Esplique colega, pois estás me deixando confuso. Sou um sujeito que vejo às claras, mas mesmo assim as trevas de vossa nobre ignorância está me deixando confuso.

O PSDB pode ser de centro-esquerda, mas grande parte de seus politicos nao passam de liberais. O mesmo e com o PT, embora seja de esquerda, sao poucos aqueles que querem o socialismo, a maioria dos afiliados querem mesmo continuar com o sistema mais atrasado que tem denominado capitalismo. Voce tem que comecar a ver o que esta mais implicito nas coisas.

Um partido Socialista, identificado com O Trabalho e o amigo diz que é de direita. Aprendi criança ainda que partidos de Direita se identificam com o Capital e não com O Trabalho.

Justamente por isso os partidos de direita sao os piores que tem, e e por isso que muitos mudam o nome para um partido de esquerda ou centro-esquerda, pois e esse o tipo de ideologia que movimenta a populacao. Peco denovo que comece a ver o que esta implicito nas coisas.

Mas mesmo assim o amigo esquerdista teima em dizer que o Partido Socialista dos Alemâes Trabalhadores é de Direita.[/SIZE][/B]

Nunca disse que e de direita, mas sim que e de extrema direita. Se o nazismo queria o socialismo me explique como e que eles tinham o apoio da burguesia alema e a burguesia de outros paises? Justamente e pelo fato de que Hitler lutava contra o socialismo.

O amigo tem que me explicar urgente este paradoxo. Estou tão confuso com a confusão do amigo que esperarei mais esclarecimentos de vossa parte para continuar meus argumentos.

Abraços. Esterei esperando vossos esclarecimentos.

Eu e Tristeza ja explicamos para sua sorte .