Discussão sobre Programação

[Danger_Crazy]

Huum, deu uma clareada.

Funções sempre retornam valores, logo nunca poderá usar o Void em uma função.
E no procedimento pode-se utilizar o void.

É bem confuso porque mesmo que não exista retorno, sempre dá erro se eu tentar usar o Void.

Não sei ainda o que é um vetor em linguagem de programação , vou ver esse semestre ainda em Estrutura de Dados. Mas valeu ai.

[Snoozleberg]

Huum, deu uma clareada.

Funções sempre retornam valores, logo nunca poderá usar o Void em uma função.
E no procedimento pode-se utilizar o void.

É bem confuso porque mesmo que não exista retorno, sempre dá erro se eu tentar usar o Void.

Não sei ainda o que é um vetor em linguagem de programação , vou ver esse semestre ainda em Estrutura de Dados. Mas valeu ai.

A moral de void é que o método não gera resultado, melhor dizendo, quem chamou esse método, quem executou esse método não vai receber "resposta" nenhuma, quem chamou vai apenas esperar que o método seja executado por completo, já quando você define como int, double, etc ao invés de void, o método obrigatoriamente deve retornar um resultado (entregar um resultado) pra quem chamou o método.

Como você citou a main, algo me diz que a pergunta é por que não se pode definir a main como void se ela não retorna nada, a resposta que eu tenho pra ter dar é:




não sei, foi definida obrigatoriamente como int (não sei se outros tipos também podem, nunca testei) no C...