Lutas !

[Doguu]

Hapkido é uma boa, nunca ganhei muita massa, mas sempre tive o corpo bem definido por causa dos treinos puxados.

Contém chute, soco, queda e imobilização.

[Sudden Sea]

Recomendo Muay Thai ou Boxe.

Muay Thai é uma das artes marciais de trocação mais eficientes em situações reais, além de ser a mais utilizada no MMA. Seus golpes são extremamentes contundentes, a arte marcial envolve cotoveladas, joelhadas, caneladas e socos. Só que eu recomendo entrar se for pra se dedicar, se ficar de palhaçada de "não quero me machucar", nem entra.

Boxe é extremamente eficiente em situações reais devido a agilidade e capacidade de esquiva que proporciona, visto que as brigas de rua da maioria das vezes são meio desengonçadas, nem tanto em baladas, porque hoje em dia artes marciais são muito praticadas, mas em casos de assaltos mesmo.

Falar de Taekwondo como defesa pessoal é piada, muita falta de bom senso...

[Ryrax]

Recomendo Muay Thai... pratiquei por um ano e alguns meses, aprendi a adorar a dor e sei usar as partes mais contundentes do meu corpo (joelho, canela e cotovelo). Procure um vídeo de cotoveladas e você verá o dano que elas podem causar.

Planejo voltar a praticar alguma arte marcial... acho que vou pro TKD. Mas não o de competição olímpica e sim o verdadeiro.

[chochota]

olha, ate onde eu sei, as lutas sao por faixa de peso, e nao acho que faca diferenca ser magro ou forte, ou mesmo gordo, voce se adapta aos poucos, e nao tem dessa de chegar apanhando menos, se for pra "apanhar", voce vai apanhar de qualquer forma, e digo mais, se voce for magrelo e novo pra la com medo de apanhar, rapidinho vai acostumar, ver que nao e bem assim, pegar amizade com o pessoal, agora chegar la fortinho, achando que nao vai apanhar, pode criar uma ma impressao, e acabar apanhando mesmo.

JJ e forca? omg, aprendi tudo errado entao, sistema de alavancas e conversinha...

defesa pessoal e uma coisa complicada, uma linha tenue, voce vai demorar MUITO pra ser o steven seagal brasileiro, mas qualquer arte marcial em si, ja te da uma tranquilidade e habilidades para saber quando e como reagir, e principalmente, quando nao o fazer.

[Sigma Hydrae]

Karate é otimo.

[Henriiquee~]

porra

pq sempre q tem um topico de arte marcial aki,ja puxam pra briga de rua e q x é melhor q Y?

q porra,se é pra brigar em balada,leva um canivete e se vira po

e tb é incrivel o numero de perolas q sai,taloco


topic@:

Muay Thai:Ele usa chutes,socos,cotoveladas,joelhadas e caneladas,só saiba q no inicio do treinamento,calejar é um saco.
Boxe:esquiva perfeita,e socos fortes D
Sanshou:é um estilo do boxe chines,ele tem chutes,socos e quedas,no VT tinha um topico bem interessante sobre ele
Jiu jitsu:luta de chao,aprende quedas,torçoes,imoblizaçoes e tals,eu acho massa pra caralho,se define ou nao,nao posso te dizer pq nunca treinei JJ

[cacheraum]

Mas isso não quer dizer que não se deva treinar força, porque ajuda, e muito!

E tambem, a agilidade e reflexo são consequencias de um bom desenvolvimento neuro-muscular.

Mas claro, a técnica sempre deve estar muito bem treinada, porque não adianta ser forte sem saber lutar.

E mais uma coisa pro Banho:
MMA não é uma arte marcial. E qual é dessa teoria de que os socos são mais fracos?

[Fred Grunge]

Não busque força, busque reflexo e agilidade.

Sem querer ser chato.
Mas eu aprendi que reflexo na luta não existe, vamos ver se consigo explicar...

Quando um médico bate com o martelinho ao seu joelho, o seu pé levanta um pouco, quando você não sabe que aquela assadeira esta quente e você põe a mão nela, você tira o braço rapidamente.
Isso é reflexo.

Quando um boxeador esquiva de um golpe, quando um goleiro defende uma bola "impossivel" .
Estamos falando de velocidade de reação.

[kaddu]

Ótimo, reflexo não existe mas você deve saber que eu estou falando de esquiva e velocidade de reação como você diz. Eu não entendo caras como você que pegam tudo no sentido literal da palavra.

Se você está falando disso, então diga isso.

Interessante é que um sentido literal é tudo que uma palavra diz. Já diz aquela expressão, literalmente - por exemplo, poderia, pitorescamente, citar que o que eu entendi com você dizendo 'reflexo', como o que um espelho produz com a luz do sol; em todo caso, se você não escrever certo o que você quer dizer, ou não der o sentido abstrato com a própria palavra, de nada adianta o que você diz, porque não vai condizer com sua idéia. Não satisfazendo esse ponto, por sua vez, melhor...sabe...

Bom, acho que deu pra entender.