# TOP FAKES

[Lorofous]

pelo que recebo informações ja vejo que em 2 semanas há maracutaia.favorecimento de um certo faker.um juiz saindo porque viu que os outros tão de maracutaia.

Um juiz que estava na época que você saiu. e_e
Que coincidencia inconveniente, né?

..:: Lorofous ::..

[Smyle]

Também pensei que o Ptah iria pegar primeiro lugar... rs
Enfim, valeu ae pelo top e, parabéns aos outros dois... :3
Falows! 8D

~Arknose

[Dranix]

@Umnerd

Favorecimento de um faker? maracutaida? Só se fosse no seu top, por favor se voce nao sabe o que aconteceu nao fique tentando gerar briguinhas só pra desmontarem esse top e voce poder dizer que estava certo.


@Topico


Antes que comecem uma flamewar por nada vou deixar umas coisas bem claras:

- Nao houve o favorecimento de nenhum faker, todos os juizes concordaram que esse seria o top.

- O Kloz saiu porque ele quiz, e ninguem precisa saber do motivo, a saida dele nao ira afetar o top.

O top vai continuar a funcionar como sempre e nao há motivos para se preocuparem foi só um juiz que saiu, nao é a primeira vez que isso aconteceu e nao sera a última.

[Kuarix]

:p acho q todos merceram entrar no top
nem lembrava da fake do parrot'-'

po top mesal eh pra ser atualizado hj ou amanha?

[Limon Matador]

Muito bom... gostei dessas fakes... esta ficando disputado o top

Meus parabéns aos grandes vencedores!
E parabens pelo otimo trabalho flash!

eu ganhei top 3 eu nunca ganhei minah bar x.x
fuis

[Ptah]

Não concordo com esse top. Na minha opinião a fake do Smyle ficou MUITO melhor que as outras duas, e tem fakes melhores que a minha e a 2012 essa semana. Mas bem, parabens aos vencedores e boa sorte para os outros na próxima semana.

[Print Screen]

Galerem, hoje vou ficar devendo uma atualização cedo.
Por mim eu atualizaria agora, mas não dá porque eu tenho que ir pra escola D:
Então, a atualização não passa das 3 da tarde.

Besos :3

~•Print

[Ptah]

Print, Dranix e demais juízes. Acabei de observar um erro na avaliação do Top semanal/mensal relativamente grave. Gostaria que o erro fosse consertado no próximo semanal/mensal. O erro é o seguinte: A história não está sendo avaliada, está sendo completamente descartada.

O que vocês estão avaliando no tópico "história" se chama na verdade "temática", e são coisas completamente diferentes, pois uma fake pode ter uma história ótima com uma temática completamente clichê. A prova de que não estão avaliando a historia está nas próprias descrições das avaliações semanais:

2012
História: Boa. História boa. Não é original dele, mas é uma história ótima.

Claro que a história é dele, o que aconteceu durante a fake e o modo que os fatos ocorrem foi tudo ele que criou, apenas fez uma sátira a algumas partes dos filme. Agora o tema "2012", realmente não é original dele, mesmo sendo um bom tema.

Banidolândia
História: Rasoável. Não é tão original uma fake sobre salvar o crowley ou algo assim.

Mas pera ae, a história não é sobre o que acontece na fake, e sim como acontece na fake. Mesmo duas fakes tendo o mesmo tema "salvar o MF do Crowley", podem ter duas histórias completamente diferentes, veja vocês mesmos um exemplo:

• 1ºcaso - Tema: Salvar o MF do Crowley
  O Crowley aparece no MF e começa a destruir tudo e um grupo de amigos tem que vencer o Crowley, eles lutam com alguns capangas aleatórios pela cidade depois chegam nele e depois de muita luta eles vencem ele. Fim.
• 2ºcaso - Tema: Salvar o MF do Crowley
  O Crowley arquitetou um plano para destruir o MF invocando um portal para uma dimensão de super demônios bem no meio do MF, e para isso está em um templo lendário em uma sociedade destruída. Um grupo de fakers tenta impedi-lo, mas descobre que ninguém é páreo para ele, então eles perambulando por ai descobrem que a fonte de poder de Crowley é 4 selos especiais posicionados em 4 cantos do Continente Fake. Então os grupos se dividem para destruir os selos, enquanto outro vai de encontro a Crowley. Cada um dos grupos enfrenta um inimigo diferente que tem sua temática envolvendo os 4 animais sagrados que representam norte, sul, leste e oeste. O Grupo que vai contra Crowley está tendo dificuldades, mas quando o selo é destruído... E assim vai.

Repararam? Ambas são fakes sobre salvar o MF do Crowley, mas com histórias completamente diferentes.

Mundo Fake x Tibia Global
História: Muito boa. Por ser concurso, não é original dele, mas não deicha de ser uma história muito boa.

Aqui está completamente na cara, a história que ele criou ali foi totalmente dele, tudo que ocorreu ali, nada foi descrito detalhadamente no concurso ou algo assim. Tudo que não era original dele era o tema.

-Conclusão-

Creio que nesse pé já tenha ficado claro a todos os juízes do TOP onde está o erro. A história são o modo que os fatos acontecem e como se desenrolam durante e fake e não o tema da fake ou sobre o que ela é. Eu ficaria muito agradecido que este erro fosse consertado, pelo menos nos próximos TOPs semanais/mensais, pois creio eu que pode vir a prejudicar muita gente. A partir daqui vocês podem fazer como preferir, podem começam a avaliar história mesmo onde fica história sem ligar para o tema, ou podem criar um novo tópico de avaliação chamado "temática", vocês que sabem.

[Marcio Hellsing]

Agora que o Ptah apontou... isso ficou bem claro agora e realmente é concordável.
E agora que realmente vi a fake do Smyle... eu digo com certeza que a dele merecia 1º lugar.

Uma coisa que não entendi para o critério de avaliações. Eram feitos em tópicos avaliativos: História, Cenário, Humor e Estética... mas o "Improviso" não está sendo considerado.

Apesar de ter dito que achava o Top justo (equivocadamente) eu não havia lido totalmente ainda as outras fakes. E não gostei tanto da fake do Parrot se comparado com as outras (achei a fake um tanto confusa e um humor meio forçado)

Uma coisa que queria apontar também era sobre o quesito "humor"
Bem... alguns (como eu) não foca a fake em humor... e ás vezes deixa ela de lado de propósito. Como humor sendo um dos quesitos principais, esses ficariam com uma enorme desvantagem por conta disso.
Acho que humor se encaixa numa categoria e não em quesito.

[goldboy]

Eu também acho que a fake do Smyle deveria estar em 1 lugar.
Não só a originalidade, mas também boa qualidade.
A do Parrot ficou legal também, porém não tanto quanto Smyle.
E sobre o humor, acho que ele não é o mais importante, se uma pessoa for fazer um fake sério, com aventura e tudo mais, claro q n vai ter humor, mas dependendo da qualidade e a originalidade, pode até entrar, como caso de um fake q esqueci o nome o_o
É minha opinião, agora outros q opinem
Cye Ya!