Dwarven armor X DSM [Test 2]

[eduardolacerda]

naum naum, a diferença eh de apenas 2hitpoints a menos que vc perde por ataque msm

ja fizeram diversos testes nisso.
a diferença eh pouca pq quando o jogo começou os bixos eram feitos pros lvls da epoca a criatura mais forte era dragon lord , entaun os 2 de def da mpa na epoca faziam muita diferença pra segunda melhor armor (que naum lembro se dsm ja existia)
e a 14 anos que nunca foi mexido a taxa de defesa das armaduras ou seja yalahari armor e dwarven armor sao melhores dependendo do que vc caça
o certo seria hj em dia ter armaduras com armor 100 , que faria vc perder 100 hitpoints menos por ataque (sim vc ainda apanharia pra dwarven guard)

por favor, não fale esse tipo de coisa!


olha, é como a fireborn giant armor: minha yalahari armor defendia muito mais (blokava mais ataques) que a fireborn ou a dsm, mas com um bom shield ela ficou inútil contra dlord e dragon, compensa esses 5% que ganho de proteção contra fogo.

acredito que em uma hunt de hellspawn em full def o dwarven set seja muito mais interessante, eles me hitam em torno de 20-100 (em full defense) e com mais uma proteção de 10% ia ajudar muito.