Comprovado!!

[Rod!]

Kinas idênticos ou sugestão do engraçadinho do gelo///

[Sero]

E a diferença nos levels dos knights? Isso com certeza faz diferença. Talvez toda essa diferença seja só por causa do level. Porque não colocaram as armaduras no mesmo cara, uma de cada vez? :rolleyes:

[Aopng]

Vcs estão falando intão que quanto maior o lvl do cara, mais os danos vão variar? Independente de ter equips piores/melhores, um lvl 150 sempre vai apanhar diferente de um lvl 80 por exemplo? o.O

Isso que eu entendi com os comentarios falando mal do teste, se não é isso, por favor me expliquem o pq da suposta falta de precisão do teste.

[tibiaferver]

a pq vc n testa só num mesmo char
ai poderei chamar de comprovado ^^

[Tonholoko]

carambaaa quanta asneira...
o level influencia na defesa agora eh?
asuaihsuiauisas

então jaja o lord paulistinha nem leva dano mais..
poe um lvl 300 pelado do lado de um rat... ele vai tirar dano do mesmo jeito!

meu deus.

[Leandrojlm]

Muitas especulações...

Solução SIMPLES:

1. Bota os kina de novo junto;

2 Os dois PELADOS;

3. Taca Exori Gran e veja se o dano foi mesmo (acaba com a discussão se lvl adianta ou não);

4. Caso o dano seja identico, provando que lvl, skill não interfere no dano, taca os sets (DSM, Dwaven Arm) e soca mais Exori Gran;

5. Pra diminiur as probabilidades de gerar mais dúvidas inverte as armors nos dois kinas e soca mais exori gran!


Simples ou não??

Não faço pq n tenho nem dwarven armor nem DSM (estou de MS agora).

[Hazen]

E a diferença nos levels dos knights? Isso com certeza faz diferença. Talvez toda essa diferença seja só por causa do level. Porque não colocaram as armaduras no mesmo cara, uma de cada vez? :rolleyes:

pq ai n daria pra perceber o quanto um armor defende mais q o outro pq os hits iriam variar ;x

[Arckyus]

Acredito que, por estarem pelados, ela é melhor sim.
A defesa adicionada a cada level (se existe) é mínima, talvez a diferença de 3~4 seja dela, mas de 40 e poucos nunca, pois teria que ser 1 a menos por level. Imagina o LP quanto poderia defender com esse aumento.

[Iuupiiii]

Mês atrás eu fiz um post nesse forum perguntando se era melhor dwarven armor ou DSM. Ninguem soube me responder mas me sugeriram um teste pra fazer:

2 knights, um somente com DSM no corpo e o outro somente com Dwarven armor no corpo e um outro knight usando exori/exori gran.

Os knights eram:
lvl 122 com dwarven armor
lvl 89 com DSM
e um lvl 103 usando exori gran.

Os resultados foram esses:
* Do lado esquerdo estao os hits do knight com dwarven armor e do lado direito os hits do knight com DSM


68- 72
177-181
140- 144
142- 148
185- 192
204 - 212
233- 250
223- 246

Todos os danos no knight usando dwarven armor foram menores que os danos sofridos pelo knight usando DSM.

Logo: Dwarven armor é melhor, embora ligeiramente.
:yelrotflm


15:10 You see a dwarven armor (Arm:10, protection physical +5%).
It weighs 130.00 oz.

refaz o teste agora invertendo... !!! pq de repente ela ta sendo calculada por level tbem.

[Elek]

pra ficar preciso tem que ser testado com 1 msm char, sem falar que os hits da outra pessoa variam lek,ele pode mt bem da 150 em 1 e dar so 120 em otro pq hit de melee varia bem saka ? issu ae que vc fez naum comprova mt,ta certo que se pessistiu os danos menores no ke estava com a dwarven armor e tal e é claro que depois de mts hits se comprova algo naquele que persistir com uma frequencia maior ow menor dos danos,mas pra se tirar toda duvida ... usa a dwarven armor e a dsm no msm como ja dito =D