Pena de morte.

[Nith]

Sou a favor em casos de homicidio e corrupção (esse ultimo não acho que daria certo no Brasil mas...) no caso de homicio acho que primeiro se aplicasse a pena normal e se a pessoa voltasse a cometer o ato foce aplicada a pena de morte.

[esmigou]

BOTAR OS MARGINAIS que a justiça julgar que devam sofrer tal pena, para trabalhar dentro da cadeia, e matar os que cometem crimes mais hediondos.

q se foda eles, agora nesse exato momento estão lá vivendo com o dinheiro dos impostos que os nossos pais pagam e a grande maioria vai ficar lá durante o que 10~20 anos? sair de lá e fazer mais merda e não adianta nem dizer que alguns se reabilitam e tal, pq A GRANDE MAIORIA pode até tentar e não vai arrumar emprego, ou seja voltará ao crime.

então acho mais certo q morram todos fdps que fazem bosta, do que tentar salvar 2-3 e quem sabe matar ou traumatizar 10 pessoas que são de boa.

[Critico de Dolera]

No. Se os caras cumprissem as penas integralmente já taria bom.

[SoFuRy]

Tem um remédio, que aplicado no indivíduo, ele começa a falar a verdade. A pena de morte seria simples com essa aplicação. Não ia ser bem aceito pela população? Foda-se, é tudo questão de cultura. Aplica no cara, se ele for réu confesso, mata e pronto. Não gera custo, não ocupa espaço e futuramente não irá cometer crimes.
Abraço

[Nanometro]

Tem um remédio, que aplicado no indivíduo, ele começa a falar a verdade. A pena de morte seria simples com essa aplicação. Não ia ser bem aceito pela população? Foda-se, é tudo questão de cultura. Aplica no cara, se ele for réu confesso, mata e pronto. Não gera custo, não ocupa espaço e futuramente não irá cometer crimes.
Abraço

Não sao razões culturais, uma coisa dessas invade o direto humano. Se uma pessoa pode recusar a fazer o teste do bafômetro, imagina ela tomar uma vacina para ser investigada ? Sem falar que ela pode ser inocente.

Ao meu ver isso não evitaria futuras mortes, porque é apenas pro cara iminente que ele vai ser preso e se for o caso morto. Mas ninguem tem medo disso né, porque pessoas morrem nas cadeias, e morrem por julgamento e o crime continua.

Muito minority report com harry potter isso ai

[jiraya el xico]

Em partes. Não sou a favor de pena capital para esses crimes, mas sim para a falsa acusação de crimes hediondos. Se você consegue incriminar um sujeito inocente, você destroi completamente a vida desse sujeito e não recebe nenhuma punição? Até poderia ser cadeia comum, mas até descobrirem quantos anos já passaram. E ai, como fica?

E não, falsas acusações não são tão raras quanto parece, até é dificil acusar falsamente alguem de homicidio, mas pega por exemplo o estupro, esse é um crime hediondo com um número alto de falsas acusações e muitas vezes o acusado acaba mesmo indo pra cadeia. Claro que as vezes descobrem que é falso, mas o que acontece com a pessoa que acusou? Normalmente nada muito sério.

[SoFuRy]

Não sao razões culturais, uma coisa dessas invade o direto humano. Se uma pessoa pode recusar a fazer o teste do bafômetro, imagina ela tomar uma vacina para ser investigada ? Sem falar que ela pode ser inocente.

Por isso que eu digo, questão de cultura. Se o povo fosse acustumado a ver este tipo de situação e o bandido começasse a ser tratado assim faz tempo, ninguém ia dar bola. E sério, eu corto a mão fora se um dia a polícia não pegar um estuprador e queimar em praça pública e a população não aplaudir de pé. Povo tá cansado cara, ninguém aguenta mais esse tipo de situação. Direitos humanos é pra proteger os cidadãos, e não os bandidos. Mas estes bostas que criam os direitos não vêem isso.

[Nanometro]

Por isso que eu digo, questão de cultura. Se o povo fosse acustumado a ver este tipo de situação e o bandido começasse a ser tratado assim faz tempo, ninguém ia dar bola. E sério, eu corto a mão fora se um dia a polícia não pegar um estuprador e queimar em praça pública e a população não aplaudir de pé. Povo tá cansado cara, ninguém aguenta mais esse tipo de situação. Direitos humanos é pra proteger os cidadãos, e não os bandidos. Mas estes bostas que criam os direitos não vêem isso.

Como o Bob Joe disse, não é possível generalizar, existe uma diferença entre um psicopata e uma pessoa que cometeu o crime de forma passional.

Eu sou contra, seja de qualquer forma. Existem coisas piores pra uma pessoa que cometeu um erro desse tamanho, a morte é um argumento fraco pra dizer que pode haver uma redução de crimes, pois ninguém teme. Nos estados unidos os condenados são mortos em 3 segundos por uma injeção de cianeto. É indolor, existe algo bem pior que isso. Ele pode trabalhar, ficar preso por um bom³ tempo, fazer tantas outras coisas que podem pelo menos ajudar a consertar (óbvio que não tem conserto) o que ele fez.

Pessoas na China estão acostumadas a ver condenados serem fuzilados, pessoas no Oriente médio estão acostumadas a ver criminosos apedrejados em praça pública, ladrões terem suas mãos cortadas e o crime continua. Não existe forma de 'conscientização' da população que a pena de morte é a solução para o crime, e muito menos a melhor forma de punição.

[Bob Joe]

hahauhaahahauaahaua

Comentário mais pessimista ever.

Nem é cara. Penso que existem coisas bem piores que a morte. Uma sub-vida ou uma vida sendo torturado, por exemplo. Perto disso a morte é só um alívio.

[Jah Bless]

Eu sou contra a pena de morte, pois apesar dos crimes cometidos, o detento continua tendo família, e a família não merece pagar por isso[sofrimento].

E outra coisa, eu sei que esse não é o topico perfeito pra isso, mas dá pra ser comentado; A mídia manipula quem ela quiser, se ela quiser que Fulano seja visto como um ladrão/assasino/culpado/whatever ela consegue, e agora imaginem aí, se a pena de morte entra em vigor no Brasil, os políticos pagando horrores para as mídias acusar Fulano de todas maneiras possíveis, e dependendo de quais acusações serão feitas,sendo elas verdadeiras (ou não) o cara pode ir preso e até ser morto sem ser culpado.