Mistério arqueológico: Teria os dinossauros vivido com humanos?

[Ivan Lake]

Sinceramente, não li inteiro - lerei -, só passei o olho, mas já ouvi falar disso.
Alguns céticos afirmam existir répteis muito semelhantes a esses dinossauros e outros, claro, afirmam fraude.

[Locke Cole]

Li tudo. É realmente intrigante. Não acredito em fraude por completo. Talvez algumas das peças foram modificadas, mas penso que parte da coleção é original.

Não é impossível que humanos e dinossauros tenham convivido. Mas é extremamente improvável. Por várias razões. A primeira é que a maior parte dos povos antigos não faz qualquer referência aos répteis. Desconheço relato do povo egípcio, que tinha literatura consolidada já em 4.000 a.C., sobre os animais. E os desenhos rupestres brasileiros? Só mostram aves, capivaras e outros animais.

Os fósseis são ainda mais decisivos. Teoricamente, restos mortais tão recentes quanto esses supostos dinossauros estariam espalhados aos montes, e alguns em bom estado. Mesmo assim a Ciência não tem relato de fóssil de dino com menos de 65 milhões de anos. Outra evidência de coexistência entre as espécies seriam fósseis na mesma camada geológica, pegadas compartilhadas ou restos humanos dentro de fósseis dos répteis. Nada disso foi encontrado.

Acredito que esse povo mexicano conhecia fósseis de dinossauros e tentou recriá-los através da arte, assim como os chineses. Sim, algumas recriações são incrivelmente parecidas. Por outro lado, há centenas de objetos na coleção, e eu me surpreenderia se alguns deles não fossem bastante semelhantes. É nesse ponto que detecto certa parcialidade no texto. Assim como há estatuetas show de bola, há outras totalmente desproporcionais, cujo tamanho do pescoço ou dos membros é inverossímil. Esses "erros" provavelmente são reflexo do modelo original - apenas fósseis de dinossauros.

[Reversor Invertido]

Eu li quase tudo... so nao li os ultimos 2 paragrafos...

bom... ao que parece, são veridicas, na minha opnião... nao acredito que possam ser completamente fraudes... maaasss:

Acredito que esse povo mexicano conhecia fósseis de dinossauros e tentou recriá-los através da arte, assim como os chineses. Sim, algumas recriações são incrivelmente parecidas. Por outro lado, há centenas de objetos na coleção, e eu me surpreenderia se alguns deles não fossem bastante semelhantes. É nesse ponto que detecto certa parcialidade no texto. Assim como há estatuetas show de bola, há outras totalmente desproporcionais, cujo tamanho do pescoço ou dos membros é inverossímil. Esses "erros" provavelmente são reflexo do modelo original - apenas fósseis de dinossauros.

Concordo com o Locke...

[Kirk Hammet Neto]

Muito interessante o texto.

Como o Locke falou ali em cima, o povo que fez estas estatuetas podiam ter se baseado em fósseis vistos por eles. Nada impede que eles tenham atirado no escuro fazendo estas estatuetas fazendo com que algumas fossem muito parecidas com os dinossauros conhecidos hoje. O que me deixa confuso é a perfeição como eles formaram as imagens. Mesmo não tendo tecnologia para recriar o modelo dos dinossauros, eles conseguiram formar estatuetas quase perfeitas dos nossos amigotes répteis.

Muitas bobeiras passam pela minha cabeça (:silly quando eu leio essas coisas, mas como eu não tenho o mínimo conhecimento de arqueologia, não tem como eu manter uma discussão da hora com alguém que seja no mínimo conhecedor dessa área.

Ta ae o que essa pobre mente cheia de metal e video-games pensa sobre isso.

Metal Up Your Ass!

[Freakin'Out]

eu li mais da metade, e achei bem interessante, bom tópico.

Assim como Locke falou, talvez não é uma verdade, nem uma fraude por completo. Eles podem ter feito as estatuazinhas de acordo com os fósseis encontrados.

[Zé Pelintra]

É muito improvavel; os humanos surgiram milhares de anos depois e aquelas estatuetas podem muito bem ser bixos como salamandra, camaleão, lagarto; essas coisas