Copa do Mundo de 2010 pode ser no Brasil

[Bravo]

Isso ta mi cheirando a falso, mas mesmo que não seja. O Brasil não tem condições de fazer em 2010 mai nem morto, pra 2014 ja ta dificil, o melhor é fazer na europa mesmo, ou quem sabe nos EUA mesmo com pouco tempo, eles dao um jeito de fazer a copa.

[Juko]

Seria interessante ver os desespero de nossos políticos tentando agilizar o "inagilizável".

Só seria bom pelo fato de ser mais rápido, porém lembrem-se meus caros colegas de fórum "A pressa é inimiga da perfeição".

[WedNesDay]

Brasil em 2010? nunca em 2014 ja nao botava fé agora 2010, Brasil está sem condições não não não nao ia ser uma boa IDEIA

[El Foxon]

Melhor em 2014 mesmo
já to com medo q 2014 seja uma merda...

[Juaum Salvador]

Não dúvido nada dos caras dos Emirados Árabes se candidatarem e gastar milhões e construir estádios no país em tempo recorde só pra sediar a Copa de 2010.

[Critico de Dolera]

Totalmente inviável. Se não for na Africa deve ser na Australia ou EUA

[Pavel Heavy Metal]

Duvido que isso aconteça.

A última vez que um país deixou de realizar uma Copa em cima da hora foi a Colômbia, em 1986. A FIFA, ao invés de chamar a Itália (sede de 1990) para cobrir a lacuna, implorou pro México, que tinha sediado 1970, organizar a Copa em cima da hora, já que, ao contrário dos italianos, os mexicanos já tinham a estrutura toda pronta.

Caso a África do Sul não possa sediar, a FIFA chamará os Estados Unidos, que vêm pleiteando uma nova Copa e têm excelente estrutura.

Então, a copa de 1986 foi por méxico porque era o único pais, fora da europa, que tinha condições de sediar uma copa. Dificilmente seria a Itália porque não podia acontecer de 2 copas consecutivas acontecerem em um mesmo continente. Última vez que isso aconteceu foi em 1954(Alemanha) e 1958(Suécia).

Creio que os estados unidos tenham mais chances se a copa não for realizada na africa. Mexico não seria porque aí seria a 3ª vez lá. O Brasil não iria abrir mão da copa de 2014 por essa de 2010.