Comunismo

[Heenett]

@Heenett
Não, o lucro não é o "preço justo", o preço justo é o preço do produto, se custa 10 centavos p/fazer o pão, esse é o preço justo, pois é o preço que o pão realmente vale.
E não, nem todos saem ganhando, apenas a empresa sai ganhando, como no caso da fabrica de sapatos, a empresa ganha, porém o funcionario não.

Relação de custo do pão:

- R$0,03: Preço dos materiais pra fazer o pão.
- R$0,02: Preço pelo serviço do padeiro.
- R$0,02: Preço pela luz e água gastas.
- R$0,02: Impostos.
- R$0,01: Taxa destinada à produção de pães extras.

O que tem de injusto nessa relação de preços?

Ok, porém como é possivel todos terem chances iguais de crescer? caso isso fosse acontecesse, teriamos muitos ricos e o dinheiro perderia o valor.

Isso que você falou não fez o menor sentido pra mim. Explique melhor, por favor.

Sobre a analogia dos pãezinhos, se realmente o lucro fosse investido na empresa e se todos tivessem recebessem algo em troca segundo o seu esforço para fazer o pão seria ótimo, mas o que ocorre na realidade é bem diferente.

Errado. Se o empresário não investe o lucro na própria empresa ele é um bundão que vai ser esmagado pela concorrencia.

E sobre essa sociedade que você citou, como seria medido o esforço de cada um? Como se saberia se alguém é merecedor de um certo prêmio ou não?=/

Como eu digo, se todos no capitalismo trabalhassem, ficassem ricos, educados e sadios, seria o caos.

Tá aí outro argumento que não faz o menor sentido. Primeiro porque ser dono de empresa não é a ambição de tantos assim. Segundo porque partindo do princípio da igualdade de oportunidades todos teriam que partir do mesmo ponto pra crescer, salvo raríssissimas excessões. Terceiro porque quanto mais estudada é a população, melhor pra ela e pras empresas que as contratam. Quarto porque a doença nunca foi boa pro capitalismo.