Pena de Morte

[Ebeorietemethhpiti]

Á favor ou contra?
Pergunta simples.

Pra mim, quem poupa o lobo condena as ovelhas.

[Gasdown xD]

Claro, a pena de morte coloca medo nos bandidos e faz a disciplina, além de esvaziar presídios lotados de merda.

[Suteba Dark Hell]

Mas pra crimes extremos, como estupro, corrupção e tal.

----------------
Escutando: Cinderella - Drums solo
via FoxyTunes

[AnônimoDF]

Mas pra crimes extremos, como estupro, corrupção e tal.

²...

so para alguns casos..

[Tio Luck]

Tipo, eu sou a Favor, Apesar de Ter meu Lado contra, Mais eu sou A Favor, Não para todos os Crimes é claro, mais pra crimes Gravez....
Meu Lado Contro é Pelo Seguinte.... Eu digo que eu sou a Favor, dai um filho meu Vai la e faz um desses Crimes eu vou ser contra completamente contra, e vou me sentir culpado pois eu Matei ele Indiretamente !
entendem ?

[mestre do yellow]

30 anos pode ser muito para uma pessoa, só que causa muitos gastos desnecessarios aos cofres publicos. Melhor uma pena alta e barata, do que uma pena alta e cara. E a pena de morte é uma das mais altas que existe, só perdendo pra pena de morte com sofrimento(morte dolorosa), pena de morte com tortura prévia, ou a pior de todas a pena de morte com tortura e sofrimento(não estou sendo redundante, tortura previa, e sofrimento no tipo de morte aplicada, saca? Sem anestesia, coisas do genero).


E os inocentes? São um sacrificio pequeno a se pagar por um método punitivo de alto grau que seja barato, e que economiza custas que podem ser reservadas no combate ao crime/combate a formação do crime.

Se eu, ou um parente for envolvido injustamente, obviamente que não gostarei mas ao mesmo tempo não mudarei essa visão, pois de 5 inocentes condenados, uns 500000 culpados foram condenados de maneira justa, e só isso ja basta para mostrar a eficacia desse sistema.



Os presos podem se recuperar e ficarem bonzinhos? Poder podem, mas é muito dificil, não é o exemplo de uns poucos quie se recuperaram e hoje cantam gospel que vai mudar a situação de que o numero de bandidos que se recuperam é baixo. Logo devemos tomar medidas que partam do pressuposto que eles são irrecuperaveis, ao menos nos crimes mais graves, como a morte(nos menos graves continuamos "fingindo que acreditamos" que o preso vai se recuperar).

Uma pessoa condenada a morte tem economizado muitos custos, como manutenção e aquelas outras coisas que se gasta para tentar trazer ele pro lado do bem, que podem ser usados nas areas que disse antes. Afinal, administrar um estado é que nem o mundo dos negocios, devemos adotar medidas que deem mais retorno financeiro a menor custo. E é bem melhor combater os elementos formadores de criminosos, que são mais eficazes, do que tentar recuperar um criminoso, que é menos eficaz.
Se o estado não souber administrar suas finanças bem, tal como no mundo dos negocios o mesmo ira ter inumeros problemas, podendo falir(entenda-se falir como o estado ficar mais pobre ainda).




Btw, é isso. Não quotei ninguem por estar sem tempo nessas 3 semanas, se o tópico continuar vivo até la eu quoto alguns.

[Acio Strinam]

ninguem me ouve, então continuem discutindo sobre algo que nunca nesse país vai existir =P

[mestre do yellow]

ninguem me ouve, então continuem discutindo sobre algo que nunca nesse país vai existir =P

O Brasil possui soberania, ele se sujeita a tratados "se quiser", dependendo da conveniencia.

[Mitoz]

Sim, mas não para todos os casos.
Sou a favor do famoso "Olho por olho, dente por dente."
Se matou, morre.
Se robou, paga.

Estão dando muita moleza para esses marginais, se for assim, só vai piorar. Eles não tem medo...

[Arty]

Sim, para extremos