Citação Postado originalmente por aaaaaaaa Ver Post
@locke : onde ainda dizem que ta sendo criado, e o big crunch vcs acreditam? por mim é otra bobeira de ateu.(lembrando que nem todos cientistas sao ateus, tem uns que até sao crentes, catolicos etc...)
E outra big bang provado, ahahahha, legal voltaram no tempo ou usaram telepatia pra comrpovar isso, e pra falar nao tem como provar e tb, faz sim diferença, entao vo ver alguma estrela explodindo ou algo, e vo falar q é nesse momento, errado, o que eu estaria vendo é apenas o que houve a anos atrás.
Sr. 31351, o universo se expande na velocidade da luz. Por esta razão o raio do cosmos é proporcional à idade, cerca de 15 bilhões de anos-luz.

É óbvio que não vemos o 'fim do universo', seu trolha, mas os cientistas não precisaram ver um átomo antes de declarar que eles existiam. Da mesma forma, a Ciência Forense não precisa presenciar um crime para deduzir como ele aconteceu. Seus conceitos quanto ao método científico estão extremamente equivocados.

Sobre o Big Crunch, ele ainda não é uma Teoria Científica, apesar de ser uma hipótese defendida por bastantes cosmologistas. A premissa é simples: se nada escapa de um buraco negro, e se os buracos negros angariam matéria continuamente e se a matéria no universo é limitada, logo, toda a matéria contida no universo será absorvida pelos fucking black holes, captou? O Big Crunch.

Não subestime a Ciência como conhecimento único dos ateus. Católicos, espirítas, budistas, judeus moderados: todos se curvam à Teoria do Big Bang. Você é avesso a ela pois é fundamentalista.

~Ubi dubium ibi libertas