Extraterrestres existem?

[Even In Death]

O que muitos se perguntam são se realmente vida inteligente fora da terra existe...
Eu particularmente acredito que possa existir, mas ao mesmo tempo não.
Por isso estou criando esse tópico pra debater sobre o assunto.

Extraterrestres

"Todos" acreditam que os extraterrestres ou os ets, são verdes, tem cabeça "oval", queixo alongado, olhos grandes, e etc.Pelo menos é isso o que a grande maioria de filmes relatam sobre ets ou pelo menos os mais antigos.

Uma imagem de uma face "estereotipada" de ET:

________________________________________

Extraterrestre refere-se a tudo que é de fora do planeta Terra. A expressão comumente designa outros planetas, e seres vivos, inteligentes ou não, que vivam lá.

O estudo do fenômeno extraterrestre evoluiu muito nas últimas décadas com o crescimento do interesse da população pela vida fora do planeta Terra. A ufologia é o nome utilizado para o estudo de indícios de vida fora do planeta.

A literatura, o cinema e a televisão já exploraram muito a possibilidade de contato com seres inteligentes de outros planetas (chamados de ETs), porém sempre estimulando a idéia de um contato hostil causando o protesto de alguns ufólogos. Devido a essa influência negativa da mídia, boa parte da população teme um contato com seres extraterrestres.

A ciência que se ocupa da vida fora da Terra chama-se Exobiologia.

No Brasil e em Portugal usa-se a sigla OVNI para designar Objeto Voador Não-Identificado, equivalente ao inglês UFO. Muitas pessoas acreditam que a aparição desses objetos seja a prova não apenas da existência de vida extraterrestre, mas também de que seres de outros planetas visitem o nosso. Os pesquisadores dessas aparições são chamados de ovniologistas ou ufólogos.




Extraterrestres e OVNIs

Embora nada haja de especial em se ser incapaz de identificar algo, incluindo objectos voadores, este termo é usado para referir alegadas naves de origem não terrestre e seres que viajam de outros planetas e galáxias para a Terra.

Dr. J. Allen Hynek, astrónomo e proponente da OVNIlogia--foi ele que prepôs a expressão "encontros imediatos do terceiro grau"--define a OVNIlogia como:

A percepção de um objecto ou luz no céu ou em terra, e cuja aparência, trajectória, dinâmica geral ou comportamento luminiscente, não permite uma explicação lógica convencional,e que permanece não identificada após uma avaliação cuidada das evidências por pessoas tecnicamente cpazes de fazer uma identificação, se tal é possivel .

Um quadro não lisonjeiro de Hynek é dado por James Randi que afirma que Hynek "continuamente recusou debater com J. Klass quer na televisão, quer em pessoa, a questão da verdade sobre discos voadores. Sem oposição é um orador convincente. Nunca saberemos como se aguenta com um oponente informado.Mas passemos da pessoa Hynek e consideremos a sua definição. A maior parte dela é evidente por si mesma. As pessoas veem coisas no céu e não conseguem explicá-las por meios convencionais. Estas coisas voam e são não identificadas. Mas a parte que admite discussão é a que afirma que permanece um mistério após uma avaliação cuidada das evidências por pessoas tecnicamente cpazes de fazer uma identificação. Aqui começa o problema: o que Hynek considera as evidências pode ser muito menos do que um céptico consideraria razoável.

As evidencias dos ovnilogistas consistem de: o testemunho de pessoas que afirmam ter visto extraterrestres e/ou naves extraterrestres; factos sobre o tipo de pessoas que dão os testemunhos; a falta de testemunhos contrários ou provas fisicas que, ou expliquem o avistamento por meios convencionais (balões meteorológicos, meteoros, reflexos de luz, etc.) ou ponham em causa a idoneidade do testemunho; e, alegada fraqueza nos argumentos dos cépticos contra os ovnilogistas. O ultimo item é irrelevante para a questão mas tem um papel desproporcionado na argumentação ovnilogista. A tática de atacar os argumentos e motivos de um opositor, em vez de apresentar provas positivasde defesa de um ponto de vista, é comum em discussões, e não é surpresa que seja usada pelos defensores do oculto. O filosofo Paul Feyerabend fez carreira atacando argumentos contra a astrologia, medicina não convencional e pseudociência.Claro que não é errado atacar os argumentos de um oponente e expor as suas falhas. Mas a refutação não substitui o suporte. É uma lógica errada concluir que, como posso mostrar que as razões para a sua crença falham, as minhas crenças ficam provadas como válidas. As minhas razões podem ser tão erradas ou mais que as suas. Não fico bonito ao provar que você é feio. Posso ser tão ou mais feio do que você.

Outra tática comum é a tentativa de reforçar a sua posição afirmando que a oposição não pode provar o contrário. Com os Ovnis há dois momentos. Um é afirmar que nenhuma explicação lógica existe porque algum ovnilogista, cientista, piloto, ou psicólogo consegue encontrar nenhuma. O outro é apontar a falta de provas em contrário: não há testemunha visual que contradiga o avistamento, não há provas de que não fossem extraterrestres ou naves alianigenas. Aqui também há um erro lógico. O facto de qualquer génio não conseguir uma explicação é irrelevante para saber se a explicação correcta é serem visitantes do espaço. A escolha não é sabemos que esta explicação convencional é correcta OU os extraterrestres visitaram-nos. Se justificamos tudo o que nos baralha dizendo "foram os extraterrestres" até onde nos leva esta lógica? Porque não Deus, o Diabo, Santo António, Cavaco Silva?

Parece-me mais razoável acreditar que a unica razão porque não consigo explicar um avistamento é porque não tenho todos os dados, do que acreditar que o avistamento foi de um ovni. Se tivessemos todos os dados seriamos provavelmente capazes de explicá-lo por meios convencionais. O facto de você não conseguir provar que eu não sou um extraterrestre não suporta de nenhum modo a hipótese de eu não o ser.

Se uma pessoa razoável pretende acreditar em ovnis tem de ser pelas declarações de uma testemunha, não porque ela ou um cientista não conseguem encontrar uma explicação lógica ou devido à fraqueza dos ataques dos cépticos. A prova relevante fica no que a testemunha afirma ter visto e quem essas pessoas são.

Muitos ovnilogistas pensam que visto testemunhas como Whitley Streiber (autor de Comunhão) ou Betty e Barney Hill não são doentes ou diabólicos, não podem ser enganados. Não percebo isto, quando qualquer pessoas sã, boa, normal é enganada acerca de muitas coisas, a começar por ilusionistas de circo. Se é razoável aceitar o testemunho de uma pessoa normal, sem motivo a posteriori, de algo facilmente comprovável, não se segue que, a não ser que se prove que essa pessoa é louca, se deva acreditar no seu testemunho acerca de um acto extraordinário. Quando a afirmação envolve o incrivel, provas adicionais são requeridas. Condenava um paraplégico com base no testemunho de um colega seu que afirmava tê-lo visto voar nu com asas de anjo e roubar a bolsa a uma velhinha? Pensava antes que o seu colega está a cometer uma maldade, ou que se enganou, antes de pensar que um paraplégico pode abrir asas e voar.

O que faz um crente em visitas de extraterrestres perante um relatório da Força Aérea americana (Projecto Blue Book) que afirma que "após vinte e dois anos de investigação...nenhum dos objectos não identificados investigados apresentou qualquer ameaça à nossa segurança nacional"? Dizem, Aha! Isto é o que eles querem que a gente acredite! Que faz um crente em ovnis quando lhe é apresentado o Relatório Condon? Aparece perante o Congresso dos EUA e, como cientista que pensa que o governo americano devia dar mais dinheiro para a pesquisa ovni, desacredita o relatório.

A maior parte dos objectos voadores não identificados são posteriormente identificados como acontecimentos astronómicos (cometas, meteoros, etc.), aviões, satélites, balões meteorológicos ou fraudes. Após estudos da Força Aérea americana, menos de 2% das manifestações relatadas permanecem por identificar. Seria provável que, com mais dados, esses 2% pudessem ser identificados como acontecimentos naturais.

Há duas razões principais que explicam a razão porque tantos cientistas acreditam nos relatos sobre ovnis. Por um lado os observadores são muitas vezes pessoas credíveis e por outro lado nenhuma explicação lógica parece aceitável. Os sujeitos são credíveis porque são médios, decentes, ou não médios, como pilotos ou cientistas sem desejo de fama ou fortuna. As pessoas inteligentes costumam pensar que só os estupidos podem ser enganados e iludidos e que se uma pessoa é de confiança os seus testemunhos tambem. Se é verdade que é justificado duvidar do testemunho de alguem que tem algo a ganhar com isso (nem que seja apenas fama e reconhecimento), não é verdade que devamos acreditar no testemunho de alguem só porque nada tem a ganhar com isso. Um observador incompetente, enganado, iludido, bebedo, não pode ser acreditado, mesmo que esteja puro como uma nascente de montanha. O facto de uma pessoa ser decente e amável e nada ter a ganhar mentindo não a torna imune ao erro na interpretação das suas próprias percepções.

A razão porque nenhuma explicação lógica parece credivel é, provavelmente, porque os que escrevem ou leem os relatórios não querem ouvir ou não querem fazer esforços para encontrar uma. De qualquer modo, o facto de pilotos ou cientistas afirmarem que não conseguem encontrar explicações lógicas para uma observação, não é prova de que tenham observado um artefacto não-humano..

OVNIlogia é a mitologia da era espacial. Em vez de anjos...agora temos...extraterrestres. É o produto da imaginação. Serve uma função poética e existencial. É a expressão da nossa fome de mistério...a nossa esperança de um significado transcendente. Os deuses do Monte Olimpo foram transformados em viajantes espaciais, transportando-nos pelos nossos sonhos para outras paragens--Paul Kurtz

Finalmente, podemos perguntar-nos porque é que os OVNIs são quase sempre observados por pessoas não treinadas e quase nunca por profissionais ou astrónomos amadores, que passam boa parte do tempo a observar o céu.



->Relatos<-


"No dia 30 de setembro, oito trabalhadores de construção perto de Marcilly-sur-Vienne, França, viram um objeto em forma de disco no chão, e um pequeno ser em forma de homem usando um capacete, de pé na proximidade".

Oito testemunhas, contudo apenas uma oração para descrever o suposto incidente, considerando que alguns relatos de uma só testemunha já tiveram livros inteiros dedicados a eles.

Ainda mais exasperadores é o relato de pouso de Monza, Itália, de 8 de novembro de 1954. Um disco apoiado em três pernas, emitindo uma luz branca ofuscante, foi relatado como tendo sido visto em um estádio. Figuras vestidas em cores claras e usando capacetes transparentes estavam próximas de pé. Elas pareciam se comunicar com "sons guturais". A nave eventualmente saiu voando silenciosamente. Nenhum detalhe adicional é dado embora o número de testemunhas a este incidente tenha sido calculado como 150!

Um dos casos mais famosos da ufologia nacional teria sido desencadeado a partir de Pernambuco. Na madrugada do dia 8 de fevereiro de 1982, um boeing da Vasp que ia de Fortaleza a São Paulo começou a ser perseguido, na altura de Petrolina, por um OVNI em forma de disco que emitia luzes brancas, azuis e vermelhas. O fenômeno foi avistado por vários passageiros e pelo comandante. Este último chegou a entrar em contato Centro Integrado de Defesa Aérea e Controle de Tráfego Aéreo (Cindacta) que informou não haver outro avião trafegando pelo local naquele momento. A "perseguição" continuou até o avião iniciar o procedimento de pouso no Rio de Janeiro, onde havia uma escala programada.

Em setembro de 1987 André Ângelo Portela contou com muita "sorte fotográfica", como define Edison Boaventura, para registrar um objeto voador não identificado sobrevoando os céus do Recife. Ele fotografou uma pessoa na varanda de um apartamento, tendo como fundo um avião decolando no Aeroporto Internacional dos Guararapes. No diaseguinte, depois de ouvir rumores sobre um estranho objeto ter sido avistado naquele mesmo dia sobre o aeroporto, ele ampliou a foto e teve a surpresa: um suposto disco voador pairava sobre acima do avião.

Na noite do dia 09 de janeiro de 1999, por volta das 20h, um casal observou a aparição de um suposto disco voador no meio de um canavial, próximo à estrada de terra que liga Porto de Galinhas a Serrambi. Segundo o relato ao ufólogo, o casal teria visto um objeto em forma de uma panela, emitindo uma luz muito forte que mudava de branca para azul. Em torno da "panela", haviam várias luzes menores. O objeto se movimentava em silêncio e desapareceu em grande velocidade.

Em 1992, José Amaro de Sousa Filho, morador da ilha de Itamaracá, disse ter avistado OVNIs pairando sobre o Forte Orange. "Em 1992, vários trabalhadores montavam uma estrutura para um show que ia acontecer aqui no Forte. Por volta das 18h, todo mundo viu uma bola de fogo no céu. Todos os trabalhadores saíram em debandada, de tanto medo que ficaram", disse ao pesquisador. José Amaro disse já ter visto outras luzes ("que não eram aviões", frisa) circulando pelo mesmo local.

Um OVNI teria sido avistado por mais de mil pessoas no município de Lagoa dos Gatos, a 176 quilômetros do Recife, no ano de 1996. Uma das testemunhas, Jonas Soares da Silva, contou ao ufólogo paulista que o fato aconteceu no distrito de Batateiras, em uma noite em que acontecia um comício político na localidade. Todos os presentes teriam avistado um objeto luminoso que cortava o céu em alta velocidade.



Relatos de Internautas:

OVNI em Porto Alegre
Date: Tue, 21 Dec 1999 00:36:11 -0200
From: "Anelise Troian Vieira"
"Por volta das 01:00 am de domingo, dia 19 de dezembro de 1999, zona norte de Porto Alegre, vimos algo vindo no sentido leste-oeste, que nos chamou a atenção: parecia um cometa, algo incandescente! Corremos para o terraço e chegamos a pensar que seria um avião em chamas mas numa grande altitude, no entanto, aquele fogo foi parando, a medida em que o aparelho foi diminuindo a velocidade e, praticamente parou de se deslocar. Notamos então que estava subindo na vertical. Tinha o formato triangular e brilhava num tom avermelhado. Achamos então que poderia ser um balão, porém, essa teoria foi por água a baixo, quando vimos o objeto voltar para o leste numa altitude que quase confundíamos com as estrelas. Procurávamos nem piscar os olhos para não perdê-lo de vista, mas foi cada vez mais longe até sumir. Gostaríamos de saber se mais alguém viu, pois comentamos com várias pessoas e ninguém soube de nada."

Avistamento UFO em Artemis - Piracicaba.
Date: Mon, 19 Dec 1999 00:52:27 -0200
From: "Esdras Martins"
"No dia de ontem 18/12 por volta das 09:30 hs fomos acionados pela imprensa local e por duas testemunhas para relatar o avistamento de um UFO na periferia de Piracicaba. O fato ocorreu na Rodovia SP 304 nas proximidades do distrito de Artemis (região já conhecida pela incidência de avistamentos) . Estivemos a campo no sábado e durante a tarde de hoje 19/12 (domingo) entrevistando e checando todas as informações no local, proximidades e com a pessoa que socorreu as duas testemunhas . As mesmas relataram que por volta das 02:50 hs da madrugada estavam retornando para a chácara onde residem, estavam a aproximadamente 1,5 km da rotatória que dá acesso ao distrito quando avistaram uma esfera de cor vermelha mesclada com preto e circundada com um anel dourado. Assim que avistaram o objeto uma das testemunhas, a que estava no volante acelerou para não perde-lo de vista pois a visão estava sendo encoberta por um morro ao lado da pista. Quando as testemunhas fizeram a curva o objeto já estava em baixa altitude sobrevoando a pista vindo em direção ao veículo. As testemunhas, tomadas pelo pânico pois achavam que o objeto seguiria em frente mantendo a altitude inicialmente observada, abandonaram o veículo no acostamento, sem fazer a manobra de contorno da rotatória. No momento em que encostaram o veículo a motorista teve o cuidado de desligar os faróis do veículo matando o motor e saindo em correria em direção ao posto de gasolina que existe no local no lado oposto da pista, notaram que assim que desligaram o carro e os faróis foram apagados o objeto desviou imediatamente sua rota, cruzando a pista e tomando o rumo da região rural desaparecendo da vista das testemunhas. A descrição do objeto, conforme descrito e desenhado (individualmente) pelas testemunhas tinha a forma de uma meia esfera alongada ou algo parecido com uma fatia de melancia nas cores citadas acima (vermelha/ preto). O interessante é que ambas afirmam e descrevem praticamente de forma idêntica a textura do objeto, parecia algo como uma parede salpicada de cimento com algumas ondulações,etc. Portanto, apesar da luminosidade pode-se observar esse detalhe, ressalte-se que a maior proximidade do objeto foi em torno de 150 mts, calcula-se que o diâmetro oscilava entre 20 a 30 mts. Estaremos investigando maiores detalhes,com fotos do local e das testemunhas e estaremos disponibilizando em nossa HP, assim que concluirmos os trabalhos avisaremos aos amigos. NB : Se alguém já recebeu informação de algum avistamento com essas características (descrição física do objeto) queira por gentileza manifestar-se para que possa servir de comparação com esse caso, agradecemos imensamente qualquer ajuda nesse sentido."

OVNI em Guarujá
Date: Wed, 15 Dec 1999 21:14:23 -0200
From: "Wallacy Albino"
"Caros amigos e companheiros de pesquisas, hoje (15/12), acordei com um telefonema por volta das 8:20 hs. de um amigo "informante" da Base Aérea de Santos, me relatando que hoje por volta das 5:30 um morador de Santos de nome Carlos Eduardo havia ligado para a Base relatando um avistamento de um OVNI nas proximidades de Santos se deslocando em sentido a Vicente de Carvalho (distrito de Guarujá) e que o Cabo Isaldo e o Controlador de Vôo Sargento T..., também puderam observar o OVNI. Meu informante me passou o telefone da testemunha e o número do celular do Controlador de Vôo, liguei imediatamente para ambos, segue os relatos dos dois:

Carlos Eduardo (testemunha civil): " Eu e toda minha família pudemos observar o objeto por cerca de meia hora da janela de nosso apartamento, o objeto estava abaixo das nuvens, piscava rapidamente e mudava de cor de um branco brilhante para um amarelo e depois um vermelho escuro, era um pouco maior que a estrela Vênus e fazia manobras muito rápidas e depois foi em sentido ao Guarujá e então resolvi ligar para a Base onde me disseram que se tratava de um avião Bandeirantes..."

Sargento T.... (testemunha militar):
"-Como você conseguiu meu telefone?
-Foi através de um amigo meu que é militar e soube de um provável avistamento nesta madrugada no qual você também teria observado e eu gostaria de saber se realmente você testemunhou um OVNI hoje?
-Realmente eu pude observar, mas já tive amigos que passaram por isso e eu sei o que acontece depois, portanto se você mencionar meu nome eu negarei tudo.
-Pode ficar sossegado, eu só quero que você me confirme o que viu e se poderia realmente ser um avião?
-Vi um objeto brilhante que se deslocou em direção à estrada de Piaçaguera e com certeza pelos meus anos de serviço militar as manobras e a luminosidade não eram de nenhuma aeronave conhecida. Portanto eu tenho certeza que não era nenhum avião."

Incidente de Varginha



O incidente de Varginha foram alguns acontecimentos no ano de 1996 com difícil explicação na cidade brasileira de Varginha, Minas Gerais. Tais fatos envolviam relatos de objetos voadores não identificados, assim como o aparecimento de criaturas estranhas, supostamente extraterrestres que teoricamente foram capturadas pelas autoridades brasileiras. O caso também ficou conhecido como "o caso do ET de Varginha".

O caso foi noticiado em inúmeros meios de comunicação da América Central e do Sul, além de ter sido mencionado no Wall Street Journal.

É uma possível fonte de inspiração para uma cena do filme Sinais de M. Night Shyamalan, na qual a festa de aniversário de um menino na cidade de Passo Fundo é interrompida pela visão de um assustador extraterrestre.



Filmes

* 2001: A Space Odyssey
* Abducted
* The Abyss
* Alien Hunter
* Alien Intruder
* Alien Nation
* Alien
* Alien: Resurrection
* Barbarella
* Battlefield Earth
* The Blob
* Breeders
* The Brother from Another Planet
* Invasion of the Body Snatchers
* The Cat from Outer Space
* Chicken Little
* The Chronicles of Riddick
* Close Encounters of the Third Kind
* Cocoon
* Cocoon: The Return
* Communion
* Coneheads
* Contact
* Creature
* The Creeping Terror
* Creepozoids
* Critters
* Dark City
* Dark Star
* The Day the Earth Stood Still
* Decoys
* Doom
* Dreamcatcher
* E.T. the Extra-Terrestrial
* Earth Girls Are Easy
* Earth vs. the Flying Saucers
* Evolution
* Explorers
* The Faculty
* The Fifth Element
* Fire in the Sky
* Flight of the Navigator
* Galaxy Quest
* Ghosts of Mars
* Halo
* Hangar 18
* H.G. Wells' The War of the Worlds (2005)
* H.G. Wells' War of the Worlds (2005)
* The Hidden
* The Hitchhiker's Guide to the Galaxy
* Impostor
* I Married a Monster from Outer Space
* Independence Day
* Invaders from Mars (1953)
* Invaders from Mars (1986)
* It Conquered the World
* It! The Terror from Beyond Space
* It Came from Outer Space
* Invasion of the Body Snatchers
* K-PAX
* Killer Klowns from Outer Space
* The Last Starfighter
* Liquid Sky
* Lost in Space
* The Man Who Fell to Earth
* The Man Who Wasn't There
* Mars Attacks!
* Men in Black
* Men in Black II
* Mission to Mars
* Naked Space
* Night Skies
* Night of the Creeps
* Not of This Earth (1957)
* Pitch Black
* Plan 9 from Outer Space
* Predator
* Predator 2
* Prey
* The Puppet Masters
* Returner
* Robot Monster
* Signs
* Solaris
* Spaceballs
* Space Jam
* Species
* Species II
* Species III
* StalkerStalker
* Star Trek (série)
* Star Wars (série)
* Stargate
* Starship Troopers
* Teenagers from Outer Space
* They Live
* The Thing
* The Thing from Another World
* Things Are Tough All Over
* This Island Earth
* Titan A.E.
* Total Recall
* Treasure Planet
* The Trollenberg Terror
* U.F.O.
* Virus (1999)
* The Visiting
* The War of the Worlds (1953)
* War of the Worlds (2005)
* The X Files

[Even In Death]

DEUS E OS EXTRATERRESTRES

O professor Dr. Werner Gitt, diretor do "Instituto Nacional de Tecnologia Física" na Alemanha, escreveu o seguinte acerca do assunto:

Estamos sozinhos, ou existe vida em outros lugares do Universo? Os relatórios acerca de discos voadores e de encontros com extraterrestres, que há décadas já produziam inúmeras especulações, e que nos últimos tempos aumentaram em número, receberam combustível de uma ala séria: no início de agosto de 1996, pesquisadores da NASA anunciaram ter descoberto formas rudimentares de vida em um meteorito que supostamente procedia de Marte. Estas ligas orgânicas também poderiam ser bolinhas de lama petrificada, ressaltam. Uma prova de "vida", na verdade, não existia! Mas de qualquer forma a pedra de quase dois quilos, achada na Antártida, reaqueceu a febre marciana mundial: nos próximos anos, americanos, europeus, japoneses e russos planejam cerca de 20 projetos e pretendem enviar sondas até o planeta vizinho Marte, distante 78 milhões de quilômetros.

De modo geral, percebe-se que a crença em inteligência extraterrestre, que já tinha características quase religiosas, alcança uma nova dimensão.

A onda dos OVNIs vai aumentando

Se bem que após algum tempo as especulações sobre a "pedra de Marte" mostraram não ter fundamento, o entusiasmo pela busca de vida extraterrena prossegue. Existem diversas causas para o enorme "boom" dos relatos de aparições de OVNIs (Objetos Voadores Não Identificados). O professor de psiquiatria da Universidade de Harvard, John E. Mack, chamou a atenção do mundo inteiro com sua coletânea de casos intitulada "Raptado por Extraterrestres". Há algum tempo, o cineasta britânico Ray Stilli trouxe a público um filme supostamente rodado em 1947 e mantido em sigilo desde então, mostrando a autópsia de um suposto extraterrestre. Ele teria caído com seu disco voador no Novo México em 1947, próximo à base aérea de Roswell. Na Brasil, o "Fantástico" mostrou partes do filme. Em outubro de 1995, no Congresso Mundial de OVNIs, em Düsseldorf (Alemanha), as imagens pouco nítidas foram uma das principais atrações. (...) Segundo uma pesquisa de opinião efetuada pelo Instituto Allensbach, na Alemanha 17% da população crê que existam OVNIs, 40% contam com vida em outros planetas e 31% crêem que estes seres sejam inteligentes.

Como os cristãos deveriam classificar os OVNIs? Que significado tem a existência de extraterrestres no espaço?

I. O que a ciência diz a respeito?

1. Nunca houve um contato com "extraterrestres"

No ano de 1900, a Academia Francesa de Ciências anunciou um prêmio de 100.000 Francos para quem fosse o primeiro a estabelecer contato com um mundo desconhecido. Marte foi excluído, pois naquela época havia certeza da existência de moradores no planeta vizinho. Mas nesse meio tempo sabe-se com certeza: nem nesse nem em outro planeta existe qualquer sinal de "pequenos homenzinhos verdes" ou de qualquer outro ser inteligente.

Mesmo que até agora não exista a menor prova científica da existência de vida extraterrena, muitos astrônomos – sob o impacto da quantidade enorme de estrelas – acham que a vida, como ela é concebida na terra, também teria de haver surgido em outros lugares. Os cientistas americanos do SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence = Busca de Inteligência Extraterrestre) fizeram diversas tentativas para captar sinais do espaço. Tudo foi em vão – eles também não encontraram nenhuma prova de vida extraterrestre.

2. Vida no espaço só seria possível se...

Vida no espaço só seria possível em um planeta cuja superfície suprisse diversas condições. Ele deve ter a distância certa de seu sol para ser aquecido corretamente. Até aqui os astrônomos só acharam uma indicação de possível vida em um planeta em outro sistema solar. Ele orbita em torno da estrela Pégaso de nossa Via Láctea, distante 45 anos-luz de nós. Mas como ela está 20 vezes mais próxima de seu sol do que a terra, a vida lá seria impossível devido ao calor. Ainda é possível que existam planetas não descobertos entre os incontáveis sóis (um número formado por 1 mais 25 zeros). Mas é, no mínimo, improvável que eles atendam as condições que possibilitem a existência de vida. A simples existência de água ou gelo não é evidência clara da eventual existência de outras formas de vida, como foi publicado em muitos jornais, quando se dizia que na lua de Júpiter, chamada "Europa", eventualmente teria sido descoberto gelo.

3. Distâncias intransponíveis até outros planetas

Mesmo aceitando-se que exista vida em algum lugar do espaço, uma visita de extraterrestres à Terra, como as sugeridas pelos relatos de OVNIs, seria impossível na prática. O principal impecilho são as distâncias inimaginavelmente grandes e, com isso, o longo tempo de viagem que se faz necessário. Já a estrela mais próxima da terra, chamada Proxima Centauri, fica a uma distância de 4,3 anos-luz, ou seja, 40.680.000.000.000 quilômetros (40,7 trilhões). Os vôos do projeto Apolo levaram três dias para irem até a Lua, que fica a 384.000 quilômetros de distância. Com a mesma velocidade, seriam necessários 870.000 anos para se chegar a essa estrela vizinha.

Sondas espaciais não-tripuladas poderiam obviamente ser mais rápidas. Se existisse alguma força de impulsão que alcançasse um décimo da velocidade da luz, mesmo assim a viagem levaria 43 anos. Segundo os cálculos aproximados do físico nuclear sueco C.Miliekowsky, seriam necessárias quantidades enormes de energia para a propulsão. Elas equivaleriam à quantidade de energia elétrica consumida atualmente pelo mundo inteiro em um mês. Além disso, as pequenas partículas de poeira que flutuam no espaço representam um problema para as sondas espaciais, pois colidiriam com elas. Átomos de hidrogênio (100.000 por metro cúbico) são os mais freqüentes. E partículas de poeira de silicatos e gelo com 0,1 grama de peso (100.000 por quilômetro cúbico) já poderiam destruir o aparelho. Tudo isso torna uma viagem de eventuais extraterrestres até nós ou de nós até eles praticamente impossível.

II. A Bíblia

1. Em lugar nenhum a Bíblia fala de extraterrestres

Para os cristãos, a Bíblia é a Palavra de Deus revelada. A Bíblia ensina que a vida só é possível através de um ato criador. Mesmo que no espaço existam planetas semelhantes à Terra, lá não existiria vida se o Criador não a tivesse criado. E se Deus o tivesse feito, e essas criaturas nos visitassem algum dia, então Deus não teria nos deixado ignorantes a respeito. Podemos deduzir isso de Isaías 34.16: "Buscai no livro do Senhor, e lede; nenhuma destas criaturas [de Deus] falhará, nem uma nem outra faltará". Além disso, Deus nos informou acerca de detalhes muito exatos do futuro (por exemplo, acerca da volta de Jesus, detalhes acerca do fim deste mundo, como em Mateus 24 ou no livro de Apocalipse). Um dia o Universo será enrolado como um pergaminho envelhecido (Is 34.4; Ap 6.14). Com isso, se Deus tivesse criado seres viventes em outro lugar, Ele automaticamente destruiria a morada deles.

2. A finalidade das estrelas

Um outro raciocínio que leva à mesma conclusão: se conhecemos a finalidade das estrelas, temos em mãos a chave bíblica para respondermos as questãos concernentes aos assim chamados "extraterrestres". O "para quê" das estrelas é mencionado em diversas passagens bíblicas. O conhecido Salmo 19 trata do assunto, mas queremos salientar aqui o relato da criação. Gênesis 1.14-15 diz: "Disse também Deus: Haja luzeiros no firmamento dos céus, para fazerem separação entre o dia e a noite; e sejam eles para sinais, para estações, para dias e anos. E sejam para luzeiros no firmamento dos céus, para alumiar a terra. E assim se fez."

As razões de sua existência são muito claras: devem luzir na terra, mostrar o tempo e ser portadoras de sinais. As estrelas são, portanto, orientadas e planejadas para a terra, ou, para ser mais exato, para as pessoas que vivem na terra. Diante desta distribuição de finalidades quando de sua criação, diante da seqüência da criação (no primeiro dia a terra e só no quarto dia os outros planetas) bem como do testemunho bíblico como um todo, pode-se chegar a uma única conclusão: não se pode contar com vida em outros planetas!

III. E os OVNIs?

Após a constatação feita acima, como devemos nos posicionar diante dos fenômenos de discos voadores e diante da euforia e da crença em seres extraterrestres? Li na revista alemã "Focus": "90% das notícias de OVNIs são consideradas disparates, mas um resto de dez por cento é suficiente para o surgimento de muitas especulações." E o sociólogo Gerald Eberlein chega à conclusão: "Pesquisas revelaram que pessoas que não têm vínculos com igrejas mas afirmam ser religiosas, reagem de maneira especialmente forte à possível vida de extraterrestres. Para elas, a ufologia é uma espécie de religião substituta." A Bíblia expressa a mesma constatação num ponto de vista ainda mais profundo, quando menciona causa e conseqüência: "Ora, o aparecimento do iníquo é segundo a eficácia de Satanás, com todo poder, e sinais e prodígios da mentira, e com todo engano de injustiça aos que perecem, porque não acolheram o amor da verdade para serem salvos. É por este motivo, pois, que Deus lhes manda a operação do erro, para darem crédito à mentira" (2 Ts 2.9-11).

A Bíblia o diz

Um pensamento complementar para elucidar o fenômeno dos discos voadores: a Bíblia dá uma descrição de todos os seres viventes. O Deus vivo se apresenta a nós como o Deus triúno no Pai, no Filho e no Espírito Santo. No céu existem os anjos, que também servem às pessoas sobre a terra. Eles trazem uma boa mensagem e dão a reconhecer quem os enviou (por ex., Lucas 2.6-16). Suas afirmações são precisas e verificáveis.

Uma mensagem diferente é a do diabo e dos demônios. Efésios 2.2 chama-o de "príncipe da potestade do ar". Seu raio de ação é sobre a terra. O diabo tem seu próprio repertório para seduzir este mundo, sob a forma de variadas práticas ocultas e de milhares de ritos religiosos. Será que não poderia ser que, por trás de todos os fenômenos não identificáveis se encontrassem as obras do enganador? Como os relatos de OVNIs mostram, tudo é muito nebuloso e não identificável. Pessoas que não conhecem a Cristo se deixam fascinar com facilidade por tudo quanto é fenômeno abstrato. Aos cristãos vale o aviso: "Vede que ninguém vos engane!" (Mt 24.4). (Norbert Lieth)


Fica a Pergunta no Ar.





Thanks To:

www.ceticismoaberto.com

www.pernambuco.com

skepdic.com

www.fenomeno.matrix.com.br

www.cacp.org.br

www.wikipedia.org

&

google.com

[Fhisis Grauder]

Eu acredito que exista, esse é tão imenso...


FG:thumb:

[Seya The Knight]

Acho que sim, eu ja vi coisas no céu(e ainda nao foi só eu nao, tinha varios amigos meus juntos)nós nao estavam bebados.

Abraços
STK

[Ikas~]

Nossa, que texto imenso, eu nem lí, mas acho que existem sim, o Lkin é um exemplo vivo..

Ikas.

[Teletaby Hunter]

talvez ate existam extraterrestres mas não acredito que eles tenham vindo pra cá

[Tio'Pepa]

Olha a coiss macabra dos nossos amigos E.Ts

Voc&#234;s devem saber daquele caso que ocorreu em Altamira(par&#225; acho) aquela mulher com uns caras que mutilavam crian&#231;as, ela defendia que tinha vis&#245;es que um E.T falava que as crian&#231;as eram a incarna&#231;&#227;o do mal, arrancando e mutilando os org&#227;o genitais das crian&#231;as, s&#243; teve 2 sobreviventes, obiviamente traumatizadas, uma eu li na mat&#233;ria elmbra perfeitamente como foi mutilada.
E.T bonzinhos e legais -.-

[Rihuwe]

Tantos planetas no universo,acho que &#233; meio impossivel que so 1 planeta tenha se desenvolvido.
Pode ate ser que a unica "ra&#231;a" desenvolvia seja a nossa,mais com CERTEZA existem outros "animais" em outros planetas.

Existe uma teoria de que no antigo egito,os entreterrestres vieram a terra com o fim de estabele&#231;er paz,mais os egipcios pensar&#227;o que eles er&#227;o deuses e assim surgiram os deuses egipsios,dizem que esses "et's" ficaram assustados com a impre&#231;&#227;o que causaram e resolveram ir embora.
Pira&#231;&#227;o non ?

[Slide]

Olha a coiss macabra dos nossos amigos E.Ts

Voc&#234;s devem saber daquele caso que ocorreu em Altamira(par&#225; acho) aquela mulher com uns caras que mutilavam crian&#231;as, ela defendia que tinha vis&#245;es que um E.T falava que as crian&#231;as eram a incarna&#231;&#227;o do mal, arrancando e mutilando os org&#227;o genitais das crian&#231;as, s&#243; teve 2 sobreviventes, obiviamente traumatizadas, uma eu li na mat&#233;ria elmbra perfeitamente como foi mutilada.
E.T bonzinhos e legais -.-

Cara, num confuna coisas, nos estamos falando de ets, n&#227;o de pessoas com patologias mentais,e problemas com drogas.

@topic:
eu acredito, mais num acredito q sejam seres com inteligencia sobrenatural q visitam a terra.No q eu acredito &#233; microorganismos e pequenos seres em outras galaxias.

[Olikan]

acredito q existam sim...porem saum de outra dimens&#227;o...
depois q eu ouvi falar da teoria do multiverso ( superinteresante do ano passado xD ) eu acredito...