Eram os Deuses Astronautas? [+livro]

[Caiow Cesar]

Bom primeiramente ola a todos, hoje venho falar de um livro que li a uns 2 anos que me deixou muito intrigado.

Eram os Deuses astronautas? O titulo do livro é uma pergunta simples mas com um contexto extremamente complexo, afinal, poderiam os Deuses da antiguidade serem visitantes de outros planetas com sua tecnologia tão avançada que faria homens e mulheres acharem que eram Deuses?

O livro aborda assuntos como as enigmaticas pirâmides do Egito, denominadas como pirâmides de Gizé e as duvidas de suas construções que nos intrigam até hoje.

exemplo:

Tambem é um assunto deveras interessante as Linhas de nazca. As linhas de nazca, geóglifos de enormes dimensões localizados no deserto de Nazca, no altiplano do Peru. Criados pelo povo de Nasca entre os séculos III a.C e VIII, estes geóglifos representam centenas de figuras, incluindo imagens estilizadas de animais como macacos, beija-flores ou lagartos, traçados no solo plano do deserto, em linhas se constituem em extensas esteiras de pedras não muito grandes catadas dos arredores.

resumindo, são desenhos de animais feitos em montanhas, são tão colossais que só é possivel identificar as formas a uma grande altitude(de helicoptero ou avião).

Exemplo:

Outro assunto abordado pelo livro são os Moai, Moai é um termo utilizado pelos estudiosos para designar as gigantescas estátuas de pedra, encontradas pelas encostas da Ilha de Páscoa, no Chile. Construídas por volta de 1300 d.C. pelo povo Rapanui, os moais atingem até 12 metros de altura e algumas pesam até 20 toneladas. A função dos moais ainda é um mistério.

As mais de 887 estátuas da Ilha de Páscoa contêm em si uma pergunta imediata: como um lugar tão pequeno e isolado poderia originar uma cultura capaz de obras tão espetaculares? Desvendar os mistérios desta ilha não é uma tarefa fácil. Há inúmeras décadas pesquisadores e arqueólogos têm se dedicado às questões que Páscoa suscita: quem construiu os moais? Como foram eles transportados até os ahus?

Exemplo:

O Pilar de Ferro de Delhi.

"No átrio de um templo em Délhi, Índia, encontra-se um pilar construído com pedaços de ferro soldado, que há mais de 4.000 anos está exposto às intempéries, sem que mostre o menor vestígio de ferrugem: pois está livre de enxofre e fósforo. Temos aí uma liga de ferro desconhecida, proveniente da Antigüidade"

Na verdade é que Infelizmente o pilar de ferro de Delhi não é um artefato da metalurgia Atlante ou um presente alienígena inexplicável e tãopouco tem 4000 anos. É uma combinação feliz de um ambiente apropriado e uma liga de ferro bem-feita, mas incrivelmente avançada para sua época. Em verdade, o pilar não é nem mesmo o único artefato de metal da época dos Guptas que resistiu até hoje.

Exemplo:

Outro dos grandes mistérios de que o livro fala é Stonehenge.

Stonehenge é um monumento megalítico da Idade do Bronze, localizado na planície de Salisbury, próximo a Amesbury, no condado de Wiltshire, no Sul da Inglaterra.

Denominado pelos Saxões de "hanging stones" (pedras suspensas) e referido em escritos medievais como "dança dos gigantes", existem diversas lendas e mitos acerca da sua construção, creditada a diversos povos da Antiguidade.

Somente com o desenvolvimento do método de datação a partir do Carbono-14 estabeleceram-se datas aproximadas para os círculos de pedra. Durante décadas não foram formuladas explicações plausíveis para a função dos círculos, além das suposições de que se destinavam a rituais e sacrifícios.

O mais famoso monumento da pré-história pode ter sido um centro de cura, para onde iam peregrinos há mais de 4.500 anos. A afirmação é de um grupo de arqueólogos que trabalham nas escavações a mais de 40 anos. O grupo acredita ter encontrado indícios que podem, finalmente, explicar os mistérios da construção de blocos de pedra. A equipe descobriu um encaixe que, no passado, abrigou as chamadas pedras azuis, rochas vulcânicas de tom azulado, a maioria já desaparecida, que formava a primeira estrutura construída no monumento. Eles acreditam que as pedras azuis podem confirmar a tese de que Stonehenge era um local onde as pessoas iam em busca de cura.

O chamado Período I (c. 3100 a.C.), quando o monumento não passava de uma simples vala circular com 97,54 metros de diâmetro, dispondo de uma única entrada. Internamente erguia-se um banco de pedras e um santuário de madeira. Cinquenta e seis furos externos ao seu perímetro continham restos humanos cremados. O círculo estava alinhado com o pôr do Sol do último dia do Inverno, e com as fases da Lua.

Durante o chamado Período II (c. 2150 a.C.) deu-se a realocação do santuário de madeira, a construção de dois círculos de pedras azuis (coloridas com um matiz azulado), o alargamento da entrada, a construção de uma avenida de entrada marcada por valas paralelas alinhadas com o Sol nascente do primeiro dia do Verão, e a ereção do círculo externo, com 35 pedras que pesavam toneladas. As altas pedras azuis, que pesam quatro toneladas, foram transportadas das montanhas de Gales a cerca de 24 quilômetros ao Norte.

No chamado Período III (c. 2075 a.C.), as pedras azuis foram derrubadas e pedras de grandes dimensões (megálitos) - ainda no local - foram erguidas. Estas pedras, medindo em média 5,49 metros de altura e pesando cerca de 25 toneladas cada, foram transportadas do Norte por 19 quilômetros. Entre 1500 a.C. e 1100 a.C., aproximadamente sessenta das pedras azuis foram restauradas e erguidas em um círculo interno, com outras dezenove, colocadas em forma ferradura, também dentro do círculo.

Estima-se que as fases da construção requereram mais de trinta milhões de horas de trabalho.

Exemplo:

A cidade misteriosa de Tiahuanaco

Tiahuanaco é um importante sítio arqueológico pré-colombiano situado na Bolívia. Estudiosos das culturas andinas classificam esta civilização como os mais importantes precursores do império Inca, florescendo como a capital administrativa e ritualística de um grande poder regional por mais de cinco séculos. As ruínas da cidade estado ancestral se localizam próximo à margem sudeste do lago Titicaca, no departamento La Paz, província Ingavi, município Tiwanaku, cerca de 72 km oeste de La Paz. O sítio foi primeiro registrado pelo conquistador espanhol Pedro Cieza de León. Leon deparou-se com os restos de Tiwanaku em 1549 enquanto buscava a capital inca Collasuyu.

Blocos de arenito com 100 toneladas encimados por outros blocos de 60 toneladas.Superficies de pedras lisas com cortes exatissimos ligam-se a gigantes pedras de cantaria, seguras entre si por granpos de cobre (curiosidade essa que nunca havia sido encontrada em parte alguma na antiguidade), todos os trabalhos de pedras foram executados com o mais perfeito capricho.Em blocos de 10 toneladas, encontram-se furos de 2,5 metros de comprimento cuja finalidade não foi possivel explicar...

Em um pátio, hoje restaurado, existe uma grande quantidade de cabeças de pedra que, observadas com atenção representam uma reunião das mais diversas raças: Rostos com labios finos e grossos, narizes afinados ou curvos, orelhas delicadas e grosseiras.

Uma das grandes maravilhas de Tiahuanaco é a monolitica "Porta do Sol", uma escultura gigantesca, esculpida em um unico bloco que mede 8 metros de altura e quase 5 de largura.O peso dessa obra de arte é calculada em mais de 10 toneladas, em três fileiras, 48 figuras flanqueiam um ser que representa um Deus em vôo.

Exemplos:
Tiahuanaco:

Porta do Sol:

O grande Ídolo de Tiahuanaco.

O grande idolo, um monólito de arenito vermelho tem mais de 7 metros de altura e pesa mais de 20 toneladas, foi encontrado no velho templo em tiahuanaco e nos coloca novamente diante de uma contradição: a qualidade e precisão de centenas de símbolos gravados por todo o o ídolo não se ajusta à tecnica primitiva que presidiu a construção do edificio em que ele foi alojado. De fato, o edificio é conhecido como "Velho templo" justamente pelo primitivismo que caracteriza a tecnica com que foi construido.

H.S Bellamy e P. Allan, em seu livro "O Grande ídolo de Tiahuanaco", deram razoável interpretação aos mecionados símbolos, que julgam ser o registro de que a terra é um esferóide. Comcluem ainda, que o registro se encaixa perfeitamente na "teoria dos satelites", de Hoerbiger, publicada em 1927, portanto, 5 anos antes de se descobrir o ídolo. Essa teoria sustenta que a terra capturou um satélite. A medida em que ia sendo atraido para mais perto, sua influencia diminuia a velocidade da revolução da terra. Afinal, o satélite desintegrou-se e foi subtituido pela Lua.

Os simbolos existentes no ídolo registram exatamente os fenomenos astronomicos que teriam ocorrido se, na ocasião do acontecimento configurado pela hípotese, o satelite estivesse dando 425 voltas ao redor da terra durante um ano de 288 dias. Aqueles autores sentiram-se forçados a admitir que aquela documentação epigráfica retrata o estado do céu, a nosso redor, há 27.000 anos passados. E dizem textualmente: "Em geral, as inscrições do ídolo dão nos a impressão de que foram feitas também como um documento para as gerações futuras".

Exemplo:

O Terraço de Baalbek.

Em Baalbek, uma pequena cidade no meio das montanhas Libanesas no Vale de Beqaa numa região montanhosa e de difícil acesso e localizada a cerca de 200 quilômetros do litoral, ali naquele lugar totalmente inadequado e até inóspito e sem grandes atrativos funcionais e estruturais, foi construído um paredão que serve como muro de contenção.

O paredão tem cerca de 15 metros de altura e Para construi-lo os responsáveis pela obra utilizaram blocos de pedra gigantes com uma media de 300 até 500 toneladas (não existe um consenso entre as pessoas quanto ao peso exato desses blocos) cada um esculpido no granito sólido (um dos minerais mais duros que existem) há mais de 3 mil anos atrás!

Dentre as dezenas de blocos gigantes tem Três em particular que são simplesmente imensos! Cada um deles tem cerca de 20 metros de comprimento por 3 há 4 metros de altura, cortados com perfeição, eles se encaixam tão precisamente que não é possível colocar nem mesmo uma folha de sulfite entre os blocos.

Mas há mais de 3 mil anos atrás pessoas usando de métodos desconhecidos e ainda mais sofisticados que os atualmente conhecidos, esculpiram e moveram blocos de pedra tão grandes como os Trilithon (700 Toneladas no mínimo) e os encaixaram há dezenas de metros do chão naquele paredão com muita perícia e precisão.

Séculos depois, mais precisamente no século I D.C., o terraço de baalbek foi usado como base pelos romanos para construir templos em adoração a Júpiter.

Exemplo:

A cidade que séculos(ou melhor milenios) depois foi usada como base pelos romanos (pode-se ver pilares romanos que fazem parte dos templos hoje em ruinas):

Um dos maiores blocos que se tem noticia na história da humanidade entalhado em rocha pura que supostamente teria sido "abandonado” na presumível pedreira de onde os outros saíram:

O monumental paredão

Essas são só algumas das antigas duvidas da humanidade que o livro tenta explicar. se quizer saber mais, vai ter que ler


O escritor:

O suíço Erich Von Däniken é o autor do best-seller Eram os Deuses Astronautas?, livro que ficou famoso nos anos 1970 ao descrever como hipótese a suposta vinda de seres extraterrestres como sendo os deuses que visitavam o planeta Terra no passado. Däniken passou a ser considerado um dos escritores mais reconhecidos mundialmente, chegando a lançar 28 livros, todos traduzidos para 32 línguas e vendido mais de 62 milhões de exemplares.

o livro tambem ressalta muitos assuntos como viagens intergalaticas, civilizações que desapareceram de um dia pra outro assim como civilizações que deram saltos tecnológicos muito rapidamente para seu estilo de vida.
mas uma das passagens do livro de que eu gostei muito é uma pequena história que contarei para vocês abaixo...

Pensemos: O universo é gigantesco, é uma vastidão sem limites e que não pode ser mapeada, existem milhões de galaxias com milhoes de sistemas solares com bilhoes de planetas , estrelas e corpos selestes. Deixemos nossas crenças de lado e vamos dar voz a razão por algums instantes, admitamos que, em meio a toda essa vastidão exista, digamos, 5% dos planetas em sistemas solares distintos que sejam propicios a vida. agora admitamos que, em meio a esses 5% de planetas com chances de que a vida se origine,mais 5% tiveram "sorte" e foram tomados pelas mais vastas especies alienigenas de animais e insetos ou organismos de outros generos. Agora pense que em 1% desses planetas em que a vida se originou, uma espécie em particular se destaca das outras, faz coisas que as outras criaturas não fazem, como viver em sociedade, usar pedras ou madeira para as mais diversas tarefas, efim uma nova raça de seres pensantes surge, estamos falando de alienigenas inteligentes...

Mesmo com as chances diminutas disso acontecer a quantidade de planetas envolvidos resultaria em centenas de planetas com condiçoes favoraveis a vida e talvez algumas dezenas com possibilidade de vida inteligente.

Agora vem a outra parte da história... imagine o seguinte, nós seres humanos daqui a alguns séculos, desenvolveremos tecnologias absurdas para nossa época, maquinas fantasticas que farão coisas que "até Deus duvida", digamos que num futuro distante nossa raça consiga viajar pelo cosmo, e digamos que os motores sejam movidos a um tipo raro de plutonio que poderia ser enriquecido na propria nave a fim de providenciar propulsão e energia para toda a nave e seus tripulantes.

Digamos que numa cruzada pelo universo nossa nave tenha que fazer paradas nos planetas que passa para procurar esse tipo de material ou algo que se assemelhe, é claro que, com uma tecnologia absurda como essa de que estamos falando, haveria sensores na própria nave que indicariam se o planeta tem os recursos desejaveis, agora imagine que nossos amigos humanos que estão procurando o tal material , desembarcam no remoto planetinha dos sortudos alienigenas pensantes que mencionei no texto anterior, imagine o pavor em seus rostos no momento em que o "céu cai sobre suas cabeças"(nave pousando), "trovões e barulhos ensurdecedores machucam seus ouvidos"( propulsores da nave mãe e das naves menores que chegam com os tripulantes), então eles veem estranhos seres trajando uniformes prateados e usando estranhas esferas em suas cabeças(traje espacial),o ser então tenta se comunicar com eles por meio de uma lingua que jamais haviam visto, oferecem comida e outros aparatos que jamais haviam visto igual, não é muito dificil de prever o que acontecereia, os humanos com sua tecnologia que haviam chego no planeta seriam idolatrados como Deuses, afinal eles vieram dos céus eles tinham de ser Deuses...

Com o tempo haveria um meio de se comunicar com os nativos, eles então fariam oferendas para seus Deuses, que aceitariam de bom grado. os humanos ensinariam coisas para esse povo, e com o tempo seriam mais avançados do que outros de sua espécie que vivem nas redondezas, os humanos tambem usariam os nativos para encontrar o suprimento de energia que sua nave nessecita. por fim os Deuses partiriam novamente para as estrelas deichando um povo mas preparado tecnologicamente do que outros que poderiam haver no planeta, assim sendo aquela "nação" poderia crescer mais do que as outras e um dia essas seriam colonizadas pela mais poderosa, fazendo assim com que a história de nosso mundo se repita.

Tenho que ressaltar que não estou dizendo que tudo o que ocorreu na antiguidade foi obra de "ET's", e que não estou dizendo que Deus não existem nem nada do tipo.

só estou falando sobre um livro de que gostei muito que encara os misterios da humanidade de um jeito diferente, afinal nos dias de hoje e com a tecnologia de que dispomos, chega a ser ignorancia a negação de que exista vida fora da terra, vida inteligente é dificil eu sei, mas não é impossivel.

tambem quero deichar bem claro que não tirei essas histórias de nenhum filme, afinal o livro foi escrito na decada de 70, os filmes da atualidade é que se baseiam nos livros daquela época

espero que tenham gostado do tópico, agora eu gostaria de saber, o que VOCÊ acha?

créditos: a maoiria dos textos sobre os locais foi extraido do wikipedia para uma maior veracidade dos fatos.

o resto ou foi criado por mim com base no livro ou foi tirado do próprio livro

[luizjuiz]

.

[Caiow Cesar]

Nunca li, mas acho que não há vida inteligente fora da Terra. Parece ser um evento tão improvável que haver vida inteligente na Terra já é muita sorte.

Não estou falando isso só para te encher o saco, eu realmente achava essas idéias interessantes (ha uns 4 anos), hoje não acho mais. Recomendo que você olhe (e se interessar pelo menos um pouco, que leia), os seguintes tópicos na wikipédia em inglês:

-Great Filter
-Rare Earth hypothesis
-Fermi paradox (a parte Explaining the paradox theoretically principalmente)

E os artigos relacionados que esses daí podem te levar. Não sei se você gosta ou não da wikipédia mas eu já li muito do material que ela tem nessa área por que é algo que me interessa e lembrei desses 3 em especial quando entrei no tópico

opniões diversas não me enchem o saco cara... imagine se todos pensassem igualmente? o mundo não saia do lugar!

quanto aos artigos, pode ter certeza que lerei

abraço

[viniciuscaputira]

e? x_0?:confused:
espero que leia com a mente aberta (sem ser com uma arma) e flexivel a novas ideias

ok, mas paremos pra analisar uma coisa, segundo as teorias mais conhecidas, quando um "camarada" tava observando com seu telescopio o céu, ele viu que a distancia entre duas estrelas tinha aumentado, entao se elas estavam se afastando, em algum momento precisava estar juntas, criando assim a teoria do Big Bang, que o universo estava concetrado todo em um unico lugar e a energia proveniente das poeiras cosmicas resultou em uma explosao.

Mas no raciocionio lógico, quanto mais junto mais quente correto? imagine a temperatura que estaria no universo no momento da explosao, o FERRO pra ser derretido precisa estar a temperaturas superiores a 1400 ºC (se nao me engano) imagine isto sendo apenas cerca de 0,0000001% da calor total da explosao, QUE TIPO DE SER VIVO PODERIA SOBREVIVER A ESSAS TEMPERATURAS? se no nosso corpo, certas enzimas morrem se expostas a calor intenso de mais de 40 Cº, imagina milhoes de vezes mais?

Agora vem uma outra teoria de Biologia, NAO SE SURGE VIDA DE MATERIA INANIMADA, isto é FATO!

Dawin antes de morrer, ELE MESMO admitiu que sua teoria estava errada, que era um absurdo dizer que apesar do ser humano ser semelhante aos primatas, ele nao poderia derivar deles, pois ambos deveriam ter inteligencia parecida, o ser humano contem Ferro e outros minerios no seu sangue que os "primatas" nao possuem levando a ele a possibilidade que que o homem tivese sido criado da terra por um ser superior.

Tem até uma frase dele assim: "Quando eu era jovem, duvidava de tudo e de todos criando minhas proprias teorias, nao imaginado eu que elas pegariam como fogo na palha e fizeram disto uma religiao" (charles Dawin relatando sobre o "Dawinismo" criado por seu adeptos).

Mas isto nos leva a uma questao, a vida nao poderia ser criada de materia inanimada no universo, sendo assim nescessario um ajuda de algo que ja existia antes de tudo.

Mas agora vem a pergunta que todos os Ateus discutem, De onde veio DEUS? vem as repostas, ahh, foi o pai dele q feis ele, e novamente a pergunta: Quem fez o pai dele? e fikariamos nessa pergunta até o infinito.

Entao temos a Conclusao que, ALGO DEVERIA EXISTIR SEM SER CRIADO, ser somente ele, unico, superior ao tempo e que o passado, presente e futuro pra ele fosse somente UM.

Entao enquanto eu estava analisando a biblia, li o seguinte: Joao 1:1
No princípio era o Verbo, e o Verbo estava com Deus, e o Verbo ERA DEUS.
Ele estava no princípio com Deus.Todas as coisas foram feitas por ele, e sem ele nada do que foi feito se fez. NELE ESTAVA A VIDA, e a vida era a luz dos homens.


Engraçado como até isso a biblia responde:rolleyes:, rsrsrrs

Essa sinceramente é a teoria mais lógica na minha opiniao, pois Deus e um ser abstrato e a poiera cosmica é tao bruta e solida quanto seu computador ^^, sendo assim ela nao poderia ter se criado!

nao quero impor religiao, pois nao sou catolico e nem ateu, sou REALISTA e vamos pensar juntos, as vezes nós lemos coisas na biblia que achamos que é mentira, mas se essas fossem apenas historias passadas de pai pra filho as pessoas diria: KD AS PROVAS?, entaso nós temos provas escritas (biblia), mas ainda duvidam pq perguntam: MAS QUEM ESCREVEU A BIBLIA FOI DEUS OU O HOMEM? resposta: foram por pessoas que viveram nakela época, como nós podemos duvidar deles sendo que estamos a 2010 anos na após o fatos e ainda criticamos assim mesmo? e aposto que se existisse FOTOS E VIDEOS as pessoas diriam: ISSO É FAKE! isso é tenso, o ser humano só acredita no que ele quer e nao aceitam o obvio.

As pessoas acham que tudo na frente delas é um jogo de XADRES sendo que é apenas enfiar um plugue numa tomada!:rolleyes:

Abraços a todos, ^^ e obrigado pela paciencia em ler! (ou nao) rsrsrsrs:yelrotflm

[knight of libra]

As pessoas acham que tudo na frente delas é um jogo de XADRES sendo que é apenas enfiar um plugue numa tomada!:rolleyes:

Abraços a todos, ^^ e obrigado pela paciencia em ler! (ou nao) rsrsrsrs:yelrotflm

Então no seu caso é melhor ligar o plugue num reator nuclear pq ta precisando.

ok, mas paremos pra analisar uma coisa, segundo as teorias mais conhecidas, quando um "camarada" tava observando com seu telescopio o céu, ele viu que a distancia entre duas estrelas tinha aumentado, entao se elas estavam se afastando, em algum momento precisava estar juntas, criando assim a teoria do Big Bang, que o universo estava concetrado todo em um unico lugar e a energia proveniente das poeiras cosmicas resultou em uma explosao.

Mas no raciocionio lógico, quanto mais junto mais quente correto? imagine a temperatura que estaria no universo no momento da explosao, o FERRO pra ser derretido precisa estar a temperaturas superiores a 1400 ºC (se nao me engano) imagine isto sendo apenas cerca de 0,0000001% da calor total da explosao, QUE TIPO DE SER VIVO PODERIA SOBREVIVER A ESSAS TEMPERATURAS? se no nosso corpo, certas enzimas morrem se expostas a calor intenso de mais de 40 Cº, imagina milhoes de vezes mais?

Só nessa parte já vi para quem vou escrever... meu amigo, no momento antes do Big Bang, não havia vida, ninguem nunca disse que já havia nessa época, era uma época que não tinha nenhum elemento, não me lembro ao certo mas nem hidrogênio deveria exister.

Leia mais sobre a hipótese do surgimento da vida, desde o Big Bang até os dias de hoje... você vai ver que acredita-se que o Big Bang foi a 15 bilhões de anos, o surgimento da Terra a 5 bilhões de anos e o primeiro ser vivo a 1 bilhão de anos ou menos. Nessa diferença de 14 bilhões de anos mesmo a temperatura mais alta iria sendo esfriada com o tempo, tanto que no espaço as temperaturas são abaixo de zero.

Agora vem uma outra teoria de Biologia, NAO SE SURGE VIDA DE MATERIA INANIMADA, isto é FATO!

Dawin antes de morrer, ELE MESMO admitiu que sua teoria estava errada, que era um absurdo dizer que apesar do ser humano ser semelhante aos primatas, ele nao poderia derivar deles, pois ambos deveriam ter inteligencia parecida, o ser humano contem Ferro e outros minerios no seu sangue que os "primatas" nao possuem levando a ele a possibilidade que que o homem tivese sido criado da terra por um ser superior.

Não sou expert em biologia, faço faculdade de Geografia, mas se não me engano o ferro no sangue é MUITO diferente do ferro metálico que encontramos na Terra... se comer uma barra de ferro não servierá para nada e se você quiser matar uma pessoa querendo seu ferro para vender será inútil, pois o ferro metálico não é o ferro no sangue.
Além que o ferro é obtido principalmente através de carne ou carne vermelha, coisas que chimpanzés dificilmente comeriam, afinal comem frutos e folhas...

Pegue outro plugue e conecta a uma bomba nuclear, pois o reator não deve conseguir sozinho.

Mas isto nos leva a uma questao, a vida nao poderia ser criada de materia inanimada no universo, sendo assim nescessario um ajuda de algo que ja existia antes de tudo.

Não vou discutir a parte da religião se não enche o saco, mas o que você considera inanimado ? Pedras ? Coisas que não respiram ? Ficam imóveis no terreno ?
Sinceramente, para mim nada é inanimado, tudo que existe é formado de partículas que estão em constante movimento, o Sol transforma Hidrogênio em Hélio constantemente... 1 elemento alterado pode se tornar outro e assim vai.
É nisso que acredito, em condições especiais qualquer planeta pode gerar vida mesmo que fosse micróbios, é só ter uma junção de partículas orgânicas que podem facilmente viajar pelo Universo como já foi provado onde no interior de meteoros foi encontrado certas proteínas.

//

É um livro maneiro, apesar de nunca ter tido oportunidade de ler só dele falar sobre dúvidas e perguntas que pertubam a humanidade a séculos já vale a pena dar uma lida.

[Caiow Cesar]

e? x_0?:confused:
espero que leia com a mente aberta (sem ser com uma arma) e flexivel a novas ideias

Li sim e como disse no outro post, se todas as pessoas pensassem a mesma coisa a gente n saia do lugar...

mas tem uma coisa vc citou a teoria do big bang e tals, disse que seres vivos não sobreviveriam a altas temperaturas e tals.... mas se nós pudemos ser originados, porque não em algum lugar do cosmo um planetinha esquecido por Deus tambem náo pode?

e sim vida surge da materia, essa semana que passou cientistas criaram vida bacteriana sintetica....

e tbm não estou dizendo que o que escrevi aconteceu/acontecerá, apenas dei um exemplo do que PODERIA acontecer caso o ser humano do futuro se encontrasse com vida inteligente fora da terra...

uma coisa que eu estava pensando tbm, eu disse no começo da vastidão do cosmo e tals, mas e se o big bang não afetou "todo" o cosmo, afinal não temos como saber o quão grande é o universo ,afinal vivemos apenas em uma galaxiazinha mediocre em meio a toda essa vastidão...

[alphard]

respondendo algumas duvidas ae da galere:

No Big Bang surgiram dois elementos: o Hélio e o Hidrogênio, todos os elementos conhecidos atualmente derivam deles dois.

@knight
o ferro metálico é exatamente igual ao ferro do ser humano, não existe elemento ferro metal e elemento ferro nutriente, pq vc acha que as células do sangue "enferrujam"? o oxigenio entra em contato com o ferro das hemácias e causa a oxidação.

LEMBRANDO QUE NAO ESTOU DIZENDO ISSO APENAS POR MIM, MEUS PROFESSORES DE ASTRONOMIA E QUÍMICA DISSERAM.

[knight of libra]

@knight
o ferro metálico é exatamente igual ao ferro do ser humano, não existe elemento ferro metal e elemento ferro nutriente, pq vc acha que as células do sangue "enferrujam"? o oxigenio entra em contato com o ferro das hemácias e causa a oxidação.

LEMBRANDO QUE NAO ESTOU DIZENDO ISSO APENAS POR MIM, MEUS PROFESSORES DE ASTRONOMIA E QUÍMICA DISSERAM.

Sempre tinha essa dúvida, pra mim eram 2 elementos separados.

Mas concorda que para obter ferro para o sangue não é possível come-lo diretamente da terra não ? Que é necessário obte-los de animais e certas verduras não ?

[alphard]

Sempre tinha essa dúvida, pra mim eram 2 elementos separados.

Mas concorda que para obter ferro para o sangue não é possível come-lo diretamente da terra não ? Que é necessário obte-los de animais e certas verduras não ?

sim sim concordo, acontece que nosso organismo não consegue digerir "as peças" de ferro que vem direto da terra, apesar de serem o mesmo elemento, as quantidades em que são encontradas são muito diferentes, vide ferro da terra e ferro nos seres vivos

[yoada]

Agora vem uma outra teoria de Biologia, NAO SE SURGE VIDA DE MATERIA INANIMADA, isto é FATO!

Coacervados, meu caro...
Substâncias inorgânicas unem-se para formar outra, mas, desta vez, orgânica.


@Sobre o Big Bang

Como outros já disseram, é muito improvável o fato de existir vida no mesmo instante do big bang, já que os elementos que foram criados na explosão eram somente hidrogênio e hélio.

@Sobre sua solução de Deus

Isso é filosofia, caro, um grande erro das pessoas é querer misturar filosofia e ciência, isso não dá certo na maioria dos casos, o seu é um exemplo.

@topic

Já tinha pensado sobre isso um dia, realmente, é uma hipótese a se considerar... xD
Vou tentar me informar mais na internet.